1-19-3520/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. mai 2019.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja

Kriminaalasja number

1-19-3520 (19267000017)

Kohtukoosseis

Kohtunik Rubo Kikerpill

Istungisekretär

Jaanika Lusti

Prokurör

Abiprokurör Pille Juhkov

Kriminaalasi

Jorma Väli süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1 ja KarS § 201 lg 2

p 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Jorma Väli

Isikukood või sünniaeg:

38612164272

Karistatus:

varem kriminaalkorras karistatud,

viimati 22.05.2018.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt

KarS § 199 lg 2 p 7, § 25 lg 2 alusel 3 kuu vangistusega KarS §

74 alusel tingimisi 1 aastase katseajaga. Karistus pöörati

11.07.2018 Pärnu Maakohtu määruse alusel täitmisele, karistus

kantud seisuga 11.10.2018

Tõkend:

ei ole kohaldatud, kahtlustatavana

kinni peetud 07.01.2019 kuni 08.01.2019

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada Jorma Väli KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm)

kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Jorma Väli KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud

vangistust.

Kars§ 65 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista

liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Lk 1 / 3

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Jorma Välil eelvangistuses viibitud aeg 07.01.2019-08.01.2019.a,

s.o 2 päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 4

(neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata,

kui Jorma Väli ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

Välja mõista Jorma Välilt menetluskuluna KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse sundraha

810 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 120 eurot, kokku 930 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Jorma Välil menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul

alates juunist 2019.a kuni maini 2020.a iga kuu 25. kuupäevaks võrdsetes osades 77.50 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is

või a/a nr: EE401700017002872300 Lumonir Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele

viitenumber 99919700023528. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja

number.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu

nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette

ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Jorma Väli süüdistatakse selles, et tema olles isik, kes on varem toime pannud varguse, olles seega

KarS § 201 lg 2 p 1 tähendatud isik, 06.07.2018.a. kella 16.00 paiku leidis Pärnu linnas Pikk 13

asuvas bussijaamas Xile kuuluva ja tema poolt bussijaama Pagaripoiste kohviku toolile unustatud

Iphone 6S koos Telia SIM kaardiga abonentnumbriga X, koguväärtusega 369 eurot, jättis Xile

kuuluva Iphone endale, pöörates võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks.

Seega Jorma Väli, tahtliku teoga so valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks

pööramisega, kui see on toime pandud varem varguse toime pannud isiku poolt, pani toime KarS §

201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, rikkus Korrakaitse seaduse § 55 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid

sellega, et 07.01.2019.a. Pärnu linnas Karja tn X maja ees tungis kallale Xile, lüües viimasele

Lk 2 / 3

täpselt tuvastamata arv kordi ninapiirkonda. Löökide tagajärjel kukkus X pikali ning talle põhjustati

füüsilist valu ja tervisekahjustusena vigastuse suu-ja ninapiirkonnas. Antud tegevus häiris

möödasõitnud linnaliini bussijuhti, kes teavitas ning kutsus kohale politsei ja kiirabi.

Seega Jorma Väli, tahtliku teoga so avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisega, kui see on

toime pandud vägivallaga, pani toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis

kohtus Jorma Väli süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 201 lg 2 p 1 järgi 3 kuulise

vangistusega ja KarS § 263 lg 1 p 1 järgi 5 kuulise vangistusega

Kars§ 65 lg 1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista liitkaristuseks 5

kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 07.01.2019-08.01.2019 (2 päeva),

seega kuulub kandmisele 4 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta vangistus tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, kui

süüdistatav ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav ja

prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe

sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme

asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt sõlmitud

kokkuleppele. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust

kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud.

Tõkendit ei ole.

Tsiviilhagi ei ole esitatud.

Asitõendeid ei ole.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik

menetleja määratud ulatuses.

Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse

sundraha 810 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 120 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades

isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul

/allkirjastatud digitaalselt/

Rubo Kikerpill

Kohtunik

Lk 3 / 3