1-09-8604/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.12.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-09-8604 Kohtunik Heli Väinaste Avaldus Aleksandr Kalatš`i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2001/2007 seoses nõude aegumisega Avaldaja Aleksandr Kalatš, ik: 35912015231, viibimiskoht: xxxx Kohtutäitur Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: TMS § 207; 210 alusel kohaldada aegumist Aleksandr Kalatš`i suhtes Lääne-Viru Maakohtu 17.03.1999.a. kohtuotsuse nr 1-119/98 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 158/2001/2007 ning täitemenetlus lõpetada. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud.

Lääne-Viru Maakohtu 17.03.1999.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-119/98 mõisteti Aleksandr Kalatš süüdi KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi ja teda karistati rahatrahviga 100 päevamäära ulatuses, s.o. 3600 krooni riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 29.03.1999.a.

Aleksandr Kalatš esitas 27.05.2009.a. Viru Maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2001/2007 seoses nõude aegumisega.

Kohus edastas nimetatud avalduse kohtutäiturile arvamuse esitamiseks.

2

Kohtutäitur Raigo Pärs oma kirjalikus vastuses tõendab, et tema menetluses on Lääne-Viru Maakohtu 17.03.1999.a. otsus nr 1-119/98 (täiteasi nr 158/2001/2007) Aleksandr Kalatš`i kohta rahatrahvi 3600 krooni nõudes. Seisuga 03.08.2009.a. on rahatrahv täielikult tasumata. Täiteasi on avatud 06.04.1999.a. AS-s Swedbank ja AS-s SEB Pank on isiku kontod võlgnevuse katteks blokeeritud, laekumisi pole. Maksuja Tolliameti andmetel isikul töökoht puudub. ARK-is ja Kinnistusametis puuduvad võlgnikul omandid. Isik on kinnipeetav Viru Vanglas. Kohtutäitur leiab, et antud juhul on tegemist aegumisega ning ta palub kohtul Aleksandr Kalatš`i avaldus täitemenetluse lõpetamise kohta rahatrahvi sissenõudes otsuse täitmise aegumise tõttu rahuldada.

Kohtumääruse põhjendused. Kohus tutvunud Aleksandr Kalatš`i poolt esitatud avaldusega, kohtutäitur Raigo Pärs`i vastusega ja täitemenetluse aluseks oleva otsusega ning Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega Aleksandr Kalatš`i kohta, asub seisukohale, et Aleksandr Kalatš`i avaldus täiteasjas nr 158/2001/2007 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat.

Lääne-Viru Maakohtu 17.03.1999.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-119/98 mõisteti Aleksandr Kalatš süüdi KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 29.03.1999.a.

Kuivõrd Aleksandr Kalatš oli süüdi mõistetud KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi, siis oli kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 kolme aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 29.03.2002.a., kui ei esine KarS § 82 lg-s 2 sätestatud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid.

Vastavalt KarS-i §-le 82 lg 2 peatub otsuse täitmise aegumine: 1) ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest; 2) KarS §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks; 3) ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud ning 4) ajaks, mil isik on välisriigis ja teda ei anta välja või teda ei saa välja anda.

Nimetatud alustest tuleks käesoleval juhul kõne alla KarS § 82 lg 2 p 1, mistõttu järgmiseks tuleb kohtul välja selgitada, kas Alekandr Kalatš on alates otsuse jõustumisest kuni käesoleva ajani hoidunud rahatrahvi tasumisest kõrvale või mitte. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Alekandr Kalatš oleks varjanud oma sissetulekuid või teinud muid toiminguid, et takistada kohtutäituril rahatrahvi sissenõudmist. KarS § 82 lg 2 p-des 2,3 ja 4 sätestatud aluseid käesolevas asjas ei ole samuti tuvastatud.

EV Riigikohtu 16.02.2004.a. otsuse 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks

3 kaitstud olukorras, kus kohtutäitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtuvõi kohtuvälise menetleja otsuse täitmist.

Seega on Aleksandr Kalatš`il avalduse esitamisega põhjendatud ootus avalduse rahuldamiseks ning seda avaldust toetab ka kohtutäitur.

Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud rahatrahvi TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Lääne- Viru Maakohtu 17.03.1999.a. kohtuotsuse nr 1-119/98 täitmine selles osas, millega Aleksnadr Kalatš`ilt mõisteti välja rahatrahv, aegunud. Seega tuleb kohtutäituril täitemenetlus TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada.

Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste Ärakiri õige Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 05. jaanuaril 2010.a Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes

I.Golubev