4-19-1667/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Määruse tegemise aeg ja koht 14. mai

2019, Võru Väärteoasja number 4-19-1667 Kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi sekretär Kristel Toots Väärteoasi

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus T.L-ile asenduskaristuse määramiseks Süüdlane

T.L . Isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x; telefon xxxxxxxx Kohtuvälise menetleja otsus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 9. novembri 2016 otsusega nr 2780,16,009086 liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi määratud rahatrahv 200 trahviühikut ehk 800 eurot Kohtutäitur Viljandi kohtutäitur Rita Lohu

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Politsei- ja

Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avalduses esitatud taotlus.

2. Asendada karistusseadustiku (KarS) -te 1 ja 3 alusel T.L-ile Politsei-

§ 72 lg

ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 9. novembri 2016 otsusega väärteoasjas nr 2780,16,009086 liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi määratud 200 trahviühikuline rahatrahv (800 eurot) 20 päeva arestiga.

3. 1 ls

Asendada arest KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 2 alusel üldkasuliku tööga 20 tundi.

4. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kuu aega, mis hakkab kulgema kohtumääruse jõustumisest.

5. Selgitada T.L-ile , et kui ta hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata talle mõistetud aresti täitmisele (KarS § 69 lg 6).

6. - ja Piirivalveametile, Viljandi Määruse koopia saata T.L-ile , Politsei kohtutäitur Rita Lohule ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

7. Kui määruse peale ei esitata kaebust, jõustub see 15 päeva pärast selle tegemist (väärteomenetluse seadustiku § 199 lg d 1 ja 2 ning § 193 lg 1 ls 1). -

2

Edasikaebamise kord

Selle määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva ja menetlusväline isik 15 päeva jooksul jooksul alates 14. maist 2019

alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (väärteomenetluse seadustiku § 193 lg 1 ls 1 ja lg 2).

PÕHIOSA

Asjaolud

9. novembri 2016 otsuse 6 karistati T.L ga väärteoasjas nr 2780,16,00908 liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi rahatrahviga 200 trahviühikut, s.o 800 eurot, mis tuli tasuda 15

päeva jooksul otsuse kättesaadavaks tegemisest. Liiklusseaduse § 224 lg 3 p 1 alusel võeti

lisakaristusena T.L-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks. Otsus jõustus 25. novembril 2016.

8. detsembri 2016 määrusega lükati 9. novembri 2016 otsusega T.L-ile määratud rahatrahvi täitmisele pööramine edasi 24. novembrini 2017.

Politsei- ja Piirivalvea

meti Lõuna prefektuur palub KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 alusel otsustada tasumata trahvi asendamine arestiga. Avaldaja selgitab, et kuna süüdlane ei tasunud trahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 20. veebruaril 2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Võlgnik selgitas, et ta ei suuda trahvi ära maksta, aga ta on nõus tegema üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht

KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab

kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69

sätestatud korras. Kohtutäituri esitatud andmete järgi on T.L talle määratud 200 trahviühikuline rahatrahv tasumata täies ulatuses. Süüdlane ei ole rahatrahvi tasunud kahe aasta ja viie kuu jooksul. Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 8. detsembri 2016 määrusega pikendati rahatrahvi tasumise tähtaega ühe aasta võrra 24. novembrini 2017, kuid vaatamata sellele pole süüdlane praeguseks rahatrahvi tasunud. T.L selgitas kohtuistungil, et ta ei

suuda trahvi tasuda. Seega tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus rahuldada ja T.L-ile määratud 200 trahviühikut ja tasumata rahatrahv asendada arestiga.

KarS § 72 lg 2 järgi on selle aresti kestus 20 päeva. See arest omakorda tuleb T.L-i nõusolekul KarS § 69 lg 1 alusel asendada 20 tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrab kohus T.L-ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks ühe kuu.

Kohus juhib T.L-i - tähelepanu KarS § 69 lg le 6, mis näeb ette, et kui süüdlane hoiab

üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele.

/allkirjastatud digitaalselt/