2-19-2301/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Määruse tegemise päev ja koht

13. mai 2019, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-19-2301 Kohtuasi AAS BTA Baltic Insurance Company Eesti filiaal hagi Narva linn, Vaivara tn 9 korteriühistu vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AAS BTA Baltic Insurance Company Eesti filiaal (registrikood: 11223507 ) lepinguline esindaja: Ülle Velling (e-post: xxx) Kostja: Narva linn, Vaivara tn 9 korteriühistu (registrikood: 80228929) seaduslik esindaja: A K (e-post: xxx) Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja AAS BTA Baltic Insurance Company Eesti filiaal ja kostja Narva linn, Vaivara tn 9 korteriühistu vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 Kostja tasub hagejale osaliselt põhivõlgnevuse 1000 (üks tuhat) eurot hageja arveldusarvele xxx Swedbankis (märkides maksekorralduses selgitusena: KÜ Vaivara 9, kahjutoimik RE-003041-2017), hiljemalt 31.05.2019. Hageja loobub riigilõivu nõudest.

1.2. Juhul, kui punktis 1.1. sätestatud tähtpäevaks ei ole vastavas punktis toodud summat täies ulatuses või osaliselt tasutud, on hagejal õigus nõuda kostjalt viivist 0,07% tähtaegselt tasumata summalt iga tasumisega viivitatud päeva eest.

1.3. Pooled kinnitavad, et käesoleva kompromissi kinnitava määruse jõustumisest puuduvad pooltel kahjujuhtumist RE-003041-2018 vastastikku mistahes õigused ja kohustused, välja

2-19-2301

2(3)

arvatud käesolevast kompromissist tulenevad õigused ja kohustused. Kummagi poole menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.4.Pooled on kokku leppinud, et välistavad kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse (TsMS § 661 lg 4).

2. Lõpetada menetlus AAS BTA Baltic Insurance Company Eesti filiaal hagis kostja Narva linn, Vaivara tn 9 korteriühistu vastu võla nõudes.

3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust 112,50 eurot. Tagastatav summa kanda AAS BTA Baltic Insurance Company Eesti filiaal arveldusarvele nr xxx Swedbank-is.

Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust (TsMS § 661 lg 4 ).

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on AAS BTA Baltic Insurance Company Eesti filiaal hagi Narva linn, Vaivara tn 9 korteriühistu vastu võlgnevuse nõudes. Pooled esitasid kohtule poolte kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse lõpetada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud kompromissi ettepanekuga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis, et poolte vahel tuleb kinnitada kompromiss.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kohus ei tuvastanud, et menetlusosaliste sõlmitud kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega. Seetõttu kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

2-19-2301

3(3)

Samuti selgitab kohus menetlusosalistele, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Menetluskulud

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku kompromissis, et hageja loobub riigilõivu nõudest. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja taotles poole riigilõivust tagastamist. Kohus rahuldab hageja taotluse.

Edasikaebekord

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. (digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik