Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-09-28340/1 AI generated

4-09-28340/1 · 4-09-28340/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-09-28340/1
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. detsember 2009 Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-28340 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Rainer Võrk’i, isikukood 38108204911, xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Avalduse esitaja Rainer Võrk Kohtutäitur Mati Roodes RESOLUTSIOON Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 026/2006/53...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-09-28340/1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. detsember 2009 Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-28340 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Rainer Võrk’i, isikukood 38108204911, xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Avalduse esitaja Rainer Võrk Kohtutäitur Mati Roodes

RESOLUTSIOON Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 026/2006/5358 määratud rahatrahvi sissenõudes aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile. Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Asjaolud 10.12.2009.a esitas avaldaja kohtumajale avalduse täiteasjas täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu. Kohtutäituri seisukoht Kohtutäitur on seisukohal, et väärteoasja täitmine ei ole aegunud. Võlgnik on kõrvale hoidnud täitemenetlusest, mistõttu lugeda aegumine peatunuks. Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Väärteo kohta tehtud trahviotsuse jõustumisest on möödunud rohkem kui kaheksateist kuud. Otsus on jõustunud septembris 2006. Tuginedes Riigikohtu lahendile nr 3-1-1-51-08 ei hõlma väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Seega on nimetatud otsuse täitmine aegunud ja ei saa enam täita. Täitur ei ole esitanud tõendeid, et süüdlane oleks aktiivselt tegutsenud mittetäitmise suunas või asunud otseselt takistama. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Seega tuleb täitemenetlus lõpetada täitmise aegumise tõttu. Taotlus märgitud täiteasja täitemenetluse lõpetamiseks tuleb rahuldada ja täitemenetlus rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik