Legislator Case Law & Legislation
1-19-3535/5 AI generated

1-19-3535/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-19-3535/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

mai 2019, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-3535 (17240100078) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Aleksander Minin Kriminaalasi K Li süüdistuses KarS § 320 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova Süüdistatav K L

Legislator headnote

AI generated

1-19-3535/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-19-3535

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. mai 2019, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-3535 (17240100078) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Aleksander Minin Kriminaalasi K Li süüdistuses KarS § 320 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova Süüdistatav K L

Elukoht: xxx, viibimiskoht: Viru Vangla; isikukood: xxx; Venemaa Föderatsiooni kodakondsus; algharidus; emakeel: vene keel; töökoht puudub Varasemad karistused: kriminaalkorras karistatud ühel korral:

- 25.07.2013 Viru Maakohtu otsusega KarS § 184 lg 2 p 2; §

418 lg 1 järgi tingimisi vangistusega 3 aastat 6 kuud vangistust, millest 1 aasta vangistust on ära kantud ja ülejäänud ärakandmata karistuse osa 2 aastat 6 kuud vangistust on jäetud täitmisele pööramata katseajaga 3 aastat. Viru Maakohtu 14.11.2017 määrusega pöörati ärakandmata karistus täitmisele Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Süüdistatav loobus kaitsja osalemisest

RESOLUTSIOON

Tunnistada K L süüdi KarS § 320 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 25.07.2013 kohtuotsuse järgi karistuse ärakandmata osa, s.o 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud 9 (üheksa) päeva vangistust, võrra ning mõista K Lile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud 9

1-19-3535

(üheksa) päeva vangistust. Arvata karistusest maha osaliselt ärakantud karistus s.o 9 (üheksa) kuud ja 7 (seitse) päeva vangistust ja lõplikult mõista K Lile karistuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) päeva vangistust.

Karistuse kandmise alguseks lugeda 13.05.2019.

Mõista K Lilt riigituludesse välja menetluskulud: 810 (kaheksasada kümme) eurot.

Määrata, et K Lil on õigus tasuda menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR PANK EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700024695 ning selgitus „K L, 1-19-3535 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx