1-19-3506/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-19-3506

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. mai 2019. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-3506 (19257000071) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi A.Z

2 p 9 süüdistuses KarS § 199 lg , § 199 lg 2 p 9 -

kokkuleppemenetluses § 25 lg 2 järgi Prokurör Abiprokurör Marelle Ulla Süüdistatav A.Z – ik XXX, elukoht *, telefon *, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, *, kriminaalkorras karistamata

, väärteokorras karistatud RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista A.Z 199 lg 2 p 9

karistada vangistusega 3 KarS § järgi ja

(kolm) kuud.

2. A.Z suhtes Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus

tingimuslikult kohaldamata ning m 3-kuulist äärata, et mõistetud ärakandmata

vangistust e A.Z ei pane (

i pöörata täitmisele kui 1 ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

3. Katseaja alguseks lugeda koht 14. mai 2019. a.

uotsuse kuulutamise päev, s.o

4. Välja mõista A.Z-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud 435 (nelisada kolm viis) tasuda i arvelduskontole nr kümmend eurot / Maksuja Tolliamet EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank

ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele Maksekorralduse selgitusse lisada: viitenumber 99919700022875. Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-19-3506, menetluskulud, A.Z /.

Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale –

määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt -

esimene osamakse tasuda 15.juuniks 2019, järgnevad 11 osamakset järgnevate

kuude 15

.kuupäevaks. Osamakse suurus 36,25 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.

5. kannatanu /arve nr * Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista A.Z-ilt H T Ü / kasuks (

160 ükssada kuuskümmend) eurot 57 senti.

6. kaitsjatasu 30 eurot. Jätta riigi kanda

7. salvestised viiel -

A

sitõendid – DVD plaadil jätta kriminaalasja juurde.

1-19-3506

2 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud

või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb

esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus.

A.Z , olles varem varastanud

01.03.2019 Haapsalu linnas Uuemõisas T mnt *

asuvast HTÜ’le kuuluvast U K 2 purki Võileivakurki koguväärtusega 3.70 eurot, 1 paki Farmi hapukoort väärtusega 0.89 eurot, 5 spinati juustu saiakest koguväärtusega 7.25 -feta

eurot, 5 riisi-lihapirukat koguväärtusega 2.90 eurot, 1 kg Valla vorsti väärtusega 1.89

eurot, 0,5 kg Hiirte juustu väärtusega 3.99 eurot, 200 grammi Kodust maksapasteeti väärtusega 1.25 eurot ja 200 grammi Maksapasteeti murulauguga väärtusega 0,99 eurot ja

07.03.2019 samast kauplusest lõhna EDT Ocean Fun väärtusega 8.20 eurot, Nivea

hügieenilise huulepulga MEN väärtusega 3.25 eurot, 5 liha riisipirukat koguväärtusega -

2.90 eurot, 4 viineripirukat sinepi-kurgi täidisega koguväärtusega 4.16 eurot, 1 purgi

Võileivakurki väärtusega 1.85 eurot, 6 kühvlitäit (572 grammi) pähklite segu väärtusega

10.81 eurot, pannes toime varavastased süüteod väheväärtusliku asja vastu, võttis

14.märtsil 2019 alevikus T mnt * asuva le kella 12.58 ajal Lääne maakonnas U HTÜ’ kuuluva U K kaupluse müügisaalist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil

ära 2 korrektorlinti Fancy koguväärtusega 5.50 eurot, 3 sinist tindipliiatsit My Pen

koguväärtusega 9.57 eurot, ühe punase tindipliiatsi My Pen väärtusega 3.19 eurot, ühe

musta tindipliiatsi My Pen väärtusega 3.19 eurot, 1 mereveesprei Quixx väärtusega 7.79

eurot, 1 unesiirupi Ericamel väärtusega 7.79 eurot, ühe paki õlut A Le Coq Premium koguväärtusega 8.59 eurot pluss pant 0.60 eurot, 1 kg veisepraadi väärtusega 9.95 eurot ja

2 karpi küülikukoibi koorekastmes koguväärtusega 16.98 eurot, millised kaubad peitis

lapsevankrisse ning möödudes kell 13.18 kassast, jättis kassas nimetatud kaupade eest tasumata, tekitades le varalise kahju kokku 73.15 euro suuruses summas. HTÜ’

Peale selle A.Z , olles eelnevalt toime pannud süstemaatilise varguse, võttis

17.märtsil

alevikus T mnt * asuva le 2019 kella 17.12 ajal Lääne maakonnas U HTÜ’ kuuluva U K kaupluse müügisaalist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil

ära 1 purgi võileivakurki väärtusega 1.85 eurot, 5 liha riisi pirukat koguväärtusega 2.90 - eurot, 10 viineripirukat koguväärtusega 5.19 eurot, 3 Tere vanilje kohukest koguväärtusega

7.47 eurot ja 2 kg seljanka põhja koguväärtusega 15.98 eurot, millised kaubad peitis

lapsevankrisse ning möödudes kell 17.28 kassast, jättis kassas nimetatud kaupade eest tasumata, tekitades le varalise kahju kokku 33.39 euro suuruses summas. HTÜ’

Sellise tegevusega pani A.Z toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi

kvalifitseeritavad kuriteod

so süstemaatilised vargused.

Peale selle

A.Z , olles eelnevalt toime pannud süstemaatilise varguse, püüdis

20.märtsil

* asuvast le 2019 kella 16.03 ajal Lääne maakonnas U alevikus T mnt HTÜ’ kuuluvast U K kaupluse müügisaalist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil

ära võtta 0,552 kg mini maasikasõõrikuid koguväärtusega 5.96 eurot, 1 Air Wick Matic Smooth Satin and Moon Lilly täite väärtusega 5.99 eurot ja 1 WC puhastuskuubiku Bref väärtusega 2.39 eurot ning möödus kell 16.13 kassast nimetatud kaupade eest tasumata, kuid peeti peale kassast möödumist turvatöötaja poolt kinni.

1-19-3506

3

Sellise tegevusega pani A.Z toime KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi - kvalifitseeritava kuriteo lise varguse katse. so süstemaati Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks 32/. /tl

Kohtus nõudis prokurör süüdistatava süüdimõistmist KarS § 199 lg A.Z

2 p 9

järgi Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jät ja tema karistamist vangistusega 3 kuud. ta 3 kuu

pikkune vangistus A.Z suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei

pöörata täitmisele kui ta 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse

seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav.

Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi, kohaldab A.Z tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi on esitanud kannatanu kuriteoga tekitatud varalise kahju 160,57 eurot HTÜ

hüvitamise nõudes /tl tunnistab tsiviilhagi ja on nõus tsiviilhagi 31 A.Z /. väljamõistmisega kannatanu kasuks kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks. Kohus leiab, et tsiviilhagi tuleb rahuldada VÕS § 127 lg 1, § 128 lg 1, 2, § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 1050 ja TsMS § 440 lg 1 alusel ja kuriteoga kannatanule tekitatud varaline kahju tuleb A.Z-ilt

välja mõista.

Tõkendit ei kohaldatud.

Asitõendina

on vaadeldud /tl 29-30 Haapsalu U alevikus T mnt * asuva kaupluse U K / s

turvakaamera salvestusi aastast 2019 01.03, 07.03, 14.03, 17.03, 20.03. kuupäevadest

Salvestised on kirjutatud viiele DVD plaadile. Plaadid 3 p 1 alusel jätta KrMS § 126 lg kriminaalasja juurde.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. A.Z-ilt Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 810 eurot (1,5*540 ).

Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. V on astavalt KrMS § 175 lg 1 p 4

menetluskuluks kaitsjale vandeadvokaat Peep käesolevas kriminaalasjas määratud Rajavere A.Z-i kaitsmise eest makstud tasu ja kulud 60 eurot /tl 39-40 /. Menetluskulud kokku 870 eurot.

Kokkuleppes on taotletud KrMS § 180 lg 3 alusel jätta 1/2 menetluskuludest summas 435 eurot riigi kanda arvestades A.Z-i resotsialiseerumisväljavaateid. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel, mõistab A.Z-ilt välja sundrahast ½, s.o 405 eurot ja ½ kaitsjat Kaitsjatasust ½ s.o 30 eurot asust, s.o 30 eurot, kokku 435 eurot. jätab kohus riigi kanda. A.Z taotleb menetluskulu tasumist

KrMS § 180 lg 3 alusel ositi ühe aasta jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel.

(allkirjastatud digitaalselt)

1-19-3506

4

Piia Jaaksoo kohtunik