1-19-3373/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. mail 2019

Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-19-3373 (18244000534) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu Kriminaalasi

L.R istus 121 lg 2 p 2, 3 , süüd KarS § järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Natalja Firsova Süüdistatav

L.R , isikukood XXX, Eesti kodakondsus,

põhiharidus, emakeel eesti keel, xxx, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

L.R 121 lg 2 p 2, 3 ning m karistuseks 6 (kuus) kuud süüdi tunnistada KarS § järgi õista vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aeg 17.06.2018 -19.06.2019, s.o 3

(kolm) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetu päeva täielikult täitmisele mitte pöörata, d vangistust 5 kuud 27

kui L.R - katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1

6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg p 2 sätestatud

kohustust:

1) xxx; elama kohtu määratud alalises elukohas

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

2

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, -

töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi;

KarS § 74 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

KarS eaja algus alates 13.05.2019 § 78 p 1 alusel on kats

Määrata käitumiskontrolli ajaks Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja L.R määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Kriminaalmenetluse kulud: 154,80 eurot kaitsjatasu kohtueelses mene - tluses osutatud õigusabi eest jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda.

Välja mõista L.R-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 150 eurot , kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 810 eurot sundraha.

KrMS § 180 lusel määrata menetluskulude lg 3 a 960 eurot tasumine ositi aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud L.R tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida ning selgitus „ viitenumber 99919700024378 Tanel Roosa 1-19-3373 kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtu

le kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Koh

tuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk -

29.05.2019 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

L.R 121 lg 2 p 2, 3 rgi kvalifitseeritavas on kohtu alla antud ja süüdistatakse KarS § jä

kuriteos, nimelt selles, et tema 17.06.2018 kella 21.00 paiku L.R , viibides korteris aadressil xxx . M. , tõukas oma elukaaslast M lahtise käega rinna piirkonda. Seejärel võttis L.R

kannatanut parema käega käsivarrest kinni ja lükkas teda trepi poole. Oma tegevustega tekitas L.R

M. M.le füüsilist valu.

3

Peale selle, 17.10.2018 kella 16.30 paiku viibides korteris, aadressil

M. 1, Kuremäe küla, Alutaguse vald, Ida-Virumaa, alkoholijoobes L.R oma endist tõukas tekkinud tüli käigus elukaaslast

korterist ja M.

M. M. lahtise käega rinna piirkonnas. Pärast seda lahkus L.R M. keras ukse lukku. Kuid 10 minuti pärast hakkas T. Vauno taguma vastu välisust ja nõudis sisse laskmist, vastasel juhul ähvardas, et viskab kõik aknad majal katki. Kuna M. kartis, et müra M.

pärast hirmuvad lapsed, tegi ta L.R-ile ukse lahti. Sel hetkel tuli L.R M. le kallale M. ning tiris ta juustest, millega tekitas kannatanule füüsilist valu.

Seega pani L.R toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS §

121 lg 2 p 2, 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.06.2018 -19.06.2019, s.o 3 (kolm) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 5 (viis)

kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 määrata,

et vangistus jääb täitmisele pööramata, kui L.R 1 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ja lg 2 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja

kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas ilmuma kriminaalhooldaja määratud xxx;

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elu- - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; mitte tarvitama alkoholi. Asitõendid puuduvad. Tsiviilhagi ei ole esitatud.

Süüdimõistmise korral kuuluvad riigituludesse väljamõistmisele järgmised L.R-ilt

menetluskulud: k A. K.le summas 304,80 eurot, sh 150,00 eurot aitsjatasu määratud kaitsjale osutatud õigusabi eest ja 154,80 eurot kaitsja sõidukulud; sundraha summas 810,00 eurot. Kuna süüdistatava sissetulek ei ole piisav (tööpalk 800,00 eurot kuus), tema maksab elatise kolme laste ülalpidamiseks, käib tal kõigi menetluskulude hüvitamine üle jõu. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjasõidukulud kohtueelses menetluses summas 154,80 eurot riigi kanda. Lubada süüdistataval ülejäänud menetluskulud (kaitsjatasu summas 150,00 eurot ja 810,00 eurot sundraha) maksta osade kaupa ühe aasta jooksul.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on j

ärgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et L.R 121 lg 2 p 2, 3 tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning karistada

teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Menetluskulud Asitõendid puuduvad. tuleb L.R kanda osaliselt vastavalt kokkuleppele. jätta Lubada menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul. Isik kinnitas kohtuistungil, et aadress xxx ei ole enam kehtiv, tegelik elukoht on xxx.

Inna Kirsipuu kohtunik