1-19-2974/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. mail 2019

Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-19-2974 (18244001049) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu Kriminaalasi T.I istus

121 lg 2 p 2, 3 , süüd KarS § järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Natalja Firsova Süüdistatav

T.I , isikukood XXX, Eesti kodakondsus, keskeriharidus, emakeel eesti keel, , elukoht xxx, töötu kriminaalkorras karistamata Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld alates 06.11.2018

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

T.I

121 lg 2 p 2, 3 ning m karistuseks 6 (kuus) kuud süüdi tunnistada KarS § järgi õista vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aeg 01.01.2019-02.01.2019, s.o 2

(kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust päeva täielikult täitmisele mitte pöörata,

5 kuud 28

kui T.I - katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1

6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning KarS § 75 , 8 sätestatud lg p 2 kohustusi: 1) xxx; elama kohtu määratud alalises elukohas 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) osalema sotsiaalprogrammis.

KarS § 74 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

KarS § 78 p 1 alusel on katseaja algus alates 13.05.2019

Määrata käitumiskontrolli ajaks Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja T.I määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Tõkend , tühistada kohtuotsuse jõustumisel. , elukohast lahkumise keeld

KrMS § 310¹ ja võlaõigusseaduse § kannatanu eraelu või muude 1055 alusel kohaldada isikuõiguste kaitseks lähenemiskeeldu tähtajaga 1 (üks) aasta ja keelata T.I-l läheneda : A. -Viru M.le ja tema elukohale asukohaga Jõuga koolimaja 2, Jõuga küla, Alutaguse vald, Ida maa

xxx (xxxkaupluse kond, lähemale kui 100 meetrit; läheneda A. M.le tema töökoha territooriumi piires; suhelda

ga erinevate sidepidamisvahendite (telefon, internet, sh e-post

A. M. ja sotsiaalvõrgustikud) kaudu. A. ga juhuslikul kohtumisel on T.I-l kohustus kannatanut M. kõnetamata viivitamatult eemalduda vähemalt 100 m kaugusele.

Lähenemiskeelu kohaldamise algus alates kohtuotsuse jõustumise kuupäevast.

Asitõendid: - -R plaati mis asub toimiku juures-

CD häirekeskuse 24.11.2018 kõnesalvestisega, jätta kriminaalasja juurde.

Välja mõista T.I-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:

150 eurot , kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest

810 eurot sundraha.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude 960 eurot tasumine ositi aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud T.I-l tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida ning selgitus „ viitenumber 99919700023861 T.I 1-19-2974 kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk -

29.05.2019 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

T.I

121 lg 2 p 2, 3 rgi kvalifitseeritavas on kohtu alla antud ja süüdistatakse KarS § jä kuriteos, nimelt selles, et tema 01.11.2018 kella 21.00 paiku, viibides oma elukohajärgses korteris, asukohaga xxx, ning olles alkoholijoobes haaras tekkinud tüli käigus oma elukaaslase A. pare

suundus lapse M. ma käe randmest korrates oma tegevust 2 – 3 korda. Pärast seda A. M. toa poole ning T.I järgnes temale ning jälle haaras A. randme piirkonnast ja tõmbas M. teda toa poole. Sellise tegevusega tekitas T.I kannatanule füüsilist valu. Peale selle, 01.01.2019 kella 14.30 paiku viibides oma elukohajärgses korteris, asukohaga xxx, olles alkoholijoobes T.I haaras tüli käigus ühe käega oma elukaaslase käe A.

M. randmest ja pigistas seda tugevalt. Oma tegevustega tekitas T.I A.

M.´le füüsilist valu.

Seega, oma tegevusega pani T.I toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS §

121 lg

2 p 2, 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.01.2019-02.01.2019, s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 määrata, et vangistus jääb täitmisele pööramata, kui T.I 1 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ja lg 2 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas Tartu mnt 52-18, Iisaku alevik, Alutaguse vald, Ida-Virumaa; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; mitte tarvitama alkoholi; osalema sotsiaalprogrammis. Vastavalt KrMS § 310¹, kannatanu nõusolekul (tl 71) kohaldada võlaõigusseaduse § 1055 A.

M. alusel kannatanu eraelu või muude isikuõiguste kaitseks lähenemiskeeldu tähtajaga 1 (üks) aasta ja keelata T.I-l :

läheneda A. M.le ja tema elukohale asukohaga Jõuga koolimaja 2, Jõuga küla, Alutaguse vald, Ida Viru maakond, lähemale kui 100 meetrit läheneda - ; A. le M. tema töökoha xxx (xxx) kaupluse territooriumi piires; suhelda ga erinevate

A. M. sidepidamisvahendite (telefon, internet, sh e-post ja sotsiaalvõrgustikud) kaudu. A. ga M. juhuslikul kohtumisel on T.I-l kohustus kannatanut kõnetamata viivitamatult eemalduda vähemalt 100 m kaugusele. Lähenemiskeelu rikkumise võimalikud tagajärjed vastavalt KarS §- le 3312: Kohtulahendiga kohaldatud lähenemiskeelu või muu isikuõiguse kaitse abinõu rikkumise eest, kui sellega on põhjustatud oht isiku elule, tervisele või varale, või lähenemiskeelu või muu isikuõiguse kaitse abinõu korduva rikkumise eest karistatakse rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega. Asitõend häirekeskuse 24.11.2018 kõnesalvestisega, asub toimiku juures. Jääb id: 2 -R plaati CD kriminaalasja juurde. Tsiviilhagi ei ole esitatud. T.I-lt Süüdimõistmise korral kuuluvad riigituludesse väljamõistmisele järgmised menetluskulud: kaitsjatasu määratud kaitsjale Kaido

Koogale summas 150,0 Lubada

0 eurot osutatud õigusabi eest; sundraha summas 810,00 eurot. süüdistataval menetluskulud maksta osade kaupa ühe aasta jooksul. K ine ja riminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistam kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et T.I

121 lg 2 p 2, 3 tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. T.I elukohast lahkumise keeld suhtes kohaldatud tõkend, , tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: häirekeskuse 24.11.2018 kõnesalvestisega, mis asub toimiku juures -R plaati CD - jätta kriminaalasja juurde. Tsiviilhagi ei ole esitatud. KrMS § 310¹ ja võlaõigusseaduse § 1055 alusel kohaldada kannatanu eraelu või muude isikuõiguste kaitseks lähenemiskeeldu tähtajaga 1 (üks) aasta ja keelata T.I-l : läheneda A. A.

le ja tema elukohale asukohaga xxx M. maakond, lähemale kui 100 meetrit; läheneda le M. tema töökoha xxx (xxx) kaupluse territooriumi piires; suhelda ga erinevate

A. M. sidepidamisvahendite (telefon, internet, sh ega post ja sotsiaalvõrgustikud) kaudu. A. M. juhuslikul kohtumisel on T.I-l kohustus kannatanut kõnetamata viivitamatult eemalduda vähemalt 100 m kaugusele. Menetluskulud tuleb jätta T.I kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/

Inna Kirsipuu kohtunik