Legislator Case Law & Legislation
2-19-5531/8 AI generated

2-19-5531/8 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-19-5531/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

M.A esitas (lepingulise esindaja vahendusel) 10.04.2019 Pärnu Maakohtule hagiavalduse U.Aa vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks. Kohus võttis esitatud hagi menetlusse 10. 04. 2019.a. määrusega. Kostja on kohtule teatanud, et on nõus lahutusega. Pooled on 08. mail 2019 sõlminud kompromissi ühisvara jagamiseks ja abielu lahutamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-19-5531/8 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Rahuldada hagi. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab õigeksvõtul põhineva otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Keywords

AI generated
divorce on joint request action for abatement of nuisance closure of mutual assistance proceedings modification of provisional measures termination agreement abusive claim by landlord
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-19-5531

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev osaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Otsuse tegemise aeg ja koht

13. mai 2019.a, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-5531 Tsiviilasi M.A hagi U.A vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M.A, isikukood Hageja lepinguline esindaja: jurist Liivi Tuus, Tuus & Tuus Õigusabi OÜ, büroo asukoht: Tallinna 16 Kuressaare linn, tel/faks 45 54349, e-post: tuusoigusabi@tt.ee Kostja: U.A, Lepinguline esindaja Andres Tamm

e-post tammebyroo@gmail.com Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab õigeksvõtul põhineva otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Lahutada M.A’a ja U.A’a abielu, mis on registreeritud Saare Maavalitsuses 22. 11. 1991, akt nr.180. M.Aa perekonnanimeks peale lahutust jätta „A“.

3. Otsus saata menetlusosalistele ja peale jõustumist kande tegemiseks selleks pädevale asutusele.

4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioonkaebus 30 päeva jooksul vahetult Tallinna Ringkonnakohtule, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632 lg 1). Samaks kuupäevaks tuleb apellatsioonkaebus esitada ka juhul, kui selle koostamiseks vajatakse menetlusabi. Menetlusabi taotluse ja apellatsioonkaebuse võimalike puuduste kõrvaldamise lahendab ringkonnakohus hiljem. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 633 lg 7).

Asjaolud

M.A esitas (lepingulise esindaja vahendusel) 10.04.2019 Pärnu Maakohtule hagiavalduse U.Aa vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks.

2-19-5531

Kohus võttis esitatud hagi menetlusse 10. 04. 2019.a. määrusega. Kostja on kohtule teatanud, et on nõus lahutusega. Pooled on 08. mail 2019 sõlminud kompromissi ühisvara jagamiseks ja abielu lahutamiseks.

Kohtu selgitused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 ja 430 alusel kohus kinnitab kompromissi määrusega. Perekonnaseaduse § 65 lg. 1 kohaselt abielu võib lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. Seega saab kohus lahutada abielu vaid kohtuotsusega mitte kompromissi kinnitava määrusega. TsMS § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kostja on kohtule kinnitanud, et ta on lahutusega nõus. Poolte vahel sõlmitud kompromissiga on pooled väljendanud oma tahet abielu lahutada. Kohus käsitleb eelöeldut hagi õigeksvõtuna, mistõttu rahuldab kohus esitatud hagi osaotsusega.

TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesoleva otsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata.

TsMS § 164 lg 1 alusel jäävad menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Mõlder kohtunik