2-19-104812/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-19-104812

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

10. mai 2019, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-104812 Tsiviilasi MTÜ Eesti Autorite Ühing hagi PS Music Management OÜ vastu 846,75 euro nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja MTÜ Eesti Autorite Ühing (rk 80004182; asukoht Lille 13, 10614 Tallinn; e-post eau@eau.org), lepinguline esindaja Kalev Rattus, e-post kalev@eau.org; kostja PS Music Management OÜ (rk 14541981; asukoht Kalda tee 34-16, 50707 Tartu; e-post silvo.piir@mail.ee), seaduslik esindaja Silvo Piir, e-post silvo.piir@mail.ee Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

I Kinnitada MTÜ Eesti Autorite Ühing (hageja) ja PS Music Management OÜ (kostja, koos kompromissilepingu pooled) kompromiss alljärgnevas:

1. Pooled lõpetavad Tartu Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2-19-104812 esemeks oleva vaidluse kompromissiga.

2. Hageja kinnitab, et ta ei ole käsutanud hagi asjaoludest tulenevat hagi esemeks olevat nõuet kostja vastu.

3. Kostja tasub hagejale 846,75 eurot (kaheksasada nelikümmend kuus eurot ja seitsekümmend viis senti), kandes selle hageja arvelduskontole nr XXX (AS SEB Pank) üle hiljemalt 31. maiks 2019. Lisaks maksab kostja poole hageja poolt makstud riigilõivust ehk 87,50 eurot (kaheksakümmend seitse eurot ja viiskümmend senti), kandes selle samuti hiljemalt 31. maiks 2019 üle hageja eelnimetatud arvelduskontole.

4. Hageja ei nõua kostjalt hagiavalduses märgitud põhinõudelt viiviste maksmist päevani, mil kostja oma kohustuse täidab, vaid ainult 15. veebruarini 2019 ehk päevani, mil hageja esitas Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale avalduse.

5. Hageja kinnitab tingimusteta ja tagasivõtmatult, et kompromissi täitmisega on kõik hagi aluseks olevatest asjaoludest tulenevad hageja nõuded kostja vastu ammendavalt ja lõplikult lahendatud ja täidetud. Pooled kinnitavad, et neil ei ole ja nad ei esita ei ise ega mis tahes viisil kolmandate isikute kaudu teineteise vastu mingeid nõudeid ega pretensioone seoses hagi aluseks olevate asjaoludega ning et pooled loevad kõik taolised nõuded lõppenuks.

6. Pooled on kokku leppinud ja avaldavad, et lühendavad kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega: kummalgi poolel on õigus esitada kohtumäärusele määruskaebus kolme tööpäeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest.

7. Pooled kinnitavad, et hoiavad kompromissi tingimused konfidentsiaalsena. Kolmandatele isikutele on pooltel õigus avaldada ainult kompromissi sõlmimise fakti, mitte selle sisu.

8. Kompromiss jõustub kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisel.

9. Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks. II Lõpetada menetlus MTÜ Eesti Autorite Ühing hagis PS Music Management OÜ vastu 846,75 euro nõudes. III Jätta kompromissilepingus nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. IV Tagastada kohtumääruse jõustumisel MTÜ Eesti Autorite Ühing arvelduskontole nr XXX (AS SEB Pank) tsiviilasja nr 2-19-104812 menetluses tasutud riigilõivust pool, so 87,50 eurot (maksekäsu kiirmenetluses 15.02.2019 tasutud 45 eurot ja hagimenetluses 02.04.2019 tasutud täiendavalt 130 eurot). Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolm tööpäeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 4). Asjaolud

1. Tartu Maakohtu menetluses on MTÜ Eesti Autorite Ühing (hageja) hagi PS Music Management OÜ (kostja) vastu 846,75 euro nõudes.

2. Pooled on 10.05.2019 esitanud kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Kohtu põhjendused ja järeldused

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada.

4. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissilepingu pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS § 432 tagajärgedest.

5. TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled leppinud kokku, et hageja poolt tasutud riigilõivust (menetluskulu TsMS § 138 lg-te 1 ja 2 tähenduses) pool jääb kostja kanda. Kuna muus osas kokkulepped puuduvad, jätab kohus kompromissilepingus nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

6. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel tagastab kohus hagejale pool riigilõivust, so 87,50 eurot.

7. Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 tuleb kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada kolmele tööpäevale.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik