1-19-3778/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. mai 2019, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-19-3778 (19259000081)

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kohtuistungi sekretär

Merle Kaegas

Prokurör

Ain Tali

Kriminaalasi

Cris

Ojaliiv

süüdistatuna

KarS

§

4231

järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Cris Ojaliiv, isikukood 39102082279, elukoht xxxx; Eesti

Vabariigi kodanik; põhiharidus; emakeel eesti keel; töökoht -

xxxx; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend – ei ole

kohaldatud

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Cris Ojaliiv süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta

3 (kolm) kuud.

Lugeda Cris Ojaliivale määratud katseaja alguseks 10.05.2019.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Cris Ojaliivalt menetluskuluna sundraha

summas 810 (kaheksasada kümme) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Cris Ojaliivalt menetluskuluna kaitsjatasu summas 222

(kakssada kakskümmend kaks) eurot riigituludesse vandeadvokaadi Margus Viira poolt osutatud

õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Cris Ojaliival kriminaalmenetluse kulud

kokku summas 1032 eurot tasuda ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele

järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 103,20 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004,

Swedbank

EE502200221014193355

või

Luminor

Bank

EE401700017002872300, viitenumbriga

99919700024433 ning selgitusega: „Cris Ojaliiv,

1-19-3778, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja

kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest

ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Käesolevas kriminaalasjas on Cris Ojaliivale esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, keda on

18.01.2019 karistatud Liiklusseaduse § 201 lg 1 alusel mootorsõiduki juhtimise eest omamata

vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust rahatrahviga, juhtis taas

- 24.01.2019 kella 01.45 paiku Tallinnas Tartu mnt 82 juures mootorsõidukit xxxx riikliku

registreerimismärgiga xxxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust

- 29.01.2019 kella 21.00 paiku Lääne-Virumaal Kadrina vallas Undla külas Vohnja-Kadrina tee

7. kilomeetril mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx omamata vastava kategooria

mootorsõiduki juhtimise õigust, rikkudes seeläbi süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 sätet.

Seega Cris Ojaliiv, juhtides süstemaatiliselt mootorsõidukit omamata vastava kategooria

mootorsõiduki juhtimisõigust, pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Cris

Ojaliivale KarS § 4231 järgi mõistetavaks karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel

jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 3 kuud.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Cris Ojaliiv on kokkuleppest aru

saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti

on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Cris Ojaliiv tuleb süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ja mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas

kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega

kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 810 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt

kaitsjatasu vandeadvokaadi Margus Viira poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest

summas 222 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Cris Ojaliival tasuda kriminaalmenetluse

kulud kokku summas 1032 eurot ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele

järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 103,20 eurot.

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp

Kohtunik