1-19-3677/2 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kuupäev 10.05.2019.a. Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik Aime Ivanson

Kriminaalasi

Soome Vabariigi Helsingi esimese astme kohtu 27.06.2017.a otsuse tunnustamise ja täitmise otsustamine Margus Männi (Mänd) suhtes

Süüdimõistetu

MARGUS MÄND (ik 36806030307), sünniaeg 03.06.1968, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht taotluse ja rahvastikuregistri kohaselt xxx

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) 48911 lg 1 p 1 ja § 50872 alusel tunnustada Margus Männi (Mänd) suhtes tehtud Soome Vabariigi Helsingi esimese astme kohtu 27.06.2017.a otsust ja tunnistada lahendi täitmine Margus Männile (Mänd) mõistetud rahatrahvi osas Eesti Vabariigis lubatavaks.

2. KrMS § 50874 alusel pööratakse Margus Männile mõistetud ja tasumata rahatrahv

500 eurot Eesti riigituludesse.

3. Rahatrahv tasuda päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele Swedbank – EE932200221023778606 ja SEB Pank – EE891010220034796011. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning maksekorralduse selgitusse „1-19-3677 Margus Mänd, rahatrahv“. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Määrus väljastada Margus Männile, Justiitsministeeriumile ja Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kriminaalasi nr. 1-19-3677

Asjaolud ja kohtu seisukoht EV Justiitsministeerium edastas 07.05.2019.a. Harju Maakohtule Soome Vabariigi Õigusregistrikeskuse tunnistuse Helsingi esimese astme kohtu 27.06.2017.a otsuse tunnustamiseks ja täitmiseks Margus Männi suhtes, keda on karistatud rahatrahviga summas 500 eurot. Otsus on jõustunud 27.07.2017.a.

Tunnistuses on Margus Männi elukohaks märgitud xxx. Rahvastikuregistris on Margus Männi elukohaks märgitud sama aadress. Kuivõrd KrMS § 50872 lg 1 kohaselt otsustab rahatrahvi või rahalise karistuse tunnustamise ja täitmise karistatud isiku elukoha järgne maakohus, siis on Harju Maakohtul pädevus otsustada isiku suhtes tehtud otsuse tunnustamise ja täitmise üle.

KrMS §-s 50870 on nimetatud süüteod, mille puhul on rahalise karistuse või rahatrahvi tunnustamine ja täitmine lubatud, sõltumata teo karistatavusest Eesti seaduse järgi. Käesoleval juhul on kohtule esitatud tunnistuses märgitud, et Margus Männi poolt toime pandud süüteo puhul on tegemist liiklussüüteoga. KrMS § 50870 p 2 kohaselt on rahalise karistuse või rahatrahvi tunnustamine ja täitmine lubatud, sõltumata teo karistatavusest Eesti seaduse järgi, kui otsuse teinud riigis on ette nähtud karistus liiklussüüteo eest. Taotluse kohaselt juhtis Margus Mänd 19.03.2017.a Helsingis, Soomes sõidukit joobeseisundis, olles tarvitanud alkoholi viisil, et alkoholisisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus pärast sõitu oli vähemalt 0,34 milligrammi. Tunnistusest ja sellele lisatud lisast nähtuvalt on tegemist liiklussüüteoga, mille eest karistatakse õigusrikkujat rahatrahviga. Sellise teo eest karistati Margus Mändi Soome Vabariigi karistusseadustiku ptk 23 § 3 järgi rahatrahviga 500 eurot. Tulenevalt KrMS § 50870 pst 2 ei pea kohus kontrollima, kas Margus Männi toimepandud süütegu on karistatav ka Eesti Vabariigis.

KrMS § 4896 lg 3 kohaselt on Euroopa Liidu kriminaalmenetlusalase koostöö sätete alusel kohtuotsuse või muu asutuse otsuse tunnustamine ja täitmine lubatud, kui puuduvad käesoleva seadustiku §-s 436 sätestatud keeldumise alused ning on täidetud §-s 477 sätestatud tingimused. Kohtule esitatud materjalidele tuginedes ei esine kohtu hinnangul KrMS § 436 sätestatud rahvusvahelise kriminaalmenetlusalase koostöö lubamatuse aluseid. Ühtlasi nähtub esitatud tunnistusest, et Margus Männi suhtes tehtud otsus on jõustunud. Samuti ei ole kohtul alust arvata, et Soome Vabariigi otsust ei ole teinud sõltumatu ja erapooletu kohus või sellelaadne muu organ/ametiasutus. Tunnistuse kohaselt toimus asja lahendamine kirjalikus menetluses ja isikut teavitati isiklikult või vastavalt siseriiklikule õigusele pädeva esindaja kaudu tema õigusest asi vaidlustada ja sellise õiguskaitsevahendi tähtaegadest. Kuivõrd tunnistusest nähtuvalt on otsus jõustunud 27.07.2017.a, siis isik ei ole otsust vaidlustanud. Ka muid KrMS §- s 477 nimetatud välisriigi otsuse tunnustamisest ja täitmisest keeldumise aluseid ei esine.

Kohtu hinnangul ei esine antud asjas ka välisriigi kohtulahendi tunnustamist ja täitmist piiravaid asjaolusid KrMS § 50871 mõttes. Sealjuures on kohtule esitatud tunnistuses märgitud, et tunnistuse väljastavale asutusele teadaolevalt ei ole täidesaatvas riigis sama isikut samade tegude eest karistatud. Samuti on antud juhul tunnustatava ja täidetava rahatrahvi summa suurem kui 70 eurot.

Eeltoodust tulenevalt asub kohus seisukohale, et käesoleval juhul ei esine KrMS § 4896 lg 3 kohaselt rahatrahvi tunnustamist ja täitmist välistavaid asjaolusid ega 50871 mõttes tunnustamist ja täitmist piiravaid asjaolusid. Lähtuvalt KrMS § 48911 lg 1 p-st 1, § 50870 p-st 2 ning §-st 50872 tuleb Soome Vabariigi Helsingi esimese astme kohtu 27.06.2017.a. otsuse täitmine Margus Männi suhtes tunnistada lubatavaks.

KrMS § 50874 kohaselt kantakse rahalise karistuse ja rahatrahvi määramise tunnistuse täitmisest laekuv raha Eesti riigituludesse, kui Eesti ja taotlev riik ei ole teisiti kokku leppinud. Käesoleval juhul ei ole Eesti Vabariik ja Soome Vabariik leppinud kokku teisiti. Seega tuleb Margus Männi Soome Vabariigi Helsingi esimese astme kohtu 27.06.2017.a. otsusega väljamõistetud ja tasumata rahatrahv summas 500 eurot kanda Eesti Vabariigi riigituludesse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Aime Ivanson Kohtunik