1-19-3372/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H TU O TS U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.05.2019

Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-3372 (19244000316) Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Olga NÕMMEMEES Prokurör ringkonnaprokurör Anu TOLUK Kaitsja Marko TIITIK Asja läbivaatamise kuupäev 10.05.2019 Kriminaalasi V.B

süüdistus Karistusseadustiku

§199 lg.2 p.9, §266 lg.1 p.2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav V.B sünd. 11.09.1960, isikukood XXX, Vene Föderatsiooni kodanik, kesk-eriharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx xx-xx Kohtla- Ida-

Järve linn Virumaa, , varem töökoht puudub, pensionär kriminaalkorras karistatud - Viru Maakohtu 15.02.2019 otsusega KarS

§121 lg.1 järgi vangistusega 4 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta Tõkend – – vahistamine alates 03.04.2019 Juhindudes KrMS § 247, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 309, § 310, § 313, § 315, § 318 lg

1 ja § 319 lg 1, 2, maakohus

O T S U S T A S :

Süüdi tunnistada Karistusseadustiku § järgi V.B

199 lg.2 p.9 ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Karistusseadustiku § järgi V.B

263 lg.1 p.2 ning mõi

1 (üks) aasta sta karistuseks vangistust.

Karistusseadustiku §64 lg.1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Karistusseadustik tud karistusele vangistust u §65 lg.2 alusel liita mõiste

1 (üks) aasta Viru Maakohtu 15.02.2019 o

4 (neli) kuud vangistust ja tsusega mõistetud karistus

mõista

1 (üks V.B-le liitkaristuseks ) aasta 4 (neli) kuud vangistust.

Karistusseadustiku ) aasta 4 §74 lg.2 alusel määrata, et mõistetud karistusest 1 (üks

(neli) kuud vangistust kuulub V.B-l

koheselt ärakandmisele

(neli) kuud vangistust.

V.B karistuse kandmise algus on alates 03.04.2019.

V.B vahistamine suhtes kohaldatud tõkend –

– jätta muutmata kuni reaalse vangistuse tegeliku ärakandmiseni, seejärel tühistada.

Karistusseadustiku §74 lg.1 alusel määrata, et ülejäänud karistus 1 (üks) aasta vangistu V.B st jäetakse suhtes tingimisi täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajaks kooskõlas Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid.

Karistussea

3 (kolm) aastat. dustiku §74 lg.3 alusel määrata katseajaks

Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – käitumiskontrolli

6 alusel on V.B ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: - elama alalises elukohas xxx xx-xx Koh - Ida-Virumaa tla Järve linn - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Karistusseadustiku §75 lg.2 p.2 alusel määrata, et V.B on katseajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

Määrata V.B katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Karistusseadustiku §78 p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse

kuulutamisest, välja arvatud Karistusseadustiku §75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist ning mille täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

Võlaõigusseaduse § ja §1045 lg.1 p. alusel välja mõista 1045 V.B-lt tsiviilhagi

de katteks: - Circle Eesti Aktsiaselts (registrikood 10180925, ukoht A. H. Tammsaare

K

as tee 47 Tallinn Harjumaa, arvelduskonto nr.EE111700017003402151 Luminor Bank AS) kasuks eurot 98 senti

20 (kakskümmend) - OLEREX AS (registrikood 10136870, ukoht

as Võru 79 Tartu linn Tartumaa, arvelduskonto nr.EE552200001120193906 Swedbank) kasuks 14 (neliteist) eurot 19 senti.

Asitõendid – (hääle

-R plaat helisalvestisega DVD

salvestus), -R plaat DVD

helisalvestisega (112

kõned) (kõneeristus), , -R plaat DVD

CD-plaat valvekaamera

salvestisega (Olerex AS)

– jätta Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.

Välja mõista Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 V.B-lt

alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 810 (kaheksasada kümme , Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.3 alusel ) rot eu ekspertiisitasu ) eurot ning Kriminaalmenetluse

862 (kaheksasada kuuskümmend kaks seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjatasu (vandeadvokaat Arvo SUUBAN) kohtueelses menetluses makstud tasu eest ) eurot

120 (sada kakskümmend riigituludesse.

Sundraha ja menetluskulud tuleb V.B-l tasuda ositi

1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „ 99919700023447 V.B 1-19-3372

kriminaalmenetluse kulud“.

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist.

Süüdistus

V.B on kohtu alla antud ja selles, tema isikuna,

süüdistatakse

et

kes paneb varguseid toime

süstemaatiliselt:

- 14.02.2019 kell 13.55 tanklas Circle K xxx (aadressil xxx xx xxx) tankis kanistrisse bensiini 95 miles koguses 5,52 liitrit maksumusega

6,87 eurot ning lahkus selle eest

maksmata, millega tekitas Circle K Eesti -ile varalist kahju eelnimetatud summas AS

- 16.02.2019 kell 14.59 tanklas Circle K xxx (aadressil xxx xx xxx linn

Jõgevamaa) tankis kanistrisse bensiini 95 miles koguses 5,65 liitrit maksumusega 7,17 eurot ning lahkus selle eest maksmata, millega tekitas Circle K

Eesti - varalist kahju AS ile eelnimetatud summas

- 03.03.2019 kell 12.23 tanklas Circle K xxx (aadressil xxx xx xxx) tankis kanistrisse bensiini 95 miles koguses 5,36 liitrit maksumusega

6,94 eurot ning lahkus selle eest

maksmata, millega tekitas Circle K Eesti -ile varalist kahju eelnimetatud summas AS

- 11.03.2019 kell 18.54 tanklas Olerex xxx (aadress xxx xx xxx linn

il

Jõgevamaa) tankis kanistrisse bensiini 95 koguses 10,68 liitrit maksumusega 14,19 rot ning

eu

lahkus selle eest maksmata, millega tekitas Olerex - varalist kahju eelnimetatud

AS ile summas Seega pani V.B toime Karistusseadustiku .2 p.9

§199 lg järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. vallasasja selle ebaseadusliku võõra äravõtmise

omastamise

on toime pandud

eesmärgil, mis süstemaatiliselt.

V.B-d ka selles, et ta helistas 03.04.2019 kell 17.44 süüdistatakse

oma telefoninumbrilt 58511356

Häirekeskusesse

(numbrile 112) ja teatas, et kella

15.00 paiku

ta pani kaugjuhitava pommi Ida-Viru Keskhaigla EMO- (asub

sse aadressil Ilmajaama 12 Ahtme linnaosa Kohtla-

Järve) ja

et see pomm plahvatab kella 18.00 19.00 paiku. reageerisid politsei, demineerijad,

–

Sündmusele

pääste

ja kes kohale, teostasid kontrolli, kuid pommi leidnud. Korrakaitseseaduse sõitsid

ei

§55 lg.1 p.2 kohaselt on avalikus kohas keelatud teist isikut

käituda

häirival või ohtu seadval viisil, teist isikut hirmutada

eelkõige või ähvardada. Seega pani V.B toime Karistusseadustiku .1 p.2

§263 lg järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. avalikus kohas rikkumise, kui see

käitumise üldnõuete

on toime pandud

lõhkeseadeldisega ähvardades.

Kokkulepe

Abiprokurör Sergei Listov, süüdistatav V.B ja tema kaitsja Marko

Tiirik 25.04.2019 sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning le abi jõudsid kokkuleppe prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. §199 KarS lg.2 p.9

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest abi kohtus karistuseks 4

nõuab prokurör süüdistatavale

kuud vangistust. KarS .1 p.2 kuriteo toimepanemise eest

§263 lg järgi ettenähtud

nõuab prokurör süüdistatavale §64 abi

kohtus

karistuseks 1 aasta vangistust. KarS

lg.1 alusel lugeda kergem karistus raskeimaga kaetuks ning liitkaristuseks 1

mõista

aasta vangistust. KarS .2 alusel vangistusele Viru Maakohtu

§65 lg

liita mõistetud

Jõhvi mõistetud ärakandmata

kohtumaja 15.02.2019 otsuse alusel

ja

karistus 4 kuud

vangistust, V.B-le liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud mõistes lõplikuks

vangistust. KarS .1 - 3 alusel vangistusest koheselt

§74 lg pöörata mõistetud täitmisele

4 kuud vangistust ning karistuse osa 1 aasta vangistust

ülejäänud

jätta süüdistatava suhtes tingimisi

täitmisele pööramata

koos käitumiskontrolliga, kui V.B

V.B pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ei

ja kohustub täitma talle KarS

§75 lg.1 ajaks pandud sätestatud käitumiskontrolli

kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu tud alalises elukohas xxx xx-xx Kohtlailmuma

määra

Järve, kriminaalhooldaja ajavahemike kriminaalhooldusosakonda määratud järel registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste elatusvahendite kohta, saama

täitmise ja

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui saama kriminaalhooldusametnikult

viieteistkümneks päevaks,

eelneva loa elu-, - ppimiskoha vahetamiseks,

saama

töö või õ

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS .2 p.2 kohustada V.B-d

§75 lg

ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS .1 alusel käitumiskontrolli

§68 lg arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud ning karistuse reaalse osa kandmise algusajaks lugeda 03.04.2019. Kannatanute poolt on esitatud varalise kahju tsiviilhagid ning need

nõudes järgmise

kuuluvad V.B-d kannatanu OLEREX süüdistatavalt väljamõistmisele:

AS

on esitanud 27.03.2019 tsiviilhagi summas 14,19 eurot. Kannatanu Circle K Eesti Aktsiaselts on esitanud 27.03.2019 tsiviilhagi summas 7,17 eurot 27.03.2019

ja tsiviilhagi summas 13,81 eurot. S

hagi . üüdistatav võtab õigeks Asitõendid: (hääle - -R plaat helisalvestisega DVD

salvestus); DVD-R plaat helisalvestisega (112 DVD-R plaat plaat valvekaamera

kõned);

(kõneeristus);

CD

salvestisega (Olerex AS) kriminaaltoimiku juurde.

– jätta Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud

, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta . jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest

Maakohtu istung

Ringkonnaprokurör Anu Toluk jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus

V.B Karistusseadustiku .2 p.9 .1 p.2

§199 lg ja § lg järgi süüdi tunnistada

ning mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule.

Süüdistatav V.B

jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle kõikides osades arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kokkulepe on talle kõikides os ades selgitatud ja arusaadav.

Kaitsja Marko Tiirik palus kokkuleppe kinnitada.

Maakohtu otsuse põhjendused

Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku sätteid.

V.B-le Karistusseadustiku .2 p.9 ja on esitatud süüdistus §199 lg

§ järgi.

263 .1 p.2 lg

Maakohus leiab, et V.B tuleb Karistusseadustiku .2 p.9 ja

§199 lg

§ järgi süüdi tunnistada.

263 .1 p.2 lg

Karistusseadustiku §199 lg.2 p.9 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse.

Karistusseadustiku §263 lg.1 p.2 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse.

Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – – vangistus ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras karistatud. Arvestada tuleb ka süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid kriminaalmenetluse kulusid, mistõttu võib rahalise karistuse mõistmine kujuneda iseseisvaks karistuseks.

Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – liit

1 aasta 4 kuud

vangistust, millest

4 kuud kuulub koheselt ärakandmisele vangistust ja ülejäänud karistuse osa 1 aasta – vangistust jäetakse tingimisi täielikult täitmisele pööramata katseajaga 3 aastat, mille kestel on süüdistatav kohustatud täitma kontrollnõudeid ja

1 lisakohustust.

Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ning süüdistatava isikut. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule.

V.B vahistamine suhtes kohaldatud tõkend –

– jätta muutmata kuni reaalse vangistuse tegeliku ärakandmiseni, seejärel tühistada.

Võlaõigusseaduse §1043 kohaselt peab teisele isikule õigusvastaselt kahju tekitanud isik kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele.

Võlaõigusseaduse §1045 lg.1 p.5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega.

Eeltoodu alusel on põhjendatud, et kuulub väljamõistmisele V.B-lt tsiviilhagi katteks kannatanu Circle K Eesti Aktsiaselts kasuks 20 OLEREX te ,98 € ja AS kasuks 14

,19 €.

Asitõendid – R plaat helisalvestisega (hääle salvestus), DVD

- DVD -R plaat helisalvestisega (112 kõned), DVD R plaat (kõneeristus), CD - -plaat valvekaamera salvestisega (Olerex AS) – jätta Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus.

Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.1 alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.3 alusel võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Vastavalt Karistusseadustiku Karistusseadustiku .2 p.9 §4 lg.3 on §199 lg ja § lg.1 p.2 ad kuriteod teise astme kuriteod. järgi kvalifitseeritav

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära.

Eeltoodu alusel kuulub V.B-lt väljamõistmisele sundraha summas

810 . €

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.3 kuuluvad menetluskulude hulka ekspertiisitasud.

Eeltoodu alusel kuulub V.B-lt väljamõistmisele ekspertiisitasu summas 862 €.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka määratud kaitsjale määratud tasud.

Eeltoodu alusel kuulub V.B-lt väljamõistmisele kaitsjatasu summas €.

Maakohus nõustub sõlmitud kokkulep V.B-ga pe osas ka sellega, et sundraha ka menetluskulud tuleb lubada tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Süüdistatav V.B kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine on olnud tema vaba tahe ning ta palub kokkuleppe kinnitada. Kokkuleppes toodud kõiki asjaolusid on talle selgitatud ja need on arusaadavad.

Kaitsja Marko Tiirik palus kokkuleppe kinnitada.

Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 §245 - sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas abiprokurör Sergei Listovi 25.04.2019 , süüdistatav poolt sõlmitud V.B ja tema kaitsja Marko Tiiriku

kokkuleppe.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne PALMISTE

kohtunik