Legislator Case Law & Legislation
4-09-23765/2 AI generated

4-09-23765/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-09-23765/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

4-09-23765/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Ärakiri

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.12.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 4-09-23765 Kohtunik Heli Väinaste Avaldus Marek Konjuhov`i avaldus täiteasjas nr 158/2006/3004 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega. Avalduse esitaja Marek Konjuhov, ik:38708165243, elukoht: xxxx Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: Jätta Marek Konjuhov`i avaldus täiteasjas nr 158/2006/3004 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega, läbi vaatamata.

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Määrus väljastada avalduse esitajale.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.

28.10.2009.a. saabus Marek Konjuhov`ilt Viru Maakohtule avaldus täiteasjas nr 158/2006/3004 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega KarS § 82 lg 1 p 3, TMS § 202 lg 1, 2 alusel.

Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega Marek Konjuhov`i kohta, asub seisukohale, et Marek Konjuhov`i avaldus täiteasjas nr 158/2006/3004 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega, tuleb jätta läbi vaatamata, kuna nimetatud täiteasjas rahatrahvi sissenõudes täitemenetluse lõpetamise otsustuse on maakohus teinud kohtutäituri avalduse asenduskaristuse määramiseks lahendamise raames väärteoasjas nr 4-09-13685.

2 TMS § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

Eelpool nimetatud sätteid kohaldas maakohus lahendades kohtutäitur Raigo Pärs`i poolt esitatud avaldust Marek Konjuhov`ile asenduskaristuse kohaldamiseks. Maakohtu kohtumäärusega väärteoasjas nr 4-09-13685 on jäetud kohtutäitur Raigo Pärs`i avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks Marek Konjuhov`i suhtes seoses avalduse aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegumisega rahuldamata ning täitemenetlus täiteasjas nr 158/2006/3004 rahatrahvi sissenõudes on lõpetatud.

Seega on Marek Konjuhov`i poolt esitatud avalduse aluseks olevas täiteasjas rahatrahvi täitmise osas täitemenetlus juba lõpetatud ja seda teistkordselt teha ei ole võimalik.

Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes VTMS § 212 ja TMS § 11, jätab kohus Marek Konjuhov`i avalduse täiteasjas nr 158/2006/3004 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega, läbi vaatamata.

Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste Ärakiri õige Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 05. jaanuaril 2010.a Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes

I.Golubev