2-18-12626/22 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-18-12626

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Määrusetegemise aeg ja koht

09. mai 2019. a, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Tambet Grauberg

Kohtujurist

Eneli Kivi

Tsiviilasja number

2-18-12626

Tsiviilasi

Võlgniku Jevgeni Bobrovi (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgnik: Jevgeni Bobrov, isikukood 37811284214; elukoht:

Xxxxxxxxxxx; tel xxxxxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxx

Pankrotihaldur

Andrus

Õnnik

(OÜ

Andrus

Õnniku

Õigusbüroo, mobiiltelefon 5011556, faks 4431313, e-post:

pinker@hot.ee)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada Jevgeni Bobrov´i (pankrotis, isikukood 37811284214) pankrotimenetlus

raugemisega.

2. Võlgniku Jevgeni Bobrov´i (pankrotis) võlausaldajate nõuded II järgus, mille ulatuses ei ole

võlausaldaja raha saanud on kokku 4 058,24 eurot järgmiselt:

2.1. Omega Invest OÜ 1691,18 eurot;

2.2. TCM Estonia OÜ 565 eurot;

2.3. Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 25,97 eurot;

2.4. Eesti Vabariik Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu 825 eurot;

2.5. Placet Group OÜ 111,37 eurot;

2.6. Intrum Debt Finance AG 641,97 eurot;

2.7. Koduliising AS 197,75 eurot.

3. Määrata võlgniku Jevgeni Bobrov´i (pankrotis) pankrotihalduri Andrus Õnnik´u

halduritasuks xxxxxxxxxxx eurot, millele lisandub käibemaks xxxxxxxxxxx eurot.

Pankrotihalduri tasu hüvitada pankrotihalduri büroole OÜ-le Andrus Õnniku Õigusbüroo.

4. Vabastada Andrus Õnnik võlgniku Jevgeni Bobrov´i pankrotihalduri kohustustest.

5. Rahuldada pankrotihalduri menetlusabi taotlus. Pankrotihalduri Andrus Õnniku tasust

xxxxxxxxxxx €, millele lisandub käibemaks xxxxxxxxxxx €, tuleb hüvitada menetlusabi korras

riigi eelarvelistest vahenditest OÜ-le Andrus Õnniku Õigusbüroo (arvelduskonto nr

XXXXXXXXXXX AS-s SEB Pank), s.o büroole, mille kaudu pankrotihaldur Andrus Õnnik

tegutseb.

6. Algatada menetlus võlgnik Jevgeni Bobrov´i pankrotimenetluses täitmata jäänud

kohustustest vabastamiseks. Jätta usaldusisik määramata ning kohustada võlgnikku Jevgeni

Bobrov´i ennast täitma usaldusisiku kohustusi.

7. Kinnitada pankrotihalduri 26.04.2019.a koostatud ja kohtule esitatud aruanne.

2-18-12626

8. Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade väljaandes Ametlikud Teadaanded PankrS §

163 lg 7 alusel.

9. Võlgnikul Jevgeni Bobrov´il tuleb Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajale (e-post

pmkparnu.menetlus@kohus.ee) esitada võlgnikuaruanne igal aasta 09. maiks oma kohustuste

täitmise kohta, esimene aruanne tuleb esitada 09.05.2020. a. Võlgnikule Jevgeni Bobrov´ile tuleb

saata võlgniku aruande blankett.

10. Määrus toimetada Jevgeni Bobrov´ile ja Andrus Õnnik´ule kätte ning saata

Rahandusministeeriumile (e-post info@fin.ee) ja peale jõustumist täitmiseks käesoleva

kohtumääruse resolutsiooni p 5 osas Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

Käesolev määruse peale võib võlgnik 15 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates esitada

määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu. Võlausaldaja

võib pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitada, kui ta menetluse

lõpetamise avalduse vastu esitas vastuväite. Määruse peale, millega kohus on algatanud võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse, võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud

kohtule vastuväite vastavalt PankrS § 171 lõikele 1.

Menetlusabi andmise osas võib määruskaebuse samas korras esitada Eesti Vabariik

Rahandusministeeriumi või rahandusministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse

kaudu.

Asjaolud

Jevgeni Bobrov esitas 24.08.2018.a. Pärnu Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse. Võlgniku

avalduse, sellele lisatud maksejõuetuse põhjuste seletuse ning võlgade ja varade nimekirja kohaselt

on võlgnikul võlgu rohkem kui vara. Avaldusest ja selle lisadest nähtuvalt on võlgnik maksejõuetu.

Võlgnik hindab kohustuste suuruseks vähemalt ca 22 707 eurot. Vara võlgnikul puudub, sissetulekust

ei piisa igakuiste jooksvate kulude ja võlakohustuste eest tasumiseks.

27.08.2018.a. võttis Pärnu Maakohus pankrotiavalduse menetlusse.

31.08.2018.a. toimunud kohtuistungil jäi võlgnik J. Bobrov avalduse juurde.

Pärnu Maakohtu 31.08.2018.a määrusega kuulutati välja Jevgeni Bobrov pankrot.

Nõuete kaitsmise koosolekul 03.12.2018.a tunnustati nõudeid kogusummas 4 058,24 eurot.

04.12.2018.a koostas pankrotihaldur asjas jaotusettepaneku ning teade jaotusettepanekuga tutvumise

kohta ilmus väljaandes Ametlikud Teadaanded 04.12.2018.

20.12.2018 kinnitas Pärnu Maakohus jaotusettepaneku.

26.04.2019.a esitas haldur aruande Jevgeni Bobrovi pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemisega

pärast pankroti väljakuulutamist

Halduri aruande kohaselt teeb haldur tulenevalt PankrS § 157 lg 2, § 158 ja § 172 ning vastavalt

võlausaldajate otsusele kohtule ettepaneku:

1) Lõpetada Jevgeni Bobrovi pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku

massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

2) Vabastada Andrus Õnnik Jevgeni Bobrovi pankrotihalduri ülesannetest.

3) Määrata pankrotihalduri tasuks xxxxxxxxxxx,00 €, millele lisandub käibemaks xxxxxxxxxxx €

ning hüvitada see menetlusabi korras Eesti Vabariigi vahenditest. Halduri tasu maksta välja

pankrotihalduri büroole OÜ Andrus Õnniku Õigusbüroo, mille konto SEB Pank AS-is on

XXXXXXXXXXX.

4) Algatada Jevgeni Bobrovi suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus.

5) Teha Pärnu Maakohtule ettepanek jätta Jevgeni Bobrovi pankrotimenetluses usaldusisik

määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi.

2-18-12626

Haldur on esitanud kohtule andmed vastavalt PankrS § 158 lg 2, § 162 lg 2 ja 3 sätestatule:

1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta.

1.1. Konto algsaldo

23,06 €

1.2. Halduri poolt kinnipeetud summad

311,50 €

Kokku:

334,56 €

2. Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta

2.1. Ajutise halduri tasu (osaline, vastavalt 31.08.2018 määrusele, sh käibemaks) xxxxxxxxxxx €

2.2. Panga teenustasud xxxxxxxxxxx €

Kokku:

xxxxxxxxxxx €

3. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

Jevgeni Bobrov´i pankrotimenetluses puudusid vahendid jaotiste alusel väljamaksete tegemiseks,

seega väljamakseid ei ole teostatud.

4. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta.

Jevgeni Bobrov´i pankrotimenetluses ei ole esitatud ega kaitstud pandiga tagatud nõudeid

ja puudub pandieseme müügist saadud tulu.

5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta.

Jevgeni Bobrov´i pankrotimenetluses puudub müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev

vara.

6. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel

Jevgeni Bobrov´i pankrotimenetluses on pankrotihaldur:

 vormistanud pankades enda nimele võlgniku kontode kasutusõiguse (30 min),

 koostanud ja edastanud pankrotimenetluse teated võlausaldajatele (30 min),

 valmistanud ette ja viinud läbi võlausaldajate I üldkoosoleku (1 tund ),

 valmistanud ette ning viinud läbi nõuete kaitsmise koosoleku (1 tund),

 koostanud ja esitanud kohtule PankrS § 132 sätestatud aruande (30 min) ning

 jaotusettepaneku (2 tundi),

 esitanud võlgniku nimel tuludeklaratsiooni haldur saab seda teha vaid paberkandjal EMTA

büroos) ja esitanud taotluse tulumaksutagastuse kiiremaks ülekandmiseks ( 1 tund)

 suhelnud võlgnikuga, kontrollinud võlgniku laekumisi, andnud võlgniku kasutusse tema kontole

laekunud mittearestitavad summad (1,5 tundi),

 koostanud menetluse lõpetamise aruande (2 tundi).

Kokku on haldur kulutanud 10 tundi

7. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud

Jevgeni Bobrov pankrotimenetluses jääb võlausaldajatel tunnustatud nõuete osas saamata kokku

4 058,24 eurot järgmiselt:

Nr. Võlausaldaja

Tunnustatud

nõuete

summa €

Nõude

tunnustamise

järk

Jaotise

suurus

%-des

JÄÄB

SAAMATA

1 Omega Invest OÜ

1 691,18 153 lg 1 p 2

41,67

1 691,18

2 TCM Estonia OÜ

565,00 153 lg 1 p 2

13,92

565,00

3 Eesti Vabariik EMTA kaudu

25,97 153 lg 1 p 2

0,64

25,97

4 Eesti Vabariik RTK kaudu

825,00 153 lg 1 p 2

20,33

825,00

5 Placet Group OÜ

111,37 153 lg 1 p 2

2,75

111,37

6 Intrum Debt Finance AG

641,97 153 lg 1 p 2

15,82

641,97

7 Koduliising AS

197,75 153 lg 1 p 2

4,87

197,75

KOKKU NÕUDED

4 058,24

100 %

4 058,24

2-18-12626

8. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida

haldur kavatseb veel esitada.

Jevgeni Bobrov´i pankrotimenetluses ei ole esitatud hagisid, samuti ei kavatse pankrotihaldur neid

esitada. Pankrotihaldurile teadaolevalt ei ole Pankrs § 106 alusel kohtus nõudeid vaidlustatud.

9. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused

9.1. Kohtukulud

Jevgeni Bobrov´i pankrotimenetluses puuduvad kohtukulud

9.2. Ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused

Pankrotimenetluse käigus on pankrotihaldur teinud vajalikke kulutusi bürookuludele (büroo üür,

kulud sidevahenditele, paber, koopiad jms) kokku 188,80 € ( so. 7 kuud ja 26 päeva x 24 €/kuus, sh

käibemaks). Kuludest 72 € on kohus kinnitanud 20.12.2018.a. määrusega ning 116,80 € on

kinnitamata. Seoses menetluses vahendite puudumisega haldur täiendavate kulude kinnitamist ei

taotle.

10.Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud

Jevgeni Bobrov´i pankrotiavalduse läbivaatamisel oli ilmne, et võlgnik on maksejõuetu ning see ei

ole ajutine. Ajutise halduri aruande kohaselt oli võlgniku võimalike kohustuste suuruseks 23 988,48

€ ja igasugused varad puudusid.

15-st teadaolevast võlausaldajast esitas pankrotimenetluses nõudeavalduse 9. Suurima nõudega

võlausaldaja lapse elatise osas nõuet ei esitanud.

Haldurile ei ole teada, et tunnustamata nõude osas oleks esitatud nõude tunnustamise hagi.

Pankrotimenetluse ajal on võlgnik töötanud osalise tööajaga xxxxxxxxxxx-s, kuid 2019-l aastal on

ta olnud haiguslehel ning saanud haigekassast hüvitist kuni 292 €/kuus. Tema sissetulekust

kinnipidamisel tuleb arvestada asjaoluga, et tal on kolm alaealist last, millest tulenevalt on tema

sissetulekust lubatud teostada kinnipidamisi vaid vähesel määral.

Käesoleval ajal puuduvad menetluses vahendid massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude

väljamaksmiseks.

Kuna võlgniku vara ei võimaldanud pankrotimenetluse kohast läbiviimist oli alus pankrotimenetluse

raugemiseks pankrotti välja kuulutamata PankrS § 29 lg 1 kohaselt. Samas oli võlgnik esitanud

PankrS § 170 lg 1 kohase avalduse tema vabastamiseks pankrotimenetluses täitmata jäävatest

kohustustest ning tulenevalt PankrS § 171 lg 11 kuulutati pankrot välja.

Jevgeni Bobrov ´i puhul pole teada PankrS § 171 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis võiksid olla aluseks

võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmiseks.

Jevgeni Bobrov´i pankrotimenetluses ei ole ükski isik andnud nõusolekut usaldusisikuks

hakkamiseks, millest lähtuvalt tuleb PankrS § 172 lg 6 alusel jätta usaldusisik määramata ja

kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi.

11.Maksejõuetuse põhjus

Võlgnik Jevgeni Bobrov´i maksejõuetuse peamiseks põhjuseks on tema hästitasustatud töökoha

kaotus, mille tõttu tekkisid lapsele makstava elatise ja võetud laenude maksete võlgnevused ning

olemasolevate võlgade osaline kustutamine uute laenudega.

Makseraskused olid võlgnikul tekkinud juba varasemalt, kuid maksejõuetuse tekkimise ajaks tuleb

lugeda hiljemalt 30.06.2016.a, kui avati täitetoimik siiani viimase ja suurima elatisvõlgnevuse

sissenõudmiseks. Selle toimiku summa ületas 1,5-kordselt seniste toimikute järgi sissenõutvat

kogusummat.

2-18-12626

Pankrotiseaduse mõistes on tegemist maksujõuetuse tekkimisega muudel alustel.

12.Pankrotihalduri tasu ja vajalikud kulutused

Käesoleva aruande p-s 6 on kirjeldatud halduri tegevused käesolevas pankrotimenetluses ning

nendeks on halduril kulunud kokku 10 tundi. Juhul, kui arvestada halduri tasuks xxxxxxxxxxx /tunnis

(lubatud kuni 96 €/tunnis), on halduril õigus tasule summas xxxxxxxxxxx €. Kuna menetluses

puuduvad vahendid halduri tasu maksmiseks, siis taotleb haldur tasu väiksemas ulatuses ja selle

hüvitamist menetlusabi korras riigi vahenditest.

PankrS § 65 lg 1 kohaselt määrab kohus halduri taotlusel halduri tasu büroole, mille kaudu haldur

tegutseb. PankrS § 65 lg 1 1 kohaselt sisaldab halduri tasu makse, välja arvatud käibemaks.

Eeltoodust lähtuvalt teeb haldur kohtule ettepaneku määrata pankrotihalduri tasuks xxxxxxxxxxx,00

€, millele lisandub käibemaks xxxxxxxxxxx € ning hüvitada menetlusabi korras Eesti Vabariigi

vahenditest.

Halduri tasu maksta välja pankrotihalduri büroole OÜ Andrus Õnniku Õigusbüroo.

13. Menetlusabi taotlus

Käesolevaga olen koostanud halduri aruande Jevgeni Bobrovi pankrotimenetluse lõpetamiseks

raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja

pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

Pankrotivaras vahendite puudumise tõttu on haldur taotlenud halduri tasu xxxxxxxxxxx,00 € ning

sellele lisanduva käibemaksu xxxxxxxxxxx € hüvitamist riigi vahenditest. Halduri tasu

xxxxxxxxxxx,00 € ning sellele lisanduv käibemaks summas xxxxxxxxxxx € palub haldur mõista OÜ

Andrus Õnniku Õigusbüroo kasuks välja menetlusabi korras Eesti Vabariigi vahenditest.

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruandega, leiab, et see vastab pankrotiseaduse (PankrS) § 162 lg 2

nõuetele. Jevgeni Bobrovi pankrotimenetluses puudub müüdav vara. Pankrotihalduri poolt on sisse

nõutud kõik sissenõutavad summad. Muu vara ning tagasivõitmise võimalused menetluses puuduvad.

Aruande esitamisega 26.04.2019.a teeb pankrotihaldur kohtule seadusest tulenevalt ettepaneku

lõpetada antud pankrotimenetlus raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist.

Pankrotimenetlus tuleb pankroti raugemise tõttu lõpetada kooskõlas PankrS § 163 lg 1 ja 3 sätetega,

samuti tuleb Ametlikes Teadaannetes avaldada vastava sisuga teade.

Lõpparuandele ei ole esitatud ühtegi vastuväidet. Kohus leiab, et lõpparuanne on seaduslik ning sealt

ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate õigusi.

PankrS § 163 lg 4 kohaselt pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses

on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele

esitas võlgnik vastuväite.

Kohtule esitatud lõpparuandes on välja toodud iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille osas ei

ole võlausaldaja raha saanud. Võlgnik ei ole ühelegi nõudele vastuväidet esitanud.

Vastavalt PankrS § 163 lg 5 märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, kas võlgniku

maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu.

Kohus nõustub pankrotihalduri seisukohaga, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole

kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga. Võlgniku maksejõuetus kujunes välja hiljemalt 2016

aasta keskpaika, kui ka suurima nõudega võlausaldaja oli alustanud võla sundsissenõudmist.

Pankrotiseaduse mõistes on tegemist maksujõuetuse tekkimisega muudel alustel.

PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud

halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse.

PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti

halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast

2-18-12626

lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust.

Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või

mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Jevgeni Bobrovi pankrotimenetluses on halduri tegevuse

tulemusena pankrotivarasse laekunud 311,50 €. PankrS § 651 lõikes 1 sätestatud halduri tasu

alammäär sellest oleks 62,30 € ja lõikes 2 sätestatud ülemmäär 109,03 €. Pankrotihaldur taotleb

halduri tasu kinnitamist summas xxxxxxxxxxx €, millele lisandub käibemaks xxxxxxxxxxx €.

Haldur leiab, et tema tegevused käesolevas pankrotimenetluses ning nendeks on halduril kulunud

kokku 10 tundi. Juhul, kui arvestada halduri tasuks xxxxxxxxxxx/tunnis (sh. maksud), on halduril

õigus tasule summas xxxxxxxxxxx €. Pankrotihaldur palub määrata halduritasuks xxxxxxxxxxx €,

millele lisandub käibemaks xxxxxxxxxxx eurot. Võlgnik ei ole esitanud halduri tasu osas

vastuväiteid.

Kohus leiab, et halduri tasunõue on põhjendatud. Tulenevalt PankrS § 65 lg 2 arvestatakse halduri

tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena

pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Sama paragrahvi 11. lõike

järgi, kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole

pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse §

23 lõigete 1–3 alusel. Haldur on esitanud menetlusabi taotluse.

Kohus leiab, et halduri taotlus menetlusabi saamiseks tuleb rahuldada. Kohus määrab pankrotihalduri

tasust hüvitamisele riigi vahenditest TsMS § 183 lg 2 sätestatud ulatuses, s.o summas xxxxxxxxxxx

eurot, mida ei mõisteta riigi tuludesse välja. Riigi Tugiteenuste Keskusel tuleb riigi vahenditest tasuda

Andrus Õnnik'u halduritasu xxxxxxxxxxx eurot, millele lisandub käibemaks summas xxxxxxxxxxx

eurot. Tasu tuleb maksta OÜ Andrus Õnniku Õigusbüroo arvele, s.o büroole, mille kaudu haldur

tegutseb.

PankrS § 171 lg 1 alusel otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise

käesoleva paragrahvi lõikes 11 sätestatud juhul, käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 sätestatud juhul või

lõpparuande kinnitamisel.

Võlgnik Jevgeni Bobrov on esitanud avalduse võlgniku kohustustest vabastamise menetluse

algatamiseks. PankrS § 172 lg 1 järgi kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse,

nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb käesoleva

seaduse § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. Jevgeni Bobrovi pankrotimenetluses ei ole ükski

isik andnud nõusolekut usaldusisikuks hakkamiseks, millest saab järeldada, et võlausaldajatel puudub

huvi usaldusisiku nimetamiseks.

PankrS § 171 lg 1 alusel otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise

käesoleva paragrahvi lõikes 11 sätestatud juhul, käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 sätestatud juhul või

lõpparuande kinnitamisel. Käesoleval juhul on kohustustest vabastamise menetluse algatamise

eeldused täidetud. Võlausaldajad on kohustustest vabastamise menetluse avaldusest teadlikud ega ole

menetluse algatamisele vastuväiteid esitanud. Seega jätab kohus tulenevalt PankrS § 172 lg 6

usaldusisiku määramata ja kohustab võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi.

PankrS § 165 lg 3 sätestab, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei

tulene teisiti. Eeltoodu alusel vabastab kohus pankrotihalduri.

PankrS § 173 lg 2 ja 3 kohaselt peab võlgnik viivitamatult teatama kohtule igast elu- ja tegevuskoha

vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu nõudel teavet oma tegevuse

või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgnik on kohustatud töö- või teenistussuhetest

või muust sarnasest suhtest või ettevõtlusest saadud tulu hoidma oma varast eraldi ja vastavalt

jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele vähemalt üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma.

Võlgnik on kohustatud iga aasta 9. maiks esitama kohtule aruande, milles peab märkima:

1. Elukoha aadressi ja kontaktandmed;

2. Töökoha andmed ja viimase kuue kuu igakuine sissetulek (töötasu, toetused jms);

2-18-12626

3. Kui töökohta ei ole, siis mida on võlgnik teinud selleks, et sissetulekut saada;

4. Kas ja kui suures ulatuses on võlgnik teinud võlausaldajatele väljamakseid vastavalt kohtu

kinnitatud jaotusettepanekule.

PankrS § 173 lg 4 alusel võib võlgnik enda tulust jätta endale 25 protsenti ja vastavalt PankrS § 172

lg 2 alusel hoidma võlausaldajatele määratud raha oma varast eraldi ja need vastavalt

jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma.

PankrS § 173 lg 5 alusel ei pea võlgnik usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei

saa pöörata sissenõuet, so eelkõige täitemenetluse seadustiku § 132 lg 1 märgitud sissetulekut osas,

kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära suurust või vastavat osa nädala või päeva

sissetulekust. Seega, kui võlgnikul on palgaalammäärast suurem sissetulek, siis ta võib alammäära

ületavast summast jätta endale 25 % ja peab 75 % panema kõrvale (nt teisele kontole), et teha

ülekanne võlausaldajate pangakontodele hiljemalt iga aasta 9-ndal mail (esimene makse tuleb J.

Bobrovil teha hiljemalt 09.05.2020).

Kohus hoiatab, et juhul, kui võlgnik kohtu määratud tähtaegadel kohtule teavet ei anna, keeldub kohus

võlgnikku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast (PankrS § 175 lg 4). See

tähendab, et andmete esitamise kohustuse rikkumisel lõpetab kohus kohustustest vabastamise

menetluse ja võlgnikul jäävad sel juhul kohustused võlausaldajate ees alles.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tambet Grauberg

kohtunik