4-19-1907/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

9. mail 2019. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-19-1907 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Kelly Kasepuu Väärteoasi

Sissenõudja taotlus F.I-le asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,16,011101 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti (PPA) Lõuna Prefektuur e-posti aadress: louna@politsei.ee Süüdlane F.I

isikukood: XXX; elukoht: XXXX; e-posti aadress: XXXX

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras:

1. Rahuldada sissenõudja taotlus.

2. Asendada F.I-le PPA Lõuna Prefektuuri 23.12.2016. a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,011101 määratud rahatrahv 75 (seitsekümmend viis) trahviühikut ehk 300 (kolmsada) eurot 7 (seitsme) päeva pikkuse arestiga ning see omakorda 7 (seitsme) tunni üldkasuliku tööga.

3. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kui kohtumäärust ei vaidlustata, siis jõustub see 25.05.2019. a.

4. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, F.I-le ja kohtutäitur Rita Lohule.

5. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele.

Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna

kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik PPA Lõuna Prefektuuri 23.12.2016. a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,011101 määrati F.I-le narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 15 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 75 trahviühikut ehk 300 eurot. Otsus jõustus 10.01.2017. a.

Kuna F.I rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati Lõuna Prefektuuri

23.12.2016. a otsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Rita Lohu, täiteasi nr 191/2017/362).

25.02.2019. a teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

27.03.2019. a esitas sissenõudja PPA Lõuna Prefektuur Tartu Maakohtule taotluse F.I-le asenduskaristuse kohaldamiseks.

Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil F.I selgitas, et ei saanud rahatrahvi ära maksta, kuna tal puudus selleks raha. Ta taotles asenduskaristuseks üldkasuliku töö tegemist.

Kohtu seisukoht F.I-le PPA Lõuna Prefektuuri 23.12.2016. a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,011101 määratud rahatrahv on seniajani tasumata.

F.I ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

Kohus leiab, et F.I-le PPA Lõuna Prefektuuri 23.12.2016. a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,011101 määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka on F.I ise soovinud aresti asemel teha üldkasulikku tööd. Seda, et F.I ei saaks üldkasulikku tööd teha oma tervisest tulenevalt, kohus ei täheldanud.

F.I tasumata rahatrahvi suuruseks on 75 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb F.I asendusaresti pikkuseks

7 (75/10) päeva. KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui 5 tundi. Järelikult peab F.I asenduskaristusena tegema 7 tundi üldkasulikku tööd.

Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb F.I temale määratud üldkasulik töö ära teha 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Peet Teidearu Kohtunik