1-19-3740/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 4 (neli) 1-19-3740, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt
Legislator headnote
AI generated1-19-3740/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
09. mai 2019, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-19-3740 (18259000805)
Kohtunik
Tiit Kullerkupp
Kohtuistungi sekretär
Merle Kaegas
Prokurör
Elle Karm
Kriminaalasi
Sven Vända süüdistatuna KarS § 121 lg 2 p 2 ja
§ 214 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Sven Vända, isikukood 38103055213, elukoht xxxx; Eesti
Vabariigi kodanik; keskharidus; emakeel eesti keel;
töökoht - xxxx, xxxx (asub xxxx); väärteokorras karistatud
4-l korral; kriminaalkorras karistatud 1-l korral –
21.05.2014 mõistis Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja
KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 - § 25 lg 4 järgi KarS § 68 lg 1
kohaldamisega rahalise karistuse 114 päevamäära summas
364,80 eurot. Rahaline karistus on täidetud 18.07.2016;
tõkend – ei ole kohaldatud
RESOLUTSIOON:
Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus
otsustas:
Sven Vända süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud
vangistust.
Sven Vända süüdi tunnistada KarS § 214 lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) aastat
vangistust.
KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista
liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust.
KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 4 (neli)
aastat 3 (kolm) kuud.
Lugeda Sven Vändale määratud katseaja alguseks 09.05.2019.
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta pool sundrahast summas 675 eurot riigi kanda.
KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista Sven Vändalt menetluskuluna sundraha
summas 675 (kuussada seitsekümmend viis) eurot riigituludesse.
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Sven Vändalt menetluskuluna kaitsjatasu summas 270
(kakssada seitsekümmend) eurot riigituludesse vandeadvokaadi abi Heiki Kuninga poolt
osutatud õigusabi eest.
KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Sven Vändal kriminaalmenetluse
kulud kokku summas 945 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse
jõustumisest igakuiselt vähemalt 78,75 eurot.
Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank
EE351010052031000004,
Swedbank
EE502200221014193355
või
Luminor
Bank
EE401700017002872300, viitenumbriga 99919700023984 ning selgitusega: „Sven Vända,
1-19-3740, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt
tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus
sätestatud korras.
KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta toimikusse 1 CD alaealise tunnistaja R. E ülekuulamisest, mis
asub toimikus tl 24.
Edasikaebamise kord
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada
apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale
apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest
mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu
Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
SÜÜDISTUS
Sven Vändat süüdistatakse selles, et tema ajavahemikus 23.-28.07.2017, õhtusel ajal, xxxx
vallas xxxx külas xxxx talus lõi abikaasa K V (praeguse nimega K E) korduvalt rusikaga vastu
pead ning viskas tugevalt vastu maad, põhjustades K V füüsilist valu ja tervisekahjustuse –
turse suu piirkonnas.
Lähisuhtes olevale isikule löömisega füüsilise valu ja tervisekahjustuse tekitamisega, pani Sven
Vända toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Veel süüdistatakse Sven Vändat väljapressimises, mis seisnes selles, et tema isikuna, kellel on
kehtiv karistus KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 - § 25 lg 2, 4 järgi, nõudis 26. ja 27.11.2018 abikaasa
K V, naisele telefoni teel sõnumite saatmise kaudu, naise lahusvara - xxxx vallas xxxx külas
asuva xxxx talu enda nimele kirjutamist, ähvardades keeldumise korral avalikustada
sotsiaalmeedias K V kohta häbistavaid andmeid - alasti fotod naisest, fotod naise seksileludest,
video naise osalusega seksuaalaktist. K V pidas ähvardust tõsiseks, kuivõrd sellised fotod ja
video olid olemas ja Sven Vända valduses.
Varalise kasu üleandmise nõudmisega ähvardusega avaldada isikut häbistavaid andmeid,
isikuna, kel on kehtiv karistus varguse katse eest, pani toime KarS § 214 lg 2 p 1 järgi
kvalifitseeritava kuriteo.
KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Sven
Vändale KarS § 121 lg 2 p 2 järgi mõistetavaks karistuseks 6 kuud vangistust ning KarS § 214
lg 2 p 1 järgi mõistetavaks karistuseks 4 aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem
karistus kaetuks raskema karistusega ning mõista liitkaristuseks 4 aastat vangistust. KarS § 73
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 4 aastat 3 kuud.
KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta toimikusse 1 CD alaealise tunnistaja R. E ülekuulamisest, mis
asub toimikus tl 24.
Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Sven Vända on kokkuleppest
aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet.
Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.
Sven Vända tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 ja § 214 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle
karistus vastavalt kokkuleppele.
KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud
süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas
kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega
kaasnev sundraha, mis esimese astme kuriteo puhul on 1350 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4
kohaselt kaitsjatasu vandeadvokaadi abi Heiki Kuninga poolt kohtueelses menetluses osutatud
õigusabi eest summas 270 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta pool sundrahast riigi kanda ning
võimaldada Sven Vändal tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 945 eurot ositi 12
kuu jooksul, makstes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 78,75 eurot.
/digitaalselt allkirjastatud/
Tiit Kullerkupp
Kohtunik