4-09-24801/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21.12.2009.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-09-24801 Kohtukoosseis Kohtunik Merle Parts Väärteoasi OÜ D2D (registrikood 10785083) kaebus Konkurentsiameti 15.10.2009.a. otsusele väärteoasjas nr. 8.1-14/09-0599
Legislator headnote
AI generated4-09-24801/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Harju Maakohtule 02.11.2009.a. esitatud kaebuses vaidlustas OÜ D2D Konkurentsiameti 15.10.2009.a. otsust väärteoasjas nr. 8.1-14/09-0599. Harju Maakohtu 02.12.2009.a. määrusega jäeti kaebuses esinenud puuduste tõttu kaebus käiguta ning anti täiendav tähtaeg (kuni 16.12.2009.a.) puuduste kõrvaldamiseks. Nimetatud määruse on OÜ D2D esindaja vahendusel kättesaanud (tl 12), kuid määratud tähtajaks kaebuse esitaja kaebuses esinenud puudusi ei kõrvaldanud.
Full text
HARJU MAAKOHUS LIIVALAIA KOHTUMAJA
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21.12.2009.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-09-24801 Kohtukoosseis Kohtunik Merle Parts Väärteoasi OÜ D2D (registrikood 10785083) kaebus Konkurentsiameti 15.10.2009.a. otsusele väärteoasjas nr. 8.1-14/09-0599
RESOLUTSIOON Jätta kaebus läbi vaatamata ja tagastada kaebus OÜ-le D2D.
Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada kaebuse määruskaebe korras 10 päeva jooksul alates kohtumäärusest, s.o 21.12.2009.a. Kohtumäärus on kättesaadav kohtu kantseleis 21.12.2009.a. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtule
Määruse motiivid:
Harju Maakohtule 02.11.2009.a. esitatud kaebuses vaidlustas OÜ D2D Konkurentsiameti 15.10.2009.a. otsust väärteoasjas nr. 8.1-14/09-0599. Harju Maakohtu 02.12.2009.a. määrusega jäeti kaebuses esinenud puuduste tõttu kaebus käiguta ning anti täiendav tähtaeg (kuni 16.12.2009.a.) puuduste kõrvaldamiseks. Nimetatud määruse on OÜ D2D esindaja vahendusel kättesaanud (tl 12), kuid määratud tähtajaks kaebuse esitaja kaebuses esinenud puudusi ei kõrvaldanud.
Tulenevalt eeltoodust peab kohus vajalikuks kohaldada VTMS § 118 lg 2 p 3 ja jätta kaebus läbi vaatamata.
Kohtunik