1-09-21726/5 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Legislator summary
AI generateddetsember 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-21726 ( 9240104914 ) Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo, Leonora Nõmmik Prokurör Anu Toluk Kaitsja Kaido Kooga Asja läbivaatamise kuupäev detsember 2009 Süüdistatav B.G, xxx, xxx, kodakondsuseta, keskeriharidusega, töötu, varem karistatud, karistused kustunud Kriminaalasi B.G süüdistuses KarS § 25 lg 2-200 lg 2 p 8 järgi kokkuleppemenetluse korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247,248,249, 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus
Legislator headnote
AI generated1-09-21726/5 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: Kohus leiab, et süüdistatav B.G on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav B.G süüdi tunnistada KarS § 25 lg 2 -200 lg 2 p 8 järgi ning karistus mõista vastavalt kokkuleppele.
Full text
Kriminaalasi nr 1-09-21726
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
21. detsember 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-21726 ( 9240104914 ) Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo, Leonora Nõmmik Prokurör Anu Toluk Kaitsja Kaido Kooga Asja läbivaatamise kuupäev
21. detsember 2009 Süüdistatav B.G, xxx, xxx, kodakondsuseta, keskeriharidusega, töötu, varem karistatud, karistused kustunud Kriminaalasi B.G süüdistuses KarS § 25 lg 2-200 lg 2 p 8 järgi kokkuleppemenetluse korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247,248,249, 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus
O T S U S T A S :
B.G kuriteo toimepanemises KarS § 25 lg 2-200 lg 2 p 8 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 3 ( kolm) aastat vangistust
KarS § 68 alusel arvestada eelvangistus 18.10.2009 kuni 20.10.2009, see on 3 päeva ning kandmata karistuseks jääb 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva
KarS §74 lg 1, 3 alusel mõista karistus tingimisi 18- kuulise tähtajaga. Katseaja algus 21. detsember 2009
Kohustada B.G katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas, s. o.xxx
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel
kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja algus 21. detsember 2009. Asitõendnuga hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Välja mõista B.G-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:
-
10 875 ( kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis ) krooni sundraha
-
40 krooni toimiku koopia tegemise eest.
- 1280 krooni kaitsjatasu kohtueelses menetluses ja 120 krooni kohtumenetluses
Rahuldada vandeadvokaat Kaido Kooga taotlus ning mõista talle õigusabi kuludeks krooni, 120 millest käibemaks on 20 krooni.
B.G tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr
10220034800017 või Swedpangas nr 221023778606. maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „ B.G sundraha, kriminaalmenetluse kulud 1-09- 21726„
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluses seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu . Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättesaamise päevast.
Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.
Süüdistav B.G avaldas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet.
Kaitsja
palus kokkuleppe kinnitada.
Prokurör
palus kokkuleppe kui seadusliku, kinnitada.
Kohus leiab, et süüdistatav B.G on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav B.G süüdi tunnistada KarS § 25 lg 2 -200 lg 2 p 8 järgi ning karistus mõista vastavalt kokkuleppele.
Kohtunik Eeva Levina