1-19-1988/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

09. mai 2019.a Tallinn Kriminaalasja number 1-19-1988/19230300003/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja tõlk , Julia Zautina Kriminaalasi

B.T süüdistuses KarS § järgi

348 lg 1 kokkuleppemenetluses

P

rokurör Toomas Tomberg Kaitsja Gennadi Kull

Süüdistatav B.T-Elukoht ja aadress: xxx

, isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: . Aserbaidžaani Vabariigi kodanik, haridus: keskeri, emakeel: aseri keel Töökoht või õppeasutus: OÜ omanik. xxx Karistatus: karistamata .

RESOLUTSIO

ON

Mõista süüdi KarS § B.T

348 lg 1 ja karistada teda vangistusega 30 (kolmjärgi kümmend) päeva.

KarS § 73 lg 1 ja jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele

3 alusel B.T-le pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 ühe ( ) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast 09. maist 2019.a..

Mõista välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse: B.T-lt

- sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 810 kaheksasada eurot);

€ ( kümme

- dokumendiekspertiisi nr 19E-DM0003 maksumus 77 ;

€ (seitsekümmend seitse eurot)

- B.T kaitsjatasud vandeadvokaat Gennadi Kullile summas 270 (kakssada

€ seitsek

ümmend eurot).

KrMS menetluskulud kogusummas tasuda koht § 180 lg 3 alusel 1157 € uotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 96,41 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS- is või

EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili või - postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e toimiku süsteemi kaudu. -

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: KarS § 83 lg.2 , KarS § 351 alusel konfiskeerida võltsitud Ukraina juhiluba nr x ning säilitada KrMS § 126 lg.3 p.1 alusel EKEI kollektsioonis .

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319).

SÜÜDISTUS B.T’ut süüdistatakse selles, et tema esitas 21.01.2019 kella 14:22 paiku Tallinnas Heli 6 asuvas Maanteeameti Tallinna teenindusbüroos teenindajale juhtimisõiguse tõendamiseks ja Eesti Vabariigi mootorsõiduki juhiloa vastu vahetamise eesmärgil teadvalt võltsitud Ukraina juhiloa nr x B.T nimele. Mootorsõidukijuhi juhiluba on KarS § 350 kohaselt tähtis isiklik dokument. Sellega pani B.T toime teadvalt võltsitud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise, s.o KarS § 348 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Toomas Tomberg, süüdistatav käesolevas kriminaalasjas alljärgneva B.T ja tema kaitsja Gennadi Kull kokkuleppe. KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus

348 lg.1 Tural Vinnik karistamist vangistusega 30 päeva. Nimetatud karistus jätta KarS § 73 lg 1 järgi täielikult tingimisi kohaldamata tingimusel, et B.T ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud :kaitsjatasu kokku 270 eurot , s - undraha II astme kuriteos süüdimõist mise korral 810 eurot, dokumendiekspertiisi maksumus 77 eurot, . KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2 nin B.T-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud g § 180 lg 3 alusel välja mõista

, mis tasuda võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub B.T talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti kuuluvad menetluskulud vastavalt kokkulepitule välja mõistmisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik