4-09-15994/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.12.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 4-09-15994 Kohtunik Heli Väinaste Avalduse sisu Albert Tovstonog`i avaldus täiteasjas nr 158/2006/2044 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja Albert Tovstonog, ik:36411215269, viibimiskoht: xxxx Kohtutäitur Raigo Pärs, büroo asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON:

1. Albert Tovstonog`i avaldus rahuldada.

2. KarS § 82 lg 1 p 3 ja TMS § 202 lg 1 alusel kohaldada Albert Tovstonog`i suhtes algatatud täiteasjas nr 158/2006/2044 võlarahatrahvi osas täitmise aegumist. Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Albert Tovstonog`i poolt on Viru Maakohtule esitatud avaldus täiteasjas nr 158/2006/2044 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega KarS § 82 lg 1 p 3, TMS § 202 alusel.

Kohus teavitas avalduse esitamisest kohtutäitur Raigo Pärs`i, kohustades täiturit esitama täitemenetluse aluseks oleva otsuse koopia ja kohtutäituri seisukoht koos tõenditega üksnes sel juhul, kui esinevad asjaolud täitemenetluses oleva otsuse aegumise peatumiseks (alus: KarS § 82 lg 2).

Kohtutäituri poolt esitati täitemenetluse aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse koopia, otsusele aegumise peatumise aluseid kohtutäitur ei avaldanud.

Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluse aluseks oleva lahendiga ning Täitemenetluseregistri elektroonilise väljavõttega, asub seisukohale, et Albert Tovstonog`i avaldus on põhjendatud.

TMS § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

EV Riigikohtu 16.02.2004.a. otsuse 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus kohtutäitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtuvõi kohtuvälise menetleja otsuse täitmist.

Täitemenetluseregistri väljavõttest nähtub, et täiteasjas nr 158/2006/2044 on täitmisel Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna 24.07.2006.a. otsus rahatrahvi 600 krooni nõudes. Võlgnikuks on Albert Tovstonog. Täitemenetlust on alustatud 04.09.2006.a., rahatrahv on täielikult tasumata. Otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud, seega on antud asjas trahvinõue KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud ja puudub õiguslik alus Albert Tovstonog`ilt selle täitmist nõuda. Kohus peab vajalikuks märkida, et täituritasudest vabastamise üle saab otsustada kohtutäitur ja kui võlgnik kohtutäituri otsustusega ei nõustu, siis saab ta seda vaidlustada tsiviilkohtupidamise korras (alus: TMS § 217, 218). Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 203 lg 5, KarS § 82 lg 1 p 3 ja TMS § 202 lg 1, rahuldab kohus Albert Tovstonog`i avalduse, kohaldades täiteasjas nr 158/2006/2044 võlarahatrahvi osas täitmise aegumist.

Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste Ärakiri õige Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 05. jaanuaril 2010.a Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes

I.Golubev