4-19-2252/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIM

EL

Otsuse kuupäev

09.05.2019.a

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Aime Ivanson K

ohtuistungi sekretär Maire Viksi

Kaevatav otsus Politseija Piirivalveameti refektuuri Põhja p korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse

28.03.2019.a. otsu 2302,18,011106 N.F s väärteoasjas nr karistamises LS § 22 ja § 23 järgi

3 lg 1

6 lg 1

Menetlusalune isik N.F, isikukood XXX,

(kaebuse esitaja) elukoht: x töökoht: x

Istungil osalenud isikud *menetlusalune isik N.F

*kohtuvälise menetleja –PP KKB liiklusjärelevalvekeskuse -esindaja Jaak Paju

Menetluse liik kaebemenetlus

LÕPPOSA

1.Tühistada Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 28.03.2019.a.

otsus väärteoasjas nr. 2302,18,011106 N.F karistamises ja LS § 236 lg 1 järgi

lõpetada LS § 236 lg 1 järgi väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel teos väärteotunnuste puudumise tõttu.

2. muutmata Jätta Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 28.03.2019. 2302,18,011106 N.F karistamis a. otsus väärteoasjas nr. es LS § 223 lg

1 järgi. Rahatrahv 300 eurot tuslik on tasuda kohtuvälise menetleja otsuses märgitud arvele. Kohus märkida viitenumber 10220195030153.

Rahatrahv tasuda edasikaebe tähtaja jooksul, s.o. 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

3.Tühistada Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 28.03.2019.a.

otsus väärteoasjas nr N.F-ilt ekspertiisi läbiviimisega tekkinud . 2302,18,011106 kulu väljamõistmise osas.

4. kspertiisi teostamise kulu 413 eurot riigi kanda. KarS § 180 lg 3 alusel jätta e Väärteoasi nr.4-19-2252

Edasikaebe kord Kohtuotsusele menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja, ko võib htuväline menetleja või tema

advokaadist esindaja esitada kassatsioonkaebuse. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on seitsmepäevase tähtaja jooksul teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel kassatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Otsus jõustub, kui seitsme päeva jooksul alates otsuse lõpposa kuulutamisest ei ole kohtule teatatud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kaevatava otsuse sisu K N.F poolt toime ohtuvälise menetleja otsuse kohaselt seisnes pandud väärtegu selles, et tema 09.10.2018.a. kell 20.41 Tallinnas, Kollane tänav 7 juhtis mootorsõidukit, oma käitumises ei hoidunud kõigest, mis võiks kahjustada teist vara, riivas pargitud sõiduautot MB reg. märgiga x. Oma tegevusega x -le. Juht lahkus põhjustas liiklusõnnetuse ja varalise kahju OÜ sündmuskohalt politseid liiklusõnnetusest teavitamata, kuigi varalise kahju saaja ei olnud teada ja kirjalikult oli nimetamata kahju tekitamise eest vastutav isik. Selliste tegevustega rikkus N.F

liiklusseaduse § 16 lg 1, § 169 lg 4 p 4, 5 ja § 169 lg 5 nõudeid iiklusseaduse § 223 lg 1 ja § 23 järgi kvalifitseeritava vää ning pani toime l

6 lg 1 d rteod. N.F

karistati LS § 223 lg 1 järgi rahatrahviga 75 trahviühikut, s.o 300 eurot ja LS § .

6 lg 1 järgi rahatrahviga 100 trahviühikut, s.o 400 eurot Menetluskuluna mõisteti välja ekspertiisi läbiviimisega tekkinud kulu summas 413 eurot.

Taotlus Kohtule esitatud kaebuses

ei nõustu N.F kohtuvälise menetleja otsusega. Menetlusalune isik ei tunnista oma süüd, selgitab, et ei ole liiklusõnnetust põhjustanud ega ka sündmuskohalt lahkunud.

Kohus juhindub VTMS § 132 p 2.

Kassatsiooniteate esitamise korral on motiveeritud otsus Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kants 03.06.2019.a. kell 13.00 elei kaudu kättesaadav alates

(digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik