1-16-287/184 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-16-287

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.05.2019. a, Tallinna kohtumaja Kriminaalhooldusasja number

1 16-287

– Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi s

ekretär Kristina Tomtšakovskaja Tõlk Zemfira Lampmann Kriminaalhooldusametnik Anneli Kruberg

Kriminaalhooldusasja sisu

Tallinna Vangla -Harju kriminaalhooldusosakonna Lääne

ametniku Heljo Jõesaare erakorraline ettekanne Sergei

Roditšuki Harju Maakohtu 19.04.2016. a kohtuotsusega le mõistetud ning tingimisi ennetähtaegselt vanglast vabanemisel ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks

Kriminaalhooldusalune SERGEI RODITŠUK (ik: 38102200218; elukoht xxx) :

Vabastatud tingimi

Tartu si ennetähtaegselt vangistusest Maakohtu Valga kohtumaja 14.12.2018. . a kohtumäärusega Katseaja algus oli 01.01.2019. a on 05.09.2019. a. , lõpp Kohtuistungi toimumise aeg, te koht

16.04.2019. a, 02.05.2019. a, Tallinn kohtumaja, avalik a kohtuistung

RESOLUTSIOON

1. KarS § 76 l pöörata täitmisele lg 7 aluse Sergei

Roditšuki Harju Maakohtu 19.04.2016. a kohtuotsusega le mõistetud ja tingimisi ennetähtaegse vabastamise seisuga ärakandmata karistus – päev

8 (kaheksa kuud ja (kolm) ) a vangistust.

2. Kohustada ilmud Sergei Roditšukki a kohtumääruse

jõustumisel karistuse kandmisele Tallinna Vanglasse (Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa).

3. i karistuse kandmise algust lugeda alates Sergei Roditšuk

tema karistuse kandmisele ilmumisest või tema kinnipidamisest.

4. i elukohast Sergei Roditšuk suhtes valida tõkendiks –

lahkumise keeld kuni kohtumääruse jõustumiseni. Kohtumääruse jõustumisel tõkend tühistada.

Määrus väljastada Sergei Roditšuk rokurörile, Tallinna i , p le

Vanglale, -Harju kriminaalhooldusosakonnale ja PPA Lääne Põhja prefektuurile. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 1 päeva jooksul määruskaebuse

alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Sergei Roditšuk on Harju Maakohtu 19.04.2016. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16-287 süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 7, 8, KarS § 184 lg 2 p 1 ja KarS § 185 lg 2 p 1, 2 järgi 9,

ning

KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti Sergei Roditšukile liitkaristuseks 3 aastat 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 järgi arvati eelvangistuses viibitud üks päev, s.o 26.02.2015. a, karistusaja hulka. Karistuse kandmise alguseks loeti Sergei Roditšuki kinnipidamise aeg 07.03.2016. a.

Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 14.12.2018

. a kohtumäärusega vabastati Sergei Roditšuk tingimisi ennetähtaegsaelt vangistusest katseajaga kuni ja määrati ta 05.09.2019. a elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustati teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1 – sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. KarS § 75 lg 2 p 21, 4 alusel kohustati teda lisi

– mitte omama või tarvitama narkooti

või psühhotroopseid aineid olles andnud nõusoleku, läbima ; xxxx 10-kuuline uimastisõltuvusest taastumise programm. htumäärus jõustus Ko

01.01.2019. a.

Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik esitas 02.04.2019. a Harju Maakohtule erakorralise ettekande i karist Sergei Roditšuk use täitmisele

pööramiseks. itšuk ei järgi KarS § 75 lg 1 p 1 ja p 5 Kriminaalhooldusalune Sergei Rod

kontrollnõuet: 18.03.2019. a teatas kriminaalhooldusametnikule xxx nõustaja telefoni teel, et kriminaalhooldusalune Sergei Roditšuk lahkus xxx. 19.03.2019. a tuli kriminaalhooldusalune

Ser teada, et ta lahkus gei Roditšuk Keila esindusse kriminaalhooldaja vastuvõtule ja andis omavoliliselt, ilma kriminaalhooldajalt luba saamata kohtu määratud elukohast xxx ja seega ka rehabilitatsiooniprogrammist ja sinna Samuti kriminaalhooldusalune tagasi ei pöördu. Sergei Roditšuk ei järgi KarS § 75 lg 2 p 5 määratud kohustust: lahkudes xxx, rikub Sergei

Roditšuk määratud kohustust läbida 10 - -kuuline uimastisõltuvusest taastumise programm xxx. hooldusalune Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku pöörata karistus täitmisele, sest lahkus omavoliliselt, ilma kriminaalhooldajalt luba saamata kohtu määratud elukohast ja seega ka rehabilitatsiooniprogrammist ning keeldub naasmast programmi ja talle kohtu poolt määratud elukohta. Seega ei ole võimalik tema suhtes kriminaalhooldust teostada. Programmi sügav religioone käsitlus valmistab hooldusalusele raskusi ning seoses sellega ei täida riskide maandamiseks planeeritud tegevused oma eesmärki.

Kriminaalhooldusametnik juurde, teatas kohtuistungil, et ta jääb erakorralise ettekande pöörata täitmisele Sergei Roditšuk a kohtuotsusega mõistetud

i Harju Maakohtu 19.04.2016. le

ja tingimisi ennetähtaegse vabanemise seisuga ärakandmata karistus, kuna kriminaalhooldusalune rikkus k lisakohustus

talle kohtumäärusega pandud äitumiskontrolli t –

läbida uimastisõltuvusest taastumise programm xxx 10-kuuline . Isik on otsustanud, et teeb,

mida tahab. Talle ei meeldi xxx kehtestatud reeglid, mistõttu lahkus sealt omavoliliselt. Ta rikkus nõudeid ka viibides . Samuti rikkus S. Roditšuk kohtu poolt määratud xxx käitumiskontrolli kohustust - elada konkreetses elukohas ning elukoha vahetamiseks taotleda eelnevalt kriminaalhooldusametnikult luba.

Kriminaalhooldusalune taotles kohtuistungil mitte tema poolt ärakandmata karistuse täitmisele pööramist. Ta teatas kohtuistungil, et xxx programm ei ole tema jaoks, ta vajab xxx abi. Ta tunnistas, et rikkus kohtumääruse talle pan

– läbida dud lisakohustust xxx ravikuur. Ta

on valmis kirikus käima, aga teda ei saa selleks sundida. Taotles anda talle veel võimalus karistust vabaduses edasi kanda ja anda talle võimalus juures ravil käia. xxx

KarS § 76 lg 7 kohasel kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid, ei täida talle pandud t, kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada käitumiskontrolli aega kuni katseaja lõpuni või pöörata kandmata jäänud karistuse osa täitmisele.

Kohus, kohtuistungil ära kuulanud kriminaalhooldusametniku kriminaalhooldusaluse ja

seisukohad ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus Sergei Roditšuk mõistetud i Harju Maakohtu 19.04.2016. a kohtuotsusega le ja Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 14.12.2018. a a kohtumääruseg tingimisi ennetähtaegse vabanemise seisuga ärakandmata täitmisele pööramiseks põhjendatud ja kuulub rahuldamisele karistuse osa

on .

Kohtu hinnangul esinevad alused karistuse täitmisele pööramiseks, kuna kriminaalhooldusalune

nud Sergei Roditšuk ei järgi talle kohtumäärusega KarS § 75 lg 1 p 1 ja p 5

- 18.03.2019. a teatas kriminaalhooldusametnikule xxx alusel määratud kontrollnõuet

nõustaja telefoni teel, et kriminaalhooldusalune Sergei Roditšuk lahkus ametnikule xxx. 19.03.2019. a tuli kriminaalhooldusalune Sergei Roditšuk Keila esindusse kriminaalhooldaja vastuvõtule ja andis teada, et ta lahkus omavoliliselt, ilma kriminaalhooldajalt luba saamata kohtu määratud elukohast xxx ja seega ka rehabilitatsiooniprogrammist ja sinna tagasi ei pöördu. Sellise käitumisviisiga kriminaalhooldusalune Sergei Roditšuk ei järginud talle kohtumäärusega KarS § 75 lg 2 p 5 määratud kohustust läbida 10 kuuline uimastisõltuvusest

- -

taastumise programm xxx. Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku pöörata karistus täitmisele, sest hooldusalune lahkus omavoliliselt, ilma kriminaalhooldajalt luba saamata kohtu määratud elukohast ja seega ka rehabilitatsiooniprogrammist ning keeldub naasmast programmi ja talle kohtu poolt määratud elukohta. Seega ei ole võimalik tema suhtes kriminaalhooldust teostada.

Kohtu hinnangul on põhjendatud Sergei Roditšuki suhtes esitatud erakorralise ettekande rahuldamine ja pöörata täitmisele tema poolt ärakandmata karistus, sest on leidnud kinnitust, et kriminaalhooldusalune rikkus kriminaalhoolduse tingimusi tahtlikult.

Sergei Roditšuk nõus tema suhtes mõistetud ja tingimisi ennetähtaegse ei olnud kohtuistungil

vanglast vabanemise seisuga ärakandmata karistuse täitmisele pööramisega.

Kriminaalhooldusalune teatas kohtuistungil, et ta lahkus xxx, kuna seal pakutav usukeskne programm ei olnud

talle vastuvõetav. Ta ei soovi sunnikorras kirikus käia.

xxx oonikeskuses ravil 16.04.2019. a kinnituse kohaselt Sergei Roditšuk viibis rehabilitatsi alates 06.02.2019. a kuni 19.03.2019. a, peale mida ta lahkus omavoliliselt programmist. xxx teatel rikkus S. Roditšuk ka seal viibides reegleid, kui omas tubakatooteid ning organiseeris läbi teise teenuselolija õe endale sularaha.

Isiku sellisest käitumisest saab kohus teha vaid järelduse, et vaatamata üle 2 aasta ja 9 kuu vangistuses viibimist, ei ole muutnud Sergei Roditšuk oma käitumisviise ega harjumisi. Kuna isik kandis karistust just narkootikumide seotud kuritegude imepanemise eest, siis oleks ta to

pidanud vabastamisel eriti hoolivalt suhtuma tingimisi ennetähtaegselt vangistusest

narkosõltuvusega seotud rehabilitatsiooni ja ravisse, aga mitte lahkuma omavoliliselt rehabilitatsioonikeskusest.

Kohtu hinnangul on krimin kohustus aalhooldusaluse suhtumine käitumiskontrolli te täitmisesse ükskõik Kohus leidis võimaluse S. Roditšuk hoolimatu ja ne. ki vabastada tingimisi

ennetähtaegselt vangistusest ainuüksi eesmärgil isik läbi , et ks 10-kuulise rehabilitatsiooni

xxx, mille läbimist aga kriminaalhooldusalune ise vajalikuks ei pidanud. Lisaks leidis kohtuistungil kinnitust, et Sergei Roditšuk vahetas ka oma elukohta kriminaalhooldajalt eelnevalt luba taotlemata, millega ta rikkus kohtumäärusega talle KarS § 75 lg 1 p 5 alusel talle pandud kontrollnõuet.

Kohus andis isikut tingimisi ennetähtaegselt vangistust vabastades talle võimaluse edaspidi karistust vabaduses kanda, kuid kriminaalhooldusalune ei saanud aru talle pakutud võimalusest ning kuritarvitas kohtu usaldus Sergei Roditšuk t. Kohus vabastas tingimisi

ennetähtaegselt vanglast täidab edaspidi käitumiskontrolli nõudeid ja uskudes, et ta

lisakohustusi korralikult, kuid isik ei pidanud vajalikuks kriminaalhoolduse nõuetekohaselt nõudeid täita Sergei Roditšuk niivõrd . Kohtu hinnangul on kriminaalhooldusaluse rikkumised

tõsi , et praegusel ajal on ainuvõimalik tema poolt ärakandmata karistuse täitmisele sed pööramine. S. Roditšuk

viibis juba reaalselt vangistuses, kuid sellest hoolimata ta ikkagi ei

hakanud vanglast vabanemisel reeglitekohaselt käituma ning on endiselt arusaamisel, et ta otsustab ise -

kas, kuidas ja millal ta kohtu poolt talle määratud kohustusi täidab.

Kohus on seisukohal, et praegusel ajal on i Sergei Roditšuk suhtes karistuse eesmärgi

saavutamine v Sergei õimalik ainuüksi selle reaalsele täitmisele pööramisega, mistõttu tuleb

Roditšuk a kohtuotsusega mõistetud ja tingimisi i Harju Maakohtu 19.04.2016. le

ennetähtaegse vabanemise seisuga ära – kandmata karistus 8 kuud ja 3 päeva vangistust - KarS § 76 l alusel täitmisele pöörata. g 7

Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/