1-09-12000/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 16. detsember 2009. a, Tallinn Kriminaalasja number 1-09-12000 (09230104818) Kohtunik Sten Lind

Kohtuistungi sekretär Tõlk Kertu Hanni Marek Litnevski Kriminaalasi P.P süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi. lühimenetluses Prokurör Veera Kremez

Süüdistatav

P.P

ik: xxx; elukoht: xxx; kodakondsuseta; emakeel:

vene keel; põhiharidus; töökoht: OÜ K , pagar; varem kriminaalkorras karistatud 7 korral

tõkend: elukohast lahkumise keeld, kahtlustatavana kinni peetud 25.03.2009.a , 26.03.2009.a, 27.03.2009.a. Kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil RESOLUTSIOON

Tunnistada P.P KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi süüdi ja mõista talle

karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel P.P-le mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.03.2009.a, 26.03.2009.a, 27.03.2009.a, s.o 3 (kolm) päeva ja lugedes karistuseks 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel suurendada P.P-le mõistetud karistust Harju

2

Maakohtu 18.11.2008.a otsusega mõistetud ja ära kandmata 4 kuu pikkuse

vangistusega ning mõista P.P-le liitkaristuseks 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 5 ja § 69 lg 1 ja alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 474 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

Määrata P.P üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla

kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Üldkasuliku töö tegemise ajal on P.P kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 ja lg 2 p-des 1, 2 ettenähtud kontroll-nõudeid ja kohustusi, mis on järgmised: Süüdimõistetu on kohustatud:

1) elama oma alalises elukohas Xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui 15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks;

6) heastama Maxima Eesti OÜ-le kuriteoga tekitatud kahju 52,40 krooni ühe kuu

jooksul kohtuotsuse jõustumisest;

7) mitte tarvitama narkootikume.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Maxima Eesti OÜ esitatud tsiviilhagi 52,40 krooni nõudes rahuldada täies ulatuses ning välja mõista P.P-lt Maxima Eesti OÜ kasuks 52 (viiskümmend kaks) krooni

ja 40 senti.

Mõista P.P-lt KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel riigituludesse menetluskulude

katteks määratud kaitsjale makstud tasu 1200 krooni (üks tuhat kakssada üheksakümmend kaks krooni ja 10 senti). Sundraha mõista välja osaliselt – 2000 krooni ulatuses.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul, arvates karistuse

ärakandmisest, Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele

nr 221023778606 Swedbankis, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: P.P, 1-09-12000, sundraha, kaitsjatasu“. „

Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalasjade kantseleisse. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmise korral kohaldatakse sundtäitmist .

Edasikaebamise kord

3

Kohtuotsuse peale võivad KrMS § 318 lg 1 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist

teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Sellekohase teate saamisel vormistab kohus kirjaliku põhistusega otsuse 11. jaanuariks 2010. a, mil see on kättesaadav kohtu kantseleis. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Menetluskulude otsustust on võimalik vaidlustada eraldi määruskaebe korras.

Kohus juhindub KrMS § 238, § 306; § 311, 313, § 315 sätetest.

Kuna ükski kohtumenetluse pool ei ole 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, märgitakse KrMS § 315 lg 7 kohaselt otsuses üksnes KrMS §-des 311 ja 313 sätestatu.

Sten Lind Kohtunik