2-19-100887/8 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Määruse tegemise aeg ja koht

08. mai 2019, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-100887 Tsiviilasi Monestro P2P OÜ hagi Kerli Anniko vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Monestro P2P OÜ (registrikood xxx) Hageja esindaja: E.J (e-post xxx) Kostja: Kerli Anniko (isikukood xxx; elukoht xxx e-post xxx RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Monestro P2P OÜ ja Kerli Anniko vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 Kostja tunnistab, et ta ei ole enne hagi esitamist ega peale hagi esitamist täitnud laenuportaalis www.monestro.ee sõlmitud laenulepingust nr xxx tulenevaid maksukohustusi.

1.2 Pooled lepivad kokku, et loevad laenulepingu nr xxx poolte kokkuleppel seisuga 02.05.2019 lõppenuks, millest tulenevalt on kõik laenulepingust tulenevad kostja kohustused muutunud sissenõutavaks. Kompromissi sõlmimise hetke seisuga on laenulepingust ja laenuportaali kasutamisest tulenevate kostja rahaliste kohustuste suurus kokku 3802,62 eurot, millest 2442,36 eurot on tagastamata laenusumma jääk, 1130,63 eurot intress, 45 eurot sissenõudmiskulude hüvitis ning 184,63 eurot portaali teenustasu (laenuhaldustasu).

1.3 Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub kompromissi p 1.2 nimetatud võlgnevuse hagejale vastavalt käesolevas kompromissis sätestatud tingimustele.

1.4 Lisaks kompromissi p. 1.2 nimetatud võlgnevusele hüvitab kostja hagejale ka käesoleva tsiviilasjaga seoses kantud menetluskulud 600 euro ulatuses (sh pool tasutud riigilõivust 150 eurot ja hageja lepingulise esindaja kulu 450 eurot).

2-18-119242

1.5 Kostja kohustub täitma kompromissi p. 1.2 ja p 1.4 nimetatud rahalised kohustused kokku summas 4 402,62 eurot järgmise maksegraafiku alusel:

Makse nr. Makse tähtpäev Osamakse suurus Makstav kohustus 20.05.2019

120 eurot Menetluskulude hüvitis 20.06.2019

120 eurot Menetluskulude hüvitis 20.07.2019

120 eurot Menetluskulude hüvitis 20.08.2019

120 eurot Menetluskulude hüvitis 20.09.2019

120 eurot Menetluskulude hüvitis 20.10.2019

3 802,62 eurot Kogu täitmata kohustuse jääk

KOKKU 4402,62 eurot

1.6 Kostja peab tasuma kompromissist tulenevad maksed Monestro P2P OÜ arveldusarvele nr EE061010220236518220 SEB Pank, selgitusega “xxxx”, viitenumbriga xxx

1.7 Kui kostja ei tasu maksegraafikus p 1–5 menetluskulude hüvitise osamakseid tähtaegselt, on kostja kohustatud tasuma hagejale tähtaegselt tasumata osamakselt viivist laenulepingus sätestatud intressimääraga võrdses määras, s.o 31% aastas ehk 0,0849% päevas.

1.8 Kui kostja ei tasu laenusumma jääki 2442,36 eurot hiljemalt maksegraafiku lõpptähtajaks, s.o hiljemalt 20.10.2019, on kostja kohustatud tasuma hagejale tähtaegselt tagastamata laenusumma jäägilt viivist laenulepingus sätestatud intressimääraga võrdses määras, s.o 31% aastas, ehk 0,0849% päevas.

1.9 Kui kostja ei tasu laenuhaldustasude summat 184,63 eurot hiljemalt maksegraafiku lõpptähtajaks, s.o hiljemalt 20.10.2019, on kostja kohustatud tasuma hagejale tähtaegselt tasumata portaali teenustasu võlalt viivist portaalihalduri hinnakirjas sätestatud määras, s.o 0,06% päevas. 1.10 Kompromissi alusel laekuvad maksed arvestatakse esimeses järjekorras tasutuks menetluskulude hüvitise katteks ning seejärel kompromissi p. 1.2 nimetatud kohustuste katteks, millest omakorda loetakse esmalt tasutuks portaali teenustasude võlgnevus, seejärel sissenõudekulude hüvitis, seejärel laenusumma jääk, seejärel intress ning viimases järjekorras kompromissi punktides 1.7–1.9 nimetatud viivised. 1.11 Kui kostja viivitab käesoleva kompromissi alusel tasumisele kuuluva makse tasumisega osaliselt või täielikult rohkem kui 10 päeva, muutub kompromissi p 1.5 nimetatud kohustuste kogusumma tasumata osas täies ulatuses koheselt sissenõutavaks ning hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kogu tasumata

2-18-119242

kohustuste summa, sh kompromissis sätestatud viivise sissenõudmiseks täitemenetluses. 1.12 Pooled on kokku leppinud, et kostja menetluskulud jäävad kostja enda kanda. Hageja menetluskulud hüvitab kostja kompromissi p 1.4 sätestatud ulatuses kompromissis sätestatud tingimustel. 1.13 Pooled kinnitavad, et ei oma peale käesoleva kompromissilepingu nõuetekohast täitmist teineteise suhtes pretensioone. 1.14 Pooled avaldavad, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 1.15 Vastavalt TsMS § 661 lg 4 avaldavad pooled, et loobuvad kompromissi kinnitava määruse osas määruskaebuse esitamise õigusest.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-100887.

3. Jätta menetluskulud, milles pooled ei ole kokku leppinud, poolte endi kanda.

4. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

5. Rahuldada hageja taotlus tasutud riigilõivust (300 eurot) poole tagastamiseks ning tagastada Monestro P2P OÜ-le 150 eurot, mis kanda arveldusarvele nr xxxx

Edasikaebamise kord Pooled loobusid määruskaebuse esitamise võimalusest (TsMS § 661 lg 4).

MENETLUSE KÄIK

1. Monestro P2P OÜ esitas 11. jaanuaril 2019. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Kerli Anniko vastu võlgnevuse nõudmiseks. Kuna võlgnik esitas nõudele vastuväite, lõpetati maksekäsu kiirmenetlus 15. märtsi 2019 määrusega ning nõue anti üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. 3. mail 2019 edastas hageja Tartu Maakohtule poolte poolt allkirjastatud kompromissilepingu ja taotluse menetluse lõpetamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

3. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamisest

2-18-119242

keeldumise aluseid ei esine. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.

5. TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

6. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmise kokku leppinud.

7. Hageja on taotlenud tasutud riigilõivust poole tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Hageja on tasunud kokku riigilõivu 300 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb tagastada hagejale 150 eurot kompromissis näidatud pangakontole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Roman Levin kohtunik