1-19-3718/5 · 1-19-3718/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. mai 2019, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-19-3718 (18259000390)

Kohtunik Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Anu Ammer

Keili Rosar

Tiina Viru Kriminaalasi S.M süüdistuses KarS § 419 lg 1 ja § 424 lg 1

järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

S.M , isikukood XXX; elukoht: xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel-eesti; põhiharidus;

ei tööta ja väärteo ; vare kriminaal- m korras karistamata; tõkend – – puudub; kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu (määratud korras)

Kohtuasja läbivaatamise aeg Kohaldatud õigusnormid 08.05.2019, avalikul kohtuistungil

KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319, KarS § 66 lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON

S.M lg 1 süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

S.M 1 süüdi tunnistada KarS § 419 lg järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 64 raskema karistuse suurendamise teel mõista liitkaristuseks 10 lg 1 alusel (kümme) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 24.06-25.06.2018, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kanda jääb karistus 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata eajaks 1 ja määrata kats

2

(üks) aasta. Katseajaks allutada S.M kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katse

ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on S.M katseajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on S.M katseajal läbima kohustatud kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammi.

Katseaja alguseks lugeda 08.05.2019.a.

KarS § 50 lg 1 p 1 ja lg 2 alusel võtta S.M-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

Vastavalt Liiklusseaduse § viie tööpäeva jooksul 127 on S.M kohustatud kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

KarS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda sunnirahast 210 eurot ja kaitsja sõidukulud summas 62,64 eurot. Mõista S.M-ilt riigituludesse menetluskuluna:

- 600 1 p 9 eurot sundraha KrMS § 175 lg ja § 179 lg 1 p 2 alusel,

- 174 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Matti Reinsalu poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.

KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulu ja 3 d kokku summas 774 eurot tasuda

ositi 12 jooksul alates kuu kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 64,50 eurot.

Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank

EE401700017002872300 99919700023670 . Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „ menetluskulu osamakse.“ S.M, 1-19-3718,

Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KarS § 83 lg 2 ja § 421 alusel konfiskeerida püsto üks l xxxx cal xxxx, xxxx padrunit, deformeerunud kuul ja xxxx padrunisalve (asuvad Politsei-ja Piirivalveameti asitõendite laos) ning need

kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

3

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 ( ) viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS

S.M-i et tema 24.06.2018 kella 18:32 ajal juhtis xxxx- süüdistatakse selles,

xxxx xxxx linnas xxxx xxxx xxxx reg nr xxxx, olles tänaval tänava suunas mootorsõidukit alkoholijoobes (alkoholijoove tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST s.nr ARAF-0024, lõplik mõõtetulemus 0,89 mg/L kohta) ning sõitis autoga kraavi xxxx xxxx tn xxxx maja juures. S.M rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kui tema ühes

grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

S.M pani toime mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobeseisundis, mis on kuritegu karistusseadustiku § 424 lg 1 tunnustel.

Veel süüdistatakse S.M-i selles, et ta hoidis 27.12.2017 kella 17.00 paiku oma elukohas xxxx-xxxx, xxxx xxxx xxxx-xxxx korteris temale väljastatud relvaloa alusel kuuluvat tulirelva xxxx xxxx nr xxxx cal xxxx mm ja selle relva juurde kuuluvat laskemoona tingimustes, mis ei vastanud relvaseaduse nõutele s.o hoidis relva voodis padja all.

S.M , hoides oma tulirelva lohakalt, võimaldas joobes olekus A saada ligipääs G tulirelvale xxxx xxxx-xxxx nr xxxx cal xxxx mm ja relva juurde kuuluvale laskemoonale (xxxx padrunit). . Võetud relva ja laskemoonaga pani A G vahetult peale tulirelva ja laskemoona enda valdusesse saamist toime KarS § 418 lg 1, 120 lg 1 ja 199 lg 2p 1 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Oma tegevusega pani S.M toime tulirelva lohaka hoidmise, kui selle relvaga on toime pandud kuritegu, st KarS § 419 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi ei ole esitatud.

II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS

Süüdistatav S.M-i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS

§ 424 lg 1 ettenähtud kuriteo nõu ör kohtus toimepanemise eest ab prokur S.M-i süüdimõistmist ning KarS § 419 ettenähtud ja karistamist 8-kuulise vangistusega lg 1 kuriteo

toimepanemise eest S.M-i ja karistamist 6- nõuab prokurör kohtus süüdimõistmist kuulise vangistusega. KarS § 64 raskema karistuse suurendamise teel mõista liitkaristuseks 10 (kümme) lg 1 alusel kuud vangistust.

4

KarS § 68 lg 1 alusel 25.06.2018, s.o 2 päeva arvata eelvangistuses viibitud aeg 24.06- karistusaja hulka ja kanda jääb karistus 9 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta.

Katseajaks allutada S.M kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx xxxx-xxxx, xxxx ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi p

iires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada S.M-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ning osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Lisakaristusena võtta mootorsõiduki juhtimise õigus tähtaja S.M-ilt ga 3 kuud.

Menetluskuludest 210 eurot sundarahast ning kaitsja sõidukulud summas 62,64 eurot jätta riigi kanda KarS § 180 lg 3 alusel. Menetluskulud kokku summas 774 eurot (kaitsjatasu 174 eurot +

sundraha 600 eurot) võimaldada tasuda jõustumisele järgnevast kuust kohtuotsuse 12 kuu jooksul, makstes igas kuus vähemalt 64,50 eurot.

Konfiskeerimisele kuuluv vara: xxxx cal xxxx, xxxx padrunit, -üks deformeerunud kuul ja xxxx padrunisalve, mis asuvad Politsei-ja Piirivalveameti asitõendite laos (üleandmise-vastuvõtmise akt 17/18 26.04.2018 )-

— konfiskeerida KarS § 421 ja § 83 lg 2 alusel ning hävitada.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav S.M ning tema

kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras

ning menetluskulude tasumise osas.

III

KOHTU PÕHJENDUSED

Süüdistatav kokkuleppest aru saanud ja nõustus S.M avaldas kohtuistungil, et ta on

sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav S.M on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

S.M tuleb süüdi tunnistada KarS 424 lg 1

kvalifitseeritud § ja § 419 lg 1 järgi kuritegude toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning

osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu.

5

Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märts

ist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik