Legislator Case Law & Legislation
2-18-128954/7 AI generated

2-18-128954/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-18-128954/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista A Lilt OÜ Aktiva Finants kasuks viivis alates 28.02.2019 kuni Välja mõista A Lilt OÜ Aktiva Finants kasuks menetluskulud, s.o menetluses

Legislator headnote

AI generated

2-18-128954/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista A Lilt OÜ Aktiva Finants kasuks viivis alates 28.02.2019 kuni Välja mõista A Lilt OÜ Aktiva Finants kasuks menetluskulud, s.o menetluses

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Kohtunik

Otsuse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Menetlustoimingu tegemise viis

RESOLUTSIOON

Harju Maakohus

Dina Sõritsa

08. mai 2019, Tallinna kohtumaja

2-18-128954

OÜ Aktiva Finants hagi A Li vastu võlgnevuse nõudes

990,35 eurot

Hageja Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479,

asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn), lepinguline

esindaja Marilin Palts (e-post jurist@julianus.ee)

Kostja A L (isikukood x, elukoht

x; tegelik elukoht teadmata,

menetlusdokumendid

kätte

toimetatud

väljaande

Ametlikud Teadaanded kaudu)

Kirjalik menetlus

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista A Lilt OÜ Aktiva Finants kasuks IPF Digital Estonia

OÜ ja

22.12.2014 sõlmitud laenulepingust nr 728413 tulenev

võlgnevus

3. Välja mõista A Lilt OÜ Aktiva Finants kasuks viivis alates 28.02.2019 kuni

põhinõude (916,74 eurot) täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud

ulatuses.

4. Jätta menetluskulud A Li kanda.

5. Välja mõista A Lilt OÜ Aktiva Finants kasuks menetluskulud, s.o menetluses

tasutud riigilõiv 175 eurot ja põhjendatud õigusabikulud summas 120 eurot, kokku

295 eurot.

6. Välja mõista A Lilt OÜ Aktiva Finants kasuks viivis menetluskuludelt

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse

jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 4).

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

8. Toimetada tagaseljaotsus A Lile avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult

kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise

päevast.

kostja

vahel 916,74

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva

jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib

kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks

algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) §

416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1,

2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229

AS-is

SEB

Pank

või

nr

EE062200221059223099

Swedbank

AS-is

või

nr

EE221700017003510302 Luminor Bank AS-s. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja

number.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab

menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema

tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku

tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi

peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate

menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega

menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

Otsuse kirjeldav ja põhjendav osa

TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

TsMS § 162 lg 1 ja § 173 lg 1 ja 4 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Kostjalt tuleb

hageja kasuks välja mõista nõudelt tasutud riigilõiv 175 eurot ja põhjendatud ning vajalikus

ulatuses õigusabikulud 120 eurot (so ühe tunni ulatuses). Kokku mõistab kohus kostjalt hageja

kasuks välja menetluskulu summas 295 eurot. Käibemaksu ei lisandu.

/allkirjastatud digitaalselt/

Dina Sõritsa

kohtunik