2-19-45/35 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-19-45

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Määruse tegemise aeg ja koht Rakvere, 08. mai 2019 Tsiviilasja number 2-19-45 Tsiviilasi A D hagi R S vastu mittevaralise kahju hüvitamise ja ebaõigete andmete ümberlükkamise nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A D (isikukood xxxx, viibimiskoht: xxxx), esindaja RÕA korras: Marina Kelpman (e-post: marina@tarmopilv.ee);

Kostja: R S (isikukood xxxx, elukoht: xxxx).

Resolutsioon

1. Keelduda A D hagiavalduse R S vastu mittevaralise kahju hüvitamise ja ebaõigete andmete ümberlükkamise nõudes menetlusse võtmisest.

2. Saata kohtumäärus hageja esindajale teadmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. 02.01.2019 esitas A D Tartu Maakohtule hagi R S vastu mittevaralise kahju hüvitamise ja ebaõigete andmete ümberlükkamise nõudes.

2. 14.01.2019 kohtumäärusega keeldus Tartu Maakohtu hagiavalduse menetlusse võtmisest ning edastas tsiviilasja kohtualluvusel Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale (saabus 20.02.2019).

2-19-45

2 (3)

3. Viru Maakohtu 26.02.2019 kohtumäärusega jäeti hagiavaldus käiguta ning hagejale anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, s.o: 1) nõude täpsustamiseks ja põhistamiseks; 2) varalise nõude osas hagi hinna nimetamiseks; 3) riigilõivu tasumise kaalumiseks, 10 päeva määruse kättesaamisest.

4. 07.03.2019 kõrvaldas hageja hagiavalduses esinenud puudused ning esitas taotluse menetlusabi saamiseks.

5. Viru Maakohtu 26.03.2019 kohtumäärusega jäeti A D’i menetlusabi taotlus rahuldamata ning A D’ile anti tähtaeg lähtudes oma nõudest riigilõivu tasumiseks ning tasumise kohta kohtule maksekorralduse esitamiseks 7 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

6. 04.04.2019 esitas hageja määruskaebuse Viru Maakohtu 26.03.2019 kohtumääruse peale.

7. Tartu Ringkonnakohtu 23.04.2019 kohtumäärusega jäeti A D’i määruskaebus rahuldamata.

8. Hageja Viru Maakohtu 26.03.2019 kohtumääruse nõuet riigilõivu tasumiseks täitnud ei ole. Kohus hoiatas hagejat, et vastavalt TsMS § 371 lg 1 p 10 ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

9. Kohus, tutvunud hagiavaldusega ning sellele lisatud materjalidega, leidis, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

10. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 kohaselt tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus.

11. TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata.

12. TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Hageja ei ole täitnud 26.03.2019 kohtumääruses toodud nõuet tasuda riigilõivu, mistõttu leiab kohus, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

13. TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus selgitab hagejale, et tal on õigus pöörduda kohtusse uue avaldusega, lisades hagile kõik nõude tõendamiseks vajalikud tõendid.

14. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 463 lg 1, § 465, §

660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt.

2-19-45

3 (3)

/digitaalselt allkirjastatud/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik