4-19-2197/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

4-19-2197

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.05.2019, Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-19-2197 Kohtunik Roman Levin Menetlustoiming Avalduse läbivaatamine kirjalikus menetluses Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus Heiki Mägi suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks Kohtuväline menetleja Menetlusalune isik Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur Heiki Mägi, isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht rahvastikuregistri järgi xxx Kohtumääruse õiguslik alus VTMS § 211 lg 11, lg 3

RESOLUTSIOON

1. Jätta Politseija Piirivalveameti taotlus Heiki Mägile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

2. Kohtumäärus jõustub selle tegemisest vastavalt VTMS § 199 lg 4.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Politseija Piirivalveameti (PPA) Põhja prefektuuri 12.06.2017 otsusega väärteoasjas nr 2303,17,000687 määrati Heiki Mägile rahatrahv 240 eurot. Lahend jõustus 08.07.2017.

2. PPA esitas 10.04.2019 Tartu Maakohtule avalduse Heiki Mägile asenduskaristuse kohaldamiseks, s.o. rahatrahvi asendamiseks arestiga.

3. Tartu Maakohus on saatnud Heiki Mägile kohtukutse istungile 18.04.2019 tema kohtule teadaolevale rahvastikuregistri järgsele aadressile xxx, samuti tema e-toimikust nähtuvale e-posti aadressile xxx. Istungile isik ei ilmunud. Postiaadressile saadetud

4-19-2197 kutse on kohtule tagastatud, kätte on kutset püütud toimetada 16.04.2019 ja 22.04.2019. E-kirjale kinnitust saadetud ega muul moel reageeritud ei ole.

4. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

5. VTMS § 211 lg 11 sätestab, et rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul.

6. Kuna kohtule ei ole teada Heiki Mägi tegelik elu-, asuega viibimiskoht, ei ole võimalik teda kohtusse kutsuda või toimetada. Kohus leiab, et lähtudes VTMS § 211 lg 11 sätestatust ei ole ilma Heiki Mägi osavõtuta võimalik PPA avaldust lahendada.

7. Tulenevalt VTMS § 211 lg 3, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

8. Eeltoodut arvestades jätab kohus PPA avalduse Heiki Mägile asendusaresti kohaldamiseks rahuldamata.

9. VTMS § 199 lg 4 kohaselt kirjalikus menetluses tehtud kohtumäärus jõustub selle tegemisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Roman Levin

kohtunik