1-18-9395/15 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

KOHT U MÄ Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.05.2019 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-18-9395 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi

esinduse

kriminaalhooldusametnik

Jelena

DOBROTI 30.04.2019 erakorraline ettekanne NA

A.M-ile Viru Maakohtu 10.12.2018

kohtuotsusega määratud katseajaks täiendava kohustuse määramiseks Süüdimõistetu A.M

sünd. XXX, isikukood XXX, Vene Föderatsiooni kodanik, kesk-eriharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx xx-xx Ida-Virumaa Jõhvi vald

RESOLUTSIOON

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi

esinduse

kriminaalhooldusametnik

Jelena

DOBROTINA 30.04.2019 erakorraline ettekanne

rahuldada.

Määrata A.M-ile katseajaks

täiendav kohustus vastavalt Karistusseadustiku

§74 – läbida

sotsiaalprogramm

lg.4

Eluviisitreening. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Viru Maakohtu 10.12.2018 otsusega tunnistati A.M süüdi Karistusseadustiku (KarS) 424 lg.2 § järgi ja karistati vangistusega kuud. KarS 11

§74 lg.2 alusel kuulus mõistetud karistusest koheselt ärakandmisele 7 päeva

vangistust. KarS §74 lg.1, 3 alusel jäeti ülejäänud vangistus, 10 kuud 23 päeva,

täitmisele pööramata katseajaga 2 aastat. Katseaja jooksul oli A.M

2 kohustatud järgima KarS §75 lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS §75

lg.2 p.2 sätestatud lisakoh . Kohtuotsus jõustus ustust 28.12.2018.

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Jelena Dobrotina esitas 29.03.2019 Viru Maakohtule erakorralise ettekande, milles

taotleb A.M-ile katseajaks täiendava kohustuse määramist. Erakorralise

ettekande esitamise põhjuseks oli asjaolu, et süüdimõistetu rikkus katseajal kohtu poolt määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi.

Viru

Maakohtu

02.04.2019 rahuldati

Viru

Vangla

määrusega

kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Jelena Dobrotina erakorraline ettekanne ning A.M-ile

määrati katseajaks täiendav kohustus vastavalt Karistusseadustiku lg.4

§74 –

alluda alkoholivastasele ravile hiljemalt

30.06.2019.

Kohtumäärus jõustus 19.04.2019.

Erakorraline ettekanne

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Jelena Dobrotina esitas 30.04.2019 Viru Maakohtule erakorralise ettekande, milles

taotleb A.M-ile katseajaks täiendava kohustuse määramist. Erakorralise

ettekande esitamise põhjuseks oli asjaolu, et süüdimõistetu rikkus katseajal kohtu poolt määratud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja ajavahemike

määratud järel 18.04.2019 kriminaalhoolduseosakonda registreerimisele. 26.04.2019 antud kirjalikus seletuses selgitas A.M, ilmunud

et ei registreerimisele 18.04.2019 Unustas

ilma mõjuva põhjuseta. registreerimise, sest ajas kuupäevad mäleta sel päeval tegeles. segamini. Ei millega

Esmakohtumine A.M-iga toimus kriminaalhooldusosakonnas 21.01.2019,

kus kriminaalhooldusalusele selgitati

põhjalikult kohtumääruse

sisu, kriminaalhoolduse teostamisega kaasnevaid

õigusi, võimalusi.

kohustusi ja A.M on andnud

allkirja, kriminaalhooldusaluse kohutused on talle arusaadavad. et õigused ja

18.04.2019 tulnud kriminaalhooldusalune registreerimisele ega teavitanud

ei

mitteilmumise Ametnik proovis temaga põhjusest.

ühendust võtta, kuid mobiiltelefon

oli välja lülitatud. ütles,

Ametnik helistas isiku

emale T. L.le, kes et tema poeg

viibib oma korteris aadressil xxx xx-xx 18.04.2019 kell 10.50 teostati

Jõhvi.

kodukülastus seoses registreerimisele mitteilmumisega. magas diivanil. Poja

Isik

sõnade kohaselt oli isik joobes. oli

Külas ka sõber,

kes kinnitas poja juttu. Nad

olevat eelnevalt koos alkoholi tarvitanud. ilmnesid joobele

kõik

Kõigil väliselt

viitavad tunnused. Toas oli koholi taarat levis

tühja al

ja alkoholilõhn. Kodukülastuslehele nõus olnud keegi ei allkirja andma. A.M oli kutse alusel kutsutud kriminaalhooldusosakonda 26.04.2019.

Määratud tähtajal

ilmus registreerimisele andis kirjaliku seletuse toimunule. ja

Lähtudes ülaltoodust

ja tuginedes KarS

§74 lg.4 ja

KrHS §31 lg.1, teeb

kriminaalhooldusametnik ettepaneku määrata A.M-ile aks täiendav kohustuseks l sotsiaalprogramm Eluviistreening. Kriminaalhooldusametnik leiab, äbida

et

A.M-i puhul on vaja põhjalikumat sekkumist alkoholi tarvitamise ja eluviisi muutmise osas hoolduskavas

püstitatud eesmärkide

elluviimiseks. Ametnik on seisukohal, sotsiaalprogrammi Eluviistreening annab A.M-ile

et

läbimine

aru saada rikkumise teda kohusetundlikult võimaluse

tõsidusest ja mõjutab

suhtuma kohtu lisakohustuste

määratud täitmisesse.

3 M

aakohtu määruse põhjendused

Vastavalt Karistusseadustiku §74 lg.4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi

kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus

kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS §75 lg.2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §427 lg.1 otsustab KarS §74 lg.4, §75 lg.3,

§76 lg.7 või §87 1 lg.4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste - määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või

karistuse täitmisele pööramise süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

Kriminaalmenetluse seadustiku §432 lg.1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega

seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Maakohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on rikkunud kohtu poolt määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja selle peale tuleb reageerida.

Arvestades seda, et süüdimõistetu katseaeg on kulgenud mõningate mööndustega,

kuid kriminaalhooldusametnik peab võimalikuks veel leebema mõjutusvahendi

kohaldamist, oleks karistuse täitmisele pööramine siiski ennatlik. Kohus nõustub

kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes toodud põhjendustega, mille

kohaselt tuleb A.M-ile anda võimalus oma rikkumistest järelduste

tegemiseks. Nii tuleb talle katseajaks määrata täiendavaks kohustuseks läbida sotsiaalprogramm Eluviisitreening. Sotsiaalprogrammi läbimine aitaks süüdimõistetul edaspidiselt järgida kainet eluviisi, täita korrektselt katseaja tingimusi ning saavutada tõhusamalt hoolduskavas sätestatud eesmärke. Seda enam, et kriminaalhoolduse mõte

on suunata isik õiguskuulekale käitumisele ja distsiplineerida teda ühiskonnas

kehtivatest reeglitest kinni pidama. teha muudatusi See aga omakorda võimaldab

tema eluviisis teda kohusetundliku suhtuma kohtu

ja mõjutab

malt

määratud kontrollnõuete täitmisesse

.

Seoses eeltooduga peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning

hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks määrata A.M-ile lisakohustuseks . läbida sotsiaalprogramm Eluviisitreening

Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus KarS §74 lg.4 ning KrMS §387 lg.1, §427, §432 lg.1.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik