Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-19-2601/8 AI generated

1-19-2601/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-19-2601/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-19-2601/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07. mail 2019 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-19-2601 (18244001136) Kohtunik Inna Kirsipuu kirjalikus menetluses

Kohtuasi Andrei Orlov süüdistus KarS § 184 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Toiming kohtuotsuse parandamine RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 306 lg 5 alusel, kohus M Ä Ä R A S :

Parandada ebatäpsus Viru Maakohtu 07.05.2019 kohtuotsuses nr 1-19-2601 resulotiivosa teises lauses, asendada „ KarS § 73 lg 2 alusel määrata, et mõistetud karistusest 3 (kolm) aastat vangistust kuulub koheselt ärakandmisele 3 (kolm) kuud vangistust, lausega „KarS § 73 lg 2 alusel määrata, et mõistetud karistusest 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistusest kuulub koheselt ärakandmisele 3 (kolm) kuud vangistust.

Muus osas jätta kohtuotsus muutmata.

Määruse ärakiri saata Andrei Orlov`ile, tema kaitsjale ja prokurörile.

Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Maakohtu 07.05.2019 otsusega nr 1-19-2601 lahendati kokkuleppemenetluse korras kriminaalasi Andrei Orlov süüdistus KarS § 184 lg 1 järgi.

Kohus tuvastas, et kohtuotsuse karistuse mõistmise osas on ekslikult tekkinud tehniline viga. Nimelt on kohtuotsuse resulotiivosa teises lauses märgitud vale mõistetud karistusaeg. Ekslikult on märgitud KarS § 73 lg 2 alusel määrata, et mõistetud karistusest 3 (kolm) aastat vangistust kuulub koheselt ärakandmisele 3 (kolm) kuud vangistust. Tegelikult peab olema KarS § 73 lg 2 alusel määrata, et mõistetud karistusest 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistusest kuulub koheselt ärakandmisele 3 (kolm) kuud vangistust. Tegemist on ilmse ebatäpsuse, tehnilise vea parandusega, mida võib lahendada kohtumäärusega KrMS § 306 lg 5 alusel.

2 Vastavalt KrMS § 306 lg 5 alusel pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia.

Tulenevalt eelpooltoodust tuleb teha parandus Viru Maakohtu 07.05.2019 otsuse nr 1-19- 2601 resolutiivosas ja lugeda õigeks, et KarS § 73 lg 2 alusel määrata, et mõistetud karistusest 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistusest kuulub koheselt ärakandmisele 3 (kolm) kuud vangistust.

/allkirjastatud digitaalselt/

Inna Kirsipuu kohtunik