1-19-3227/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-19-3227

07. mail 2019.a.

Tallinn, Tallinna kohtumaja

Harju Maakohus kooss , Katreen Siirma Jelena eisus kohtunik Karin Olentšenko sekretär ja tõlgi

Kremez juuresolekul, Helen Kiviloo ja

prokuröri süüdistatava R.G osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja

R.G , ik XXX, tlemata, emakeeleks vene keel, kodakondsus määra

keskeriharidusega, elukoht: , varem kriminaalkorras karistamata, : elukohast XXX; ei tööta tõkend lahkumise keeld -

- .

süüdistuses KarS § järgi

Kuriteo asjaolud

R.G süüdistatakse selles, et tema olles Harju Maakohtu 02.08.2010 kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-09-36933 kohustatud tasu O ma oma tütre N (sünd.XXX) ülalpidamiseks elatusraha 3630 krooni ehk 232 eurot kuus alates 07.12.2008 kuni tema täisealiseks saamiseni, s.o kuni 07.12.2026, pole nimetatud kohustust täitnud alates 13.12.2011 kuni käesoleva ajani. R.G töövõimelise isikuna, ei ole võtnud end arvele Töötukassas, vaid on töötanud mitteametlikult ja varjanud sellisel viisil oma tulusid ning ei ole otsinud omale tasuvamat töökohta, mis võimaldaks elatist maksta ning teha seda võimalikult suures ulatuses. Sellise käitumise tulemusena on R.G jätnud pikema aja vältel maksmata kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha, on sellega teadvalt, põhjendamatult ja süstemaatiliselt rikkunud lapse ülalpidamise kohustust. Arvestuslikult on elatise k

oguvõlgnevus 07.03.2019 seisuga 28536 eurot.

Seega R.G oma tahtliku tegevusega pani toime pikema aja jooksul vanema teadva kõrvalehoidumise oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmises

t, s.o KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava ja prokuröri vahel sõlmitud , tema kaitsja adv. Madis Mahlapuu on kokkulepe, millise

sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. a on Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et t kokk sellega, . uleppest aru saanud ja nõustub kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkulep e juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava p

poolt kokkuleppe

sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning t

le. a tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppe

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p

9 ning § 179 lg 1 p tuleb välja mõista riigieelarve tuludesse 4,

2 alusel vastavalt kokkuleppes märgitule: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 eurot ning riigi õigusabi kulud, millised vastavalt kokkuleppele on kajastatud kohtuotsuse resolutiivosas. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 417, 423 ja 424 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada R.G KarS § järgi

ja mõista põhikaristuseks vangistus 4 (neli) kuud.

KarS ei pane 1- § 73 lg 1,3 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui R.G aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 07.05.2019.a.

Tõkend –

– tühistada kohtuotsuse jõustumisel. elukohast lahkumise keeld

KrMS § 175 lg 1 p 3,4,9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse R.G-lt süüdimõistva kohtuotsusega

menetluskulud: kaasnev sundraha 810 eurot kaitsjatasu ja summas 120 eurot.

Menetluskulud kogusummas 930 eurot tasuda 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 77,50 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank Luminor Pank. või EE401700017002872300

KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. -

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsus

e täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Kohtunik / / allkirjastatud digitaalselt