4-19-1884/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMenetlustoiming karistuse asendamise läbivaatamine Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras: Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus U.P-le väärteoasjas nr 2780,15,007324 määratud rahatrahvi asendamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne (15) päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest või kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik 01.10.2015.a. määras PPA Lõuna prefektuur väärteoasjas 2780,15,007324 kod. U.P-le rahatrahvi 215 trahviühikut, st. 860 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 21.10.2015.a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 25.02.2019.a. teavitas kohtutäitur Reet Rosenthal kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 taotles PPA Lõuna prefektuur 27.03.2019 Tartu Maakohtult otsustada rahatrahvi tasumata osa summas 860 eurot asendamine arestiga.
Legislator headnote
AI generated4-19-1884/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 7.mail 2019, Tartu kohtumaja kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-19-1884 Kohtunik Peet Teidearu Väärteoasi
Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus
U.P-le väärteoasjas nr 2780,15,007324 määratud rahatarhvi asendamiseks Süüdlane/võlgnik U.P isikukood XXX, elukoht XXXX
Menetlustoiming karistuse asendamise läbivaatamine Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras: Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus U.P-le väärteoasjas nr 2780,15,007324 määratud rahatrahvi asendamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne (15) päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest või kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik 01.10.2015.a. määras PPA Lõuna prefektuur väärteoasjas 2780,15,007324 kod. U.P-le rahatrahvi 215 trahviühikut, st. 860 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 21.10.2015.a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 25.02.2019.a. teavitas kohtutäitur Reet Rosenthal kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 taotles PPA Lõuna prefektuur 27.03.2019 Tartu Maakohtult otsustada rahatrahvi tasumata osa summas 860 eurot asendamine arestiga.
Vastuseks kohtu päringule teatas PPA Lõuna prefektuur 6.05.2019, et väärteoasjas 2780,15,007324 on rahatrahv 860 eurot tasutud 02.04.2019a.
Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Kuna U.P-le Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri poolt väärteoasjas nr 2780,15,007324 määratud rahatrahv on praeguseks tasutud, tuleb Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus nimetatud karistuse asendamiseks jätta rahuldamata.
Kohtunik Peet Teidearu /allkirjastatud digitaalselt/