Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-7252/10 AI generated

1-06-7252/10 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-06-7252/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

V.L on mõistetud süüdi 06. juunil Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 ja § 329 järgi. Kohus mõistis V.L-ilt välja sundraha ja kaitsjatasu summas 5604.50 krooni, millede sissenõudmiseks on kohtutäitur Õnne Pajur alustanud menetluse täiteasjas nr 179/2006/1906.

Legislator headnote

AI generated

1-06-7252/10 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu 10 päeva jooksul, arvates määrusest teada saamisele järgnevast päevast.

Keywords

AI generated
ongoing social benefits debt restructuring moratorium outstanding insurance premiums costs of late payment payment of surcharges commuter allowance
AI generated
35745921
1-11-3594/2
22808112
4-09-12538/4
25142978
4-09-28175/2
34450149
1-07-10494/5
25315755
1-09-22614/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S täitemenetluse lõpetamise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht

22. detsember 2009 Rapla Kriminaalasja number 1-06-7252 Kriminaalasi V.L-i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 179/2006/1906

Menetlusosalised ja nende esindajad

Süüdimõistetu V.L, (isikukood xxx,

kannab karistust Tallinna Vanglas asukohaga Magasini 35 10138 Tallinn

Kohtutäitur Õnne Pajur, Rapla Tallinna mnt. 30.

Kohaldatud menetlusnormid Täitemenetluse seadustiku § 207 ja KrMS §§ 431; 432 lg. 1 ja 4

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus täiteasjas nr 179/2006/1906.

Koopia määrusest saata V.L-ile ja kohtutäitur Õnne Pajurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu 10 päeva jooksul, arvates määrusest teada saamisele järgnevast päevast.

Asjaolud

V.L on mõistetud süüdi 06. juunil Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 ja § 329 järgi.

Kohus mõistis V.L-ilt välja sundraha ja kaitsjatasu summas 5604.50 krooni, millede sissenõudmiseks on kohtutäitur Õnne Pajur alustanud menetluse täiteasjas nr 179/2006/1906.

V.L ei ole välja mõistetud summasid tasunud ja leiab, et otsuse täitmine on menetluskulude osas aegunud.

Kohtutäitur ei esita avaldusele vastuväiteid.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku (™S) § 210 alusel kohaldatakse kohtuotsusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele nimetatud seadustiku §-s 207 sätestatut. ™S § 207 lg 1 järgi lõpetatakse täitemenetlus rahalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p.p. 1 ja 2 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. V.L on mõistetud süüdi teise astme kuriteos ja kohtuotsus jõustus 20. juunil 2006.a. KarS § 82 lg. 2 p. 2 ette nähtud aegumistähtaja peatumise aluseid antud juhul ei esine ja seega on nõue aegunud.

Indrek Saar Kohtunik