Legislator Case Law & Legislation
1-08-16635/12 AI generated

1-08-16635/12 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-16635/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 – 08 – 16635

Legislator headnote

AI generated

1-08-16635/12 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 – 08 – 16635

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 – 08 – 16635

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.12.2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 08– 16635 Kohtunik Tatjana Bogdanova Avaldus Valeri Golubevi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 017/2009/14488 seoses täitmise aegumisega Avaldaja/süüdimõistetu VALERI GOLUBEV, ik: 36708022214; viibib Vanglas Kohtutäitur Tallinna kohtutäitur P. Lantin

RESOLUTSIOON KarS § 82 lg 1 p 1, TMS § 207 ja TMS § 210 alusel jätta rahuldamata Valeri Golubevi 30.10.2009.a taotlus kohaldada tema suhtes algatatud täiteasjas nr 017/2009/14488 täitemenetluse lõpetamist seoses täitmise aegumisega.

Määrus väljastada V. Golubevile ja kohtutäiturile

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse asjaolud ja motiivid: Valeri Golubev tunnistati süüdi Harju Maakohtu 03.02.2009.a kohtuotsusega nr 1-08-16635 KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistati teda 3-aastase vangistusega. V. Golubevilt mõisteti välja menetluskulud 13 651,90 krooni riigi tuludesse. Kohtuotsus jõustus 25.02.2009.a.

Valeri Golubev esitas 30.10.2009.a Harju Maakohtule taotluse, milles palub kohtul otsustada tema suhtes algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 017/2009/14488 seoses täitmise aegumisega.

Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja kriminaalasja materjalidega, asub seisukohale, et V. Golubevi kohtuotsuse täitmine ei kuulu lõpetamisele seoses süüdimõistva kohtuotsuse täitmise aegumisega. KarS § 82 lg 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 1) 5 aastat I astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 2) 3 aastat II astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. TMS § 207 lg 2 kohaselt rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. TMS § 210 järgi kohaldatakse kohtuotsusega kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele käesoleva seadustiku § 207 sätteid.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 82 lg 1 p 1, TMS § 207 ja TMS § 210, leiab kohus, et Valeri Golubevi suhtes tehtud Harju Maakohtu 03.02.2009.a kohtuotsuse nr 1-08-16635 täitmine menetluskulude osas ei kuulu lõpetamisele, kuna käesolevaks ajaks ei ole möödunud kohtuotsuse jõustumisest kohtuotsuse täitmise aegumiseks seaduses ettenähtud 5-aastane tähtaeg.

Täitmiskohtunik