Legislator Case Law & Legislation
2-19-107372/4 AI generated

2-19-107372/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-107372/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada osaühingu Aktiva Finants avalduses S A O vastu maksekäsu kiirmenetluses võlgnevuse võlgnikult 474.03 euro saamiseks. Kohus tegi 25.03.2019 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte

Legislator headnote

AI generated

2-19-107372/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kohus tegi 25.03.2019 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte

Keywords

AI generated
dispute settlement negotiation and conclusion inducement to breach of contract brokerage fee cost advance deadline withdrawal following settlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Piret Mõistlik

06. mai 2019, Tallinn

2-19-107372

Osaühingu Aktiva Finants avaldus S A

O

(O )

vastu

maksekäsu

kiirmenetluses

võlgnevuse väljamõistmiseks

kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Avaldaja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood: 10746479,

asukoht: Weizenbergi 20, 10150 Tallinn)

Avaldaja

lepinguline

esindaja:

Marilin

Palts

(e-post:

inkasso@julianus.ee)

Võlgnik:

S A O

(isikukood:

XXX, elukoht XXX)

Resolutsioon

1. Lõpetada osaühingu Aktiva Finants avalduses S A O vastu maksekäsu kiirmenetluses võlgnevuse

väljamõistmiseks menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1.1 Pooled on jõudnud kokkuleppele, et võlgnik S A O tasub avaldajale maksekäsu kiirmenetluse

avalduse aluseks oleva põhivõla katteks 237.04 eurot, viivisevõla katteks 237.04 eurot, avaldaja

menetluskulu katteks 20.00 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 45.00 eurot, kokku

539.08 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Kuupäev

15.05.2019

15.06.2019

15.07.2019

15.08.2019

15.09.2019

15.10.2019

15.11.2019

Kokku:

Kuumakse

77.00 eurot

77.00 eurot

77.00 eurot

77.00 eurot

77.00 eurot

77.00 eurot

77.08 eurot

539.08

Jääk 462.08

eurot 385.08

eurot 308.08

eurot 231.08

eurot 154.08

eurot 77.08

eurot

0.00

eurot

1.2 Võlgnik kohustub võlgnevuse tasuma J I

OÜ arveldusarvele nr xxx, viitenumbriga xxx.

1.3 Võlgniku poolt käesolevast maksegraafikust tuleneva maksega viivitamisel on J I OÜ-l õigus

koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja võlgnik kohustub alluma kohesele sundtäitmisele

võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Määrus saata pooltele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu

Kohus

Kohtunik

Määruse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

Menetlustoiming

Menetlusosalised ja nende

esindajad

kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50.00 eurot.

Menetluse käik

Osaühing Aktiva Finants esitas 08.03.2019 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikult 474.03 euro saamiseks. Kohus tegi 25.03.2019 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte

toimetatud 01.04.2019. Võlgnik S A O esitas 15.04.2019 nõudele vastuväite. 06.05.2019

kohtumäärusega andis kohtunikuabi nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks

hagimenetluses.

06.05.2019 on avaldaja kohtule esitanud poolte vahel sõlmitud kompromisskokkuleppe. Pooled

paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus

jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu

kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui

avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu.

TsMS § 486 lg 4 kohaselt kohus menetleb kompromisslepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja

431 sätestatu kohaselt.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud

kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole

vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning

see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja

menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise,

kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Mõistlik

kohtunik