2-18-133482/12 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-18-133482 1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht 06. mai 2019. a, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-133482 Tsiviilasi OK Incure OÜ HAGI R Z vastu 3222,57 EUR nõudes Menetlustoiming

Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus Hageja: OK Incure OÜ, 11542046, Mustamäe tee 16, Kristiine linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 10617, hageja lepinguline esindaja: jurist Anne-Liis Veski, epost: anne-liis.veski@okincure.ee Kostja: R Z, isikukood: XXXXXXXXXXX

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada poolte vahel kirjalikult sõlmitud, OK Incure OÜ (registrikood: 11542046) lepingulise esindaja Anne-Liis Veski ja kostja R Z (isikukood: XXXXXXXX) poolt, digitaalselt allkirjastatud ja kohtule 29.04.2019 esitatud järgmine kompromiss: 1.1. kostja kohustub tasuma hagejale kokku 3 328,64 eurot, mis sisaldab võlgnevust ja 1/2 riigilõivu, muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.2. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevusest 3 328,64 eurot igakuiste maksetena vastavalt kompromissi punktis 1.3. toodud tingimustele (edaspidi maksegraafik). 1.3. Pooled lepivad kokku, et kostja tasub võlgnevuse 3 328,64 eurot hageja OK Incure OÜ arveldusarvele nr EE45 2200 2210 6669 7508, viitenumber 654958 00084155608 AS-is Swedbank igakuiste maksetega alates 10.05.2019 summas vähemalt 50 eurot ning eeldusel, et võlgnevus saab tasutud hiljemalt 10.04.2022. 1.4. Kostjal on õigus Maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.

2-18-133482 2

1.5. Punktis 1.3 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 1.6. Juhul kui kostja ei tasu Maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-18-133482. 3. Tagastada hagejale tema poolt hagi esitamisel Rahandusministeeriumi kontole tasutud 300,00 euro suurusest riigilõivust pool, s.o 150,00 eurot. Tagastatav riigilõiv kanda vastavalt kompromissis toodud taotlusele OK Incure OÜ arveldusarvele EE452200221066697508 Swedbank, selgituseks: „Riigilõivu tagastamine, kompromiss 2- 18-133482“. 4. Menetluskulud on jaotatud poolte kokkuleppega. Kohus täiendavalt kulusid ei jaota ega määra kindlaks kulude suurust. 5. Määrus toimetada pooltele kätte. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele saab esitada määruskaebuse 3 (kolme) päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD 1. OK Incure OÜ esitas 12.12.2018 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 3222,57 euro saamiseks. Kohus tegi 09.01.2019 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 14.01.2019 aadressil XXXXXXXXXXXXXXXXXXX. Võlgnik R Z esitas 26.01.2019 nõudele vastuväite. Kohtunikuabi andis 26.02.2019 määrusega asja üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 26.02.2019 määrusega tegi kohus hagejale ettepaneku hagiavalduse esitamiseks. 12.02.2019 saabus kohtusse hagiavaldus, mille kohus 29.03.2019 määrusega menetlusse võttis ja edastas seisukoha esitamiseks kostjale. Kostja vastas hagiavaldusele 10.04.2019 e-kirjaga, milles palub väiksemat kuumakset nõudele summas 3227.57 eurot. 15.04.2019 määrusega andis kohus pooltele tähtaja kompromissi läbirääkimisteks kuni 29.04.2019.a. 2. 29.04.2019 saabus kohtusse OK Incure OÜ ja R Z vahel sõlmitud kompromiss. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi

2-18-133482 3

lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled on selles asjas jõudnud kokkuleppele võlgnevuse summas ja tasumise korras. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada kohtuistungit pidamata. 4. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 5. Kompromissis taotles hageja poole tasutud riigilõivu tagastamist. Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest ja hagiavalduse esitamisel kokku vastavalt hagihinnale riigilõivu 300 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus üksnes selle menetlusosalise, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti, kirjaliku avalduse alusel. Hageja palub tagastada tasutud riigilõivust pool ehk 150 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele. Kuna kohus lõpetab menetluse seoses kompromissi sõlmimisega, on taotlus põhjendatud ja hagejale tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust, so 150 eurot. 6. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kokku leppinud, millised menetluskulud kostja hagejale hüvitab. Kompromissis nimetamata kulud jätab kohus poolte endi kanda ning kohus täiendavalt menetluskulude suurust kindlaks ei määra. 7. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise õiguse 3 päevale.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Mõlder kohtunik