1-09-12441/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21.12.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-09-12441 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avalduse sisu Albert Tovstonog`i avaldus täiteasjas nr 163/2001/293 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja Albert Tovstonog, ik:36411215269, viibimiskoht: xxxx Kohtutäitur Kersti Vilbo, büroo asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Jätta Albert Tovstonog`i avaldus täiteasjas nr 163/2001/293 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega, rahuldamata.

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Määrus väljastada avalduse esitajale ja teadmiseks saata kohtutäiturile.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Albert Tovstonog`i poolt on Viru Maakohtule esitatud avaldus täiteasjas nr 163/2001/293 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega KarS § 82 lg 1 p 3, TMS § 202 alusel.

Kohus edastas avalduse kohtutäiturile arvamuse esitamiseks. Kohtutäitur Kersti Vilbo poolt esitati täitemenetluse aluseks olev kohtuotsuse koopia ning kohtutäitur teatas, et täiteasjas nr 163/2001/293 ei ole võlgnikuks avalduse esitaja vaid Andrei Tovstonog (ik:38502025228).

Kohus tutvunud esitatud avaldusega, kohtutäituri vastusega, täitemenetluse aluseks oleva lahendiga ning Täitemenetluseregistri elektroonilise väljavõttega, asub seisukohale, et Albert Tovstonog`i avaldus ei ole põhjendatud.

Täitemenetluseregistri väljavõttest nähtub, et täiteasjas nr 163/2001/293 on täitmisel Lääne- Viru Maakohtu 02.05.2001.a. kriminaalasja otsuse nr 1-127 alusel nõue summas 1764 krooni. Võlgnikuks on Andrei Tovstonog (ik:38502025228). Lääne-Viru Maakohtu 02.05.2001.a. otsusega on Andrei Tovstonog süüdi tunnistatud KrK § 141`lg 2 p 2 järgi ning temalt on muuhulgas välja mõistetud kaitsjatasu 1764 krooni riigituludesse. Kuna Andrei Tovstonog oli süüdimõistmise ajal alaealine, siis mõisteti alaealisel vahendite puudumisel kaitsjatasu välja tema isalt Albert Tovstonog`lt. Täitemenetlusregistri väljavõttest nähtub, et võlgnevus on täielikult tasumata, seega ei tasunud nõuet Albert Tovstonog sel ajal kui temal see kohustus oli, käesoleval hetkel on Andrei Tovstonog täisealine ning täiteasjas täitmisel oleva nõude täitmise kohustus on üle läinud Andrei Tovstonog`le. Seega ei ole Albert Tovstonog isikuks kellel on õigus esitada avaldust täiteasjas nr 163/2001/293 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega. Kohus märgib ka seda, et avalduse esitaja on viidanud KarS §-le 82 lg 1 p 3 ja TMS §-le 202. Nimetatud sätteid kohaldatakse väärteoasjades väljamõistetud trahvide ja menetluskulude nõuete täitmiste puhul, mitte aga kriminaalasjast tulenevate menetluskulude nõuete puhul. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 432, jätab kohus Albert Tovstonog`i avalduse täiteasjas nr 163/2001/293 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega, rahuldamata.

Kohtunik

/allkiri/

T.Kullerkupp Ärakiri õige Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 01. jaanuaril 2010.a Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes

I.Golubev