Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-09-18789/3 AI generated

1-09-18789/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-09-18789/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tarmo Tubli on mõistetud süüdi 26.novembril 2004 Rapla Maakohtu poolt. Kohus mõistis temalt välja sundraha 3720 krooni. Kohtutäitur Virge Välb on alustanud menetluse täiteasjas nr.120/2005/55. Sama otsusega mõisteti T.Tublilt välja ka kaitsjatasu 1504.50 krooni, mille sissenõudmiseks on kohtutäitur Virge Välb alustanud menetluse täiteasjas nr 120/2005/56.

Legislator headnote

AI generated

1-09-18789/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu 10 päeva jooksul, arvates määrusest teada saamisele järgnevast päevast.

Keywords

AI generated
tariff dispute annual travel expenses party costs of attorney ancillary expenses reimbursement of costs costs of expert opinion
AI generated
4-09-25839/2
Rahuldada avaldus ja lõpetada täitemenetlused Tarmo Tubli’le väärteoasjades kohtuvälise menetleja otsustega karistuseks mõistetud rahatrahvide sissenõudes aegumise tõttu alljärgnevalt: täitemenetlus 039/2003/574 – Järva Politseiprefektuuri 21.02.2003.a otsus nr 2510.03.000239, rahatrahv 1200 krooni
1-08-2698/1
Tartu Maakohtu 25.veebruari 2008.a.
1-06-3191/5
Tartu Maakohtu 05.aprilli 2006.a otsusega kriminaalasjas 1-06-3191 mõisteti R K välja sundraha 4500 krooni, kaitsjatasu 1221.30 krooni.
4-09-2901/3
Lõpetada täitemenetlus Tarmo Entsik’ule AS-i Falck Eesti 28.12.2006.a otsusega nr VTO162450 väärteoasjas karistuseks määratud 480.00 krooni viivistasu sissenõudes täitmise aegumise tõttu (täiteasi 039/2007/240). Käesoleva määruse võib vaidlustada, esitades 10 päeva jooksul alates määrusest teadasaamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale määruskaebuse.
1-09-18453/3
detsembril 2009.a. Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-18453 Asja nimetus Tanel Turba avaldus kriminaalasjas tehtud otsuse täitmise lõpetamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Lõpetada täitemenetlus kriminaalmenetluse kulu sissenõudes täitmise aegumise tõttu Tanel Turba kohta tehtud kohtuotsuse täitmiseks: Põlva Maakohtu 09.detsembri 2004.a. otsus nr 1-227/04 sundraha 3720 krooni. Täiteasi nr. 170/2005/540.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S täitemenetluse lõpetamise taotluse kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 21.detsember 2009 Rapla Kriminaalasja number 1-09-18789 Kriminaalasi Tarmo Tubli avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjades nr 120/2005/55 ja nr 120/2005/56

Menetlusosalised ja nende esindajad Süüdimõistetu Tarmo Tubli, (isikukood 38212224913 elukoht xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx)

Kohtutäitur Virge Välb, Paide 72711 Tallinna mnt 18

Kohaldatud menetlusnormid Täitemenetluse seadustiku § 207 ja KrMS §§ 431; 432 lg. 1 ja 4

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus täiteasjades nr 120/2005/55 ja nr 120/2005/56.

Koopia määrusest saata Tarmo Tublile ja kohtutäitur Virge Välbile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu 10 päeva jooksul, arvates määrusest teada saamisele järgnevast päevast.

Asjaolud

Tarmo Tubli on mõistetud süüdi 26.novembril 2004 Rapla Maakohtu poolt. Kohus mõistis temalt välja sundraha 3720 krooni. Kohtutäitur Virge Välb on alustanud menetluse täiteasjas nr.120/2005/55. Sama otsusega mõisteti T.Tublilt välja ka kaitsjatasu 1504.50 krooni, mille sissenõudmiseks on kohtutäitur Virge Välb alustanud menetluse täiteasjas nr 120/2005/56.

T.Tubli ei ole välja mõistetud summasid tasunud ja leiab, et otsuse täitmine on menetluskulude osas aegunud.

Kohtutäitur ei esita avaldusele vastuväiteid.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 alusel kohaldatakse kohtuotsusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele nimetatud seadustiku §-s 207 sätestatut. TMS § 207 lg 1 järgi lõpetatakse täitemenetlus rahalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p.p. 1 ja 2 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 kohaselt peatub nõude täitmise aegumistähtaeg KarS § 73 või 74 määratud ajaks. T.Tublit karistati teise astme kuriteo eest ühe aastase vangistusega 18 kuulise katseajaga. Aegumistähtaja kulgemine oli peatunud kuni 26. detsembrini 2005.a. ja eespool nimetatud tähtaeg on seega möödunud.

Indrek Saar Kohtunik