Legislator Case Law & Legislation
2-19-6305/4 AI generated

2-19-6305/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-19-6305/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Algatada menetlus Eve Treiali avalduse alusel T. T. i Pimemassaažituba OÜ juhatuse Määrata T. T. i Pimemassaažituba OÜ juhatuse asendusliikmeteks Eve Treial, Kaie

Legislator headnote

AI generated

2-19-6305/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: T. i Pimemassaažituba OÜ juhatuse Määrata T. T. i Pimemassaažituba OÜ juhatuse asendusliikmeteks Eve Treial, Kaie

Keywords

AI generated
driving without authorization Nigerian asylum application misuse of permits and plates trade mark acquired through use traffic violation dismissal of traffic proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-19-6305

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

6. mai 2019, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-6305

Tsiviilasi

Eve Treiali avaldus T. T. i Pimemassaažituba OÜ

juhatuse asendusliikme määramiseks

Menetlustoiming

menetluse algatamine; avalduse lahendamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

avaldaja: Eve Treial (ik XXX; aadress XXX; e-post

XXX)

puudutatud isik: T. T. i Pimemassaažituba OÜ (rk

12508169; aadress Kuu 18-9, Tartu)

puudutatud isik: Kaie Karpin (ik XXX; aadress XXX;

e-post XXX)

puudutatud isik: Meelika Siilsalu (ik XXX; aadress

XXX; e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1. Algatada menetlus Eve Treiali avalduse alusel T. T. i Pimemassaažituba OÜ juhatuse

asendusliikme määramise otsustamiseks.

2. Rahuldada Eve Treiali avaldus.

3. Määrata T. T. i Pimemassaažituba OÜ juhatuse asendusliikmeteks Eve Treial, Kaie

Karpin ja Meelika Siilsalu.

4. Jätta menetluskulud T. T. i Pimemassaažituba OÜ kanda.

5. Välja mõista T. T. i Pimemassaažituba OÜ-lt Eve Treiali kasuks menetluskuluna

riigilõiv 50 eurot.

6. Määrus toimetada kätte juhatuse asendusliikmetele ja lugeda neist vähemalt ühele

kättetoimetamisel määrus kätte toimetatuks ka T. T. i Pimemassaažituba OÜ-le.

Saata määrus kande tegemiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale.

7. Juhatuse asendusliikme määramise osas määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates

edastamisest T. T. i Pimemassaažituba OÜ-le.

8. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse

määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.

23.04.2019 esitas Eve Treial (avaldaja) Tartu Maakohtule avalduse, milles palus

määrata enda, Kaie Karpini ja Meelika Siilsalu T. T. i Pimemassaažituba OÜ juhatuse

asendusliikmeks seoses senise juhatuse liikme T. T. i surma ja pärimismenetlusega.

2.

24.04.2019 määrusega jättis kohus avalduse käiguta ja andis avaldajale tähtaja

puuduste kõrvaldamiseks.

3.

02.05.2019 esitas avaldaja täiendavad andmed ning maksekorralduse riigilõivu

tasumise kohta. Samuti esitas avaldaja Kaie Karpini ja Meelika Siilsalu nõusolekud nende

juhatuse asendusliikmeks määramiseks.

KOHTU SEISUKOHT

4. Kohus, tutvunud avaldusega ja arvestades tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS)

§ 475 lg-t 1 p 11, § 476, § 602 ning äriseadustiku (ÄS) § 184 lg-t 6, leiab, et tuleb algatada

menetlus

T.

T. i

Pimemassaažituba

OÜ

juhatuse

asendusliikme

määramise

otsustamiseks.

5. Arvestades avaldaja kirjeldatud pärimismenetluse seisu (vt järgmine punkt), ei pea

kohus otstarbekaks selgitada välja teiste võimalike pärijate andmeid ega küsida nende

seisukohta, vaid peab osaühingu huvides mõistlikuks teha asjas kohe lõpplahendi.

6. TsMS § 602 I lause kohaselt määrab kohus seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku

avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse asendusliikme. ÄS § 184 lg 6 I lause sätestab, et

mõjuval põhjusel võib väljalangenud juhatuse liikme asemele uue liikme määrata kohus

nõukogu, osaniku või muu huvitatud isiku nõudel.

XX.XX.XXXX surnud T. T. oli äriregistri andmetel 22.07.2013 registrisse kantud T. T. i

Pimemassaažituba

OÜ

ainus

juhatuse

liige

ja

osanik.

28.01.2019

Ametlikes

Teadaannetes avaldatud teate järgi on notar Paavo Uibopuu algatanud T. T. i

pärimismenetluse. Rahvastikuregistrist nähtuvalt oli avaldaja alates 10.07.2009 T. T. i

abikaasa, seega tema seadusjärgne pärija ning abikaasana ka osaühingu võimalik

ühisomanik. Seetõttu on avaldajal huvitatud isikuna ÄS § 184 lg-s 6 sätestatud avalduse

esitamise õigus.

ÄS § 180 lg 1 järgi on juhatus osaühingu juhtimisorgan, mis esindab ja juhib osaühingut.

Kuna T. T. oli ainus juhatuse liige, puudub osaühingul käesoleval ajal juhtimisorgan.

Kuna T. T. oli ka osanik ja tema pärimismenetlus on pooleli, ei ole praegu võimalik uue

juhatuse valimine osanike poolt; nõukogu T. T. i Pimemassaažituba OÜ-l ei ole (ÄS § 184

lg 1). Pärimismenetluse algatamise teate järgi oli pärimistunnistuse tõestamise

kavandatav tähtpäev 17.04.2019. Avaldaja 02.05.2019 selgituse kohaselt loobus I ringi

pärija Silver Treial (T. T. i poeg esimesest abielust) pärandist, mille tulemusena läheb

pärimisõigus üle II ringi pärijatele, kellel on aega pärandi vastuvõtmiseks või sellest

loobumiseks 3 kuud. Avaldajale teadaolevalt võib erinevates põlvkondades olla kuni

seitse II ringi pärijat. Sellest tingituna ei ole pärimistunnistuse tõestamise aeg teada.

Samas on koheselt vajalik jätkata osaühingu igapäevast majandustegevust. Eeltoodut

arvestades leiab kohus, et esineb mõjuv põhjus määrata osaühingule väljalangenud

juhatuse liikme asemele uus liige.

7. Vastavalt TsMS § 603 lg-le 1 võib kohus TsMS §-s 602 nimetatud ametisse määrata

iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline oma

ülesandeid vajalikul tasemel täitma. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks

vajalik tema nõusolek.

Avaldaja palub määrata juhatuse asendusliikmeks enda, Kaie Karpini ja Meelika Siilsalu.

Avaldaja leiab, et kolme juhatuse liikme määramine on vajalik töö paremaks ja

sujuvamaks korraldamiseks ning aitab vältida tegevuse halvamist, kui kellegagi midagi

juhtub. Juhatus liikme kandidaadid on ettevõtte tööga lähedalt seotud. Juhatuse liikme

kohustuste täitmise eest nad tasu ei soovi. Avaldusest nähtub kandidaatide kohta mh

järgmine:

-

avaldaja – potentsiaalne enamusosanik; keskeriharidusega; 2005 läbinud

ettevõtlusalase koolituse; olnud ettevõtte loomise juures ja töötanud kogu ettevõtte

senise tegutsemise aja massööri ja aeg-ajalt juhatuse liikme asendajana;

-

Kaie Karpin – ettevõtte lojaalne töötaja; keskharidusega; 2005 läbinud

ettevõtlusalase koolituse; 11 aastat tööstaaži raamatupidajana; 3 aastat tööstaaži

polikliiniku administraatorina; olnud MTÜ juhatuse esimees; aastast 2017 T. T. i

Pimemassaažituba OÜ massöör;

-

Meelika Siilsalu – ettevõtte raamatupidaja; keskharidusega; aastast 1997

raamatupidamisalane tunnistus; töötatud 31 aastat, neist 19 aastat füüsilisest

isikust ettevõtjana raamatupidamisteenust pakkudes; 7 aastat olnud korteriühistu

juhatuse ainus liige; 4 aastat olnud MTÜ juhatuse liige, sellest 2 aastat juhatuse

esimees.

Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et eelnimetatud isikud ei vastaks juhatuse liikmele

esitatavatele nõuetele; kohus on teinud ka päringud äriregistri teabesüsteemi ja kohtute

infosüsteemi. Kohtule on esitatud kandidaatide nõusolekud ametisse määramiseks.

Avaldus tuleb rahuldada ning määrata avaldaja, Kaie Karpin ja Meelika Siilsalu T. T. i

Pimemassaažituba OÜ juhatuse asendusliikmeteks.

ÄS § 184 lg 6 III lause alusel kestavad kohtu poolt määratud juhatuse liikme volitused kuni

uue juhatuse liikme määramiseni osanike või nõukogu poolt. Seega on ametiaja kestus

määratud seadusega ja seda ei ole kohtumääruses vaja üle korrata (vt ka Riigikohtu

07.06.2017 määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-42-17, p 16).

8. TsMS § 172 lg 6 I lause kohaselt kannab juriidilise isiku juhatuse asendusliikme

määramise ja sellega seotud menetluse kulud juriidiline isik. Seega tuleb menetluskulud

jätta T. T. i Pimemassaažituba OÜ kanda.

9. TsMS 174 lg-te 1 ja 2 alusel määrab kohus kindlaks ka menetluskulude rahalise

suuruse. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt on avaldaja menetluskuluks riigilõiv 50 eurot.

Vastavalt menetluskulude jaotusele tuleb osaühingult mõista avaldaja kasuks välja riigilõiv

50 eurot.

10. TsMS § 606 lg 1 alusel juhatuse asendusliikme määramise määrus kehtib ja kuulub

täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule.

11. Kuna osaühingul seni seaduslik esindaja puudus, tuleb määruse kätte toimetamisega

kohtu määratud isikule lugeda määrus kätte toimetatuks ka juriidilisele isikule.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik