Legislator Case Law & Legislation
2-19-5089/7 AI generated

2-19-5089/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-19-5089/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-19-5089/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
satisfaction of claim forfeiture agreement notice period arbitration clause remission of debt restoration of deadline
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik

Siiri Malmberg Tsiviilasja number 2-19-5089 Määruse tegemise aeg ja koht

06. mail 2019, Haapsalu kohtumaja

Tsiviilasi

A. ja B. hagi D. vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja kohtumenetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja 1: A., isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxxx

Hageja 2: B., isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxxx

Hagejate seaduslik esindaja: C., isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxxx

Kostja: D., isikukood xxxxxxxxxxxx, postiaadress Xxxxxxxxxxxx ja Xxxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada A.i, B.i ja D.i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:

1.1.D. (isikukood xxxxxxxxxxxx) kohustub tasuma A.ile (isikukood xxxxxxxxxxxx) elatist 270 eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast alates 02.05.2019 kuni A.i täisealiseks saamiseni, s.o kuni xxxxxxxxxxxx.

1.2.D. (isikukood xxxxxxxxxxxx) kohustub tasuma B.ile (isikukood xxxxxxxxxxxx) elatist 270 eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast alates 02.05.2019 kuni A.i täisealiseks saamiseni, s.o kuni xxxxxxxxxxxx.

Tsiviilasi nr 2-19-5089

2 (3) 1.3.Käesoleva määruse p-des 1.1 ja 1.2 sätestatud igakuine elatis tuleb kanda hagejate seadusliku esindaja C. (isikukood xxxxxxxxxxxx) arveldusarvele XXXXXXXXXXXX hiljemalt iga kuu 15. kuupäevaks.

1.4.D. kohustub tasuma tagasiulatuva elatisena 1000 eurot hagejate seadusliku esindaja

C. arveldusarvele XXXXXXXXXXXX hiljemalt 31.05.2019.

1.5.Poolte kõik kohtuvälised kulud ja menetluskulud (sh riigilõiv) seonduvalt tsiviilasjaga nr 2-19-5089 jäävad vastava kulu teinud menetlusosalise enda kanda.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-19-5089 menetlus.

3. Menetluskulud on jagatud kompromisslepinguga.

4. Edastada käesolev kohtumäärus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättesaamisest.

Asjaolud

1. Pärnu Maakohtu menetluses on hagejate hagi kostja vastu igakuise elatise nõudes miinimummääras ja tagasiulatuva elatise nõudes perioodi 01.01.2019 – 31.03.2019 eest.

2. 02.05.2019 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kirjalikult sõlmitud kompromissi.

Kohtumääruse põhjendused

3. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.

4. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

Tsiviilasi nr 2-19-5089

3 (3) tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

5. TsMS § 432 kohaselt on menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.

6. TsMS § 459 lg 1 p-de 1-2 kohaselt pärast otsuse jõustumist, millega kostjalt mõisteti välja perioodilised maksed või kohustati kostjat täitma muid korduvaid kohustusi, on poolel õigus uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus ja hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada. TsMS § 459 lg 2 kohaselt võib otsust muuta alates uue hagi esitamise ajast, välja arvatud juhul, kui seaduse kohaselt võib nõuda otsuse muutmist ka tagasiulatuvalt.

7. Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

8. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Siiri Malmberg kohtunik

07.06.2019 veaparandusmääruse RESOLUTSIOON:

Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg-test määrab kohus:

Parandada tsiviilasjas nr 2-19-5089 06.05.2019 kohtumääruse p-i 1.2 viimasel real hageja 2 nimi ja lugeda nimetatud resolutsiooni punkt õigeks järgmises sõnastuses:

1.2.D. (isikukood xxxxxxxxxxxx) kohustub tasuma B.ile (isikukood xxxxxxxxxxxx) elatist 270 eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast alates 02.05.2019 kuni B.i täisealiseks saamiseni, s.o kuni xxxxxxxxxxxx. Teha kohtumääruse parandamise kohta märge kohtumäärusele ja edastada käesolev määrus kõigile isikutele, kellele toimetati kätte vigane määrus.