4-19-2326/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.mail 2019 kohtumajas Jõhvi Väärteoasja number 4-19-2326 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuasi

Põhja Prefektuuri taotlus D.R-ile

asenduskaristuse kohaldamiseks (väärteoasjas 2302,16,007529, rahatrahv 540 eurot)

D.R , isikukood XXX, elukoht xxx

RESOLUTSIOON

Juhindudes 1, 2 ; VTMS TMS § 201 lg § 211 lg 3 ja KarS § 72, kohus M Ä Ä R A S

Jätta Po õhja D.R-ile litseija Piirivalveameti P prefektuuri taotlus

asenduskaristuse kohaldamiseks (väärteoasjas 2302,16,007529, rahatrahv 540 eurot, s.o 135 trahviühikut) rahuldamata seoses rahatrahvi täieliku tasumisega.

Määruse ärakiri edastada D.R-ile kohtutäitur Andrei Krekile ja Põhja , prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebus päeva jooksul alates päevast, mil isik sai e 15

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Põhja Prefektuuri 24.05.2016 otsusega väärteoasjas nr 2302,16,007529 määrati D.R-ile LS § 261 2 lg 1, LS § 238 järgi karistuseks rahatrahv summas 540 eurot, s.o -

135 trahviühikut. Otsus jõustus 09.06.2016.

Kuna menetlusalune isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas Narva kohtutäitur

Andrei Krek 30.09.2016 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei toimunud. Väärteoasjas 2302,16,007529 on tasumata rahatrahvi summa

540 eurot. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmised toimingud: täimenetluse käigus võlgniku pangakontod olid arestitud ning Maksuja Tolliametile oli suunatud akt

2 (2) tulumaksutagastuse arestimiseks, kuid laekumisi ei olnud; täitemenetluse käigus kohtutäituril ei õnnestunud tuvastada, et võlgnikule kuulub realiseerimiskõlblik vara; tänase päeva seisuga töökoht võlgnikul puudub; kinnipidamisasutuses võlgnik ei viibi. 16.01.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

Põhja Prefektuur esitas 17.04.2019 Viru Maakohtule avalduse D.R-ile asenduskaristuse määramiseks.

Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik D.R rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja kohtutäitur alustas 30.09.2016 täitemenetluse väärteoasjas nr 2302,16,007529. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku §

201 lg 1 taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 2302,16,007529 tasumata rahatrahvi summas 540 eurot asendamine arestiga.

Kohus määras kohtuasjas kohtuistungi 08.05.2019 kell 11.10.

06.05.2019 saabus Viru Maakohtusse maksekorraldus, millest nähtub, et väärteoasjas 2302,16,007529 rahatrahv summas 540 eurot on tasutud. Maksekorralduse , D.R st nähtub et on Rahandusministeeriumi arvelduskontole tasunud 540 eurot, selgitus 4-19-2326 (kupüürid 540,00/5,00), viitenumber 10220151446118.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Arvesta

ratud des eeltoodut ning asjaolu, et süüdlase D.R-ile karistuseks mää rahatrahv väärteoasjas nr. on täielikult tasutud, leiab kohus, et sissenõudja 2302,16,007529 avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga tuleb jätta rahuldamata avalduse aluste äralangemise tõttu.

Seoses trahvi tasumisega on 08.05.2019 kell 11.10 määratud kohtuistung tühistatud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Inna Kirsipuu kohtunik