2-18-134025/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

2-18-134025

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Otsuse tegemise aeg ja koht 06.mail 2019, Paide kohtumajas Tsiviilasja number 2-18-134025 Tsiviilasi Elektrum Eesti OÜ hagi Kalle Tamme vastu võlgnevuse nõudes Hagihind 805,50 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Elektrum Eesti OÜ, registrikood 11399985, asukoht Endla 15 Tallinn Hageja lepinguline esindaja maksekäsu kiirmenetluses Marilin Palts, e-post:x Kostja: Kalle Tamm, isikukood xxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx

Menetluse liik Kirjalik eelmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Elektrum Eesti OÜ hagi Kalle Tamme vastu.

2. Välja mõista kostjalt Kalle Tammelt hageja Elektrum Eesti OÜ kasuks põhivõlgnevus 700,21 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 49,06 eurot ja alates 21.03.2019 viivis kuni põhinõude (700,21) täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

3. Teha kostjale kohtuotsus teatavaks Ametlike Teadaannete kaudu.

MENETLUSKULUD

1. Menetluskulud kannab kostja täies ulatuses.

2. Määrata, et Elektrum Eesti OÜ menetluskulu on 175 eurot riigilõivu ja 360 eurot lepingulise esindaja kulu.

3. Välja mõista Kalle Tammelt Elektrum Eesti OÜ kasuks 535 eurot menetluskulu hüvitamiseks.

4. Välja mõista Kalle Tammelt Elektrum Eesti OÜ kasuks viivis menetluskuludelt (535 €) alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni st menetluskulude tasumiseni VÕS § 113 lg

1 sätestatud määras.

EDASIKAEBAMISE KORD Kostja ei saa tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja tuleb esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest ning kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks

2-18-134025

vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb eelnevalt tasuda kautsjon, mille summa vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti Filiaal või nr EE221700017003510302 Luminor Bank, märkides tasumisel selgituseks isiku nime, kelle eest tasutakse, tsiviilasja numbri ja makse liigi. Hageja võib tagaseljaotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest.

Menetluse käik TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kuna kostja vaatamata hoiatusele jättis kohtu määratud tähtajaks kohtule nõuetekohaselt vastamata. Kostja ei ole teatanud kohtule vastamist takistavate mõjuvate põhjuste esinemisest ega taotlenud vastamistähtaja pikendamist. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud avalikult Ametlike Teadaannete kaudu. TsMS § 407 lg-tes 4 ja 5 sätestatud asjaolusid ei esine.

Kohtu põhjendused Hageja nõue tuleneb hageja ja kostja vahel suuliselt telefoni teel 02.11.2016 sõlmitud võrguja elektrilepingust nr 3x, millega hageja võttis endale kohustuse müüa kostjale elektrienergiat ja osutada võrguteenust aadressile xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Ajavahemikul 04.01.2018- 14.08.2018 esitas hageja kostjale arveid, mida kostja ei ole tänaseni tasunud. Hagi esitamise seisuga on kostjal tasumata arveid kokku summas 700,21 eurot. Lisaks nõuab hageja kostjalt ka VÕS § 101 lg 1 p 6 ja § 113 lg 1 alusel viivist VÕS § 94 lg-s 1 sätestatud määras perioodi eest 19.01.2018- 20.03.2019 summas 49,06 eurot ning edasi VÕS § 113 lg 1 alusel viivist alates 21.03.2019 kuni kohustuse kohase täitmiseni.

VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 8 lg 2 kohaselt on leping lepingupoolele täitmiseks kohustuslik. VÕS § 100 kohaselt kohustuse rikkumine on võlasuhetest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 108 lg 1 kohaselt kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. Asjaolu, et kostja ei ole nõuetekohaselt ja tähtajaks tasunud arveid, annab tunnistust, et kostja on rikkunud raha maksmise kohustust. VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral viivist. VÕS § 113 lg 1 kohaselt rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni ja seda nii seaduses kui lepingus kokkulepitud määras. Hageja nõuab viivist seaduses sätestatud määras alates maksmata arve maksetähtajale järgnevast kalendripäevast kuni 20.03.2019. Kuna kostja ei täitnud omapoolset raha maksmise kohustust tähtaegselt, on hageja viivise nõue põhjendatud. Viivise arvestust on hageja hagiavalduses piisava selgusega kirjeldanud.

2-18-134025

TsMS § 367 kohaselt võib viivist nõuda hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtult mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Hageja nõue viivise saamiseks hagis nõutud ulatuses on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning tuleb rahuldada. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus käesoleva kohtuotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud, sealhulgas hageja menetluskulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, st kostja. TsMS § 174 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 kohaselt määrab kohus kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud. Hageja menetluskulu koosneb hagiavalduse esitamisel hagihinnalt tasutud riigilõivust 175 eurot ja kulust õigusabile summas 360 eurot. Vajadus nimetatud kulude kandmiseks hagiavalduses märgitud ulatuses on põhjendatud ja vajalik. Hageja vajaliku ja põhjendatud menetluskulu peab kandma kostja täies ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingrid Niinemägi Kohtunik