Legislator Case Law & Legislation
4-09-28707/2 AI generated

4-09-28707/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-09-28707/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-09-28707

Legislator headnote

AI generated

4-09-28707/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 4-09-28707

Keywords

AI generated
compensation for unlawful detention exhaustion of administrative remedies unauthorized absence right of removal illegal departure deprivation of rights
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-09-28707

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 18.12.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-09-28707

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Taotluse sisu Üllar Jürgenson (ik: 37208172732; elukoht: Xxx) kaitsja vandeadvokaat T. Toomela taotlus Põhja Politseiprefektuuri väärteoasjas kantud menetluskulude hüvitamiseks Ü. Jürgensonile

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. VTMS § 23 alusel hüvitada Üllar Jürgensonile tema poolt Põhja Politseiprefektuuri 27.11.2009.a määrusega väärteoasjas nr 2314,08,004664 kantud menetluskulu (valitud kaitsjale makstud tasu) summas 17 852 (seitseteist tuhat kaheksasada viiskümmend kaks) krooni riigieelarvest, seoses Ü. Jürgensoni väärteoasjas menetluse lõpetamisega väärteo aegumistähtaja möödumise tõttu.

2. Menetluskulu kanda üle Üllar Jürgensoni arveldusarvel nr 335301460001 Sampo Pangas.

Määrus väljastada taotluse esitajale vandeadvokaadile T. Toomelale, Ü. Jürgensonile ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

2 Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Põhja Politseiprefektuuri 27.11.2009.a määrusega Üllar Jürgensoni väärteoasjas nr 2314,08,004664 menetlus lõpetati VTMS § 29 lg 1 p 5 alusel, s.o väärteo aegumistähtaja möödumise tõttu.

Üllar Jürgensoni esindaja vandeadvokaat Tamber Toomela esitas 15.12.2009.a Harju Maakohtule taotluse Põhja Politseiprefektuuri väärteoasjas nr 2314,08,004664 kantud menetluskulu (kaitsjatasu) hüvitamiseks Ü. Jürgensonile 17 852 krooni ulatuses. Taotluse kohaselt on Ü. Jürgenson tasunud väärteoasjas materjalidega tutvumise, analüüsi, konsultatsiooni, arutelu, vastulause koostamise ja õigusabikulude hüvitamise taotluse koostamisel osutatud õigusabi eest 17 852 krooni. Taotlusele on lisatud koopia Advokaadibüroole Ots&Co arve nr 20016193 tasumise kohta 14.03.2008.a; Eversheds Ots&Co 11.12.2009.a arve 2040 krooni nõude kohta ja Sampo Panga maksekorraldus 14.12.2009.a, et Üllar Jürgnson on tasunud 2040 krooni OÜ-le Advokaadibüroo Eversheds Ots&Co.

Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et Ü. Jürgensoni esindaja vandeadvokaat T. Toomela taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

VTMS § 23 kohaselt hüvitatakse väärteomenetluse lõpetamise korral § 29 lg 1 p 1-3 ja 5-6 sätestatud alusel menetlusalusele isikule tema taotlusel valitud kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu kohtu määruse alusel riigivõi kohaliku eelarve vahenditest.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 23 leiab kohus, et Ü. Jürgensoni poolt valitud kaitsjale väärteoasja menetlemise käigus osutatud õigusabi eest makstud tasu kuulub Ü. Jürgensonile hüvitamisele riigieelarve vahenditest.

Põhja Politseiprefektuuri 27.11.2009.a määrusega lõpetati väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 5 alusel väärteoasjas nr 2314,08,004664, s.o väärteoasjas aegumistähtaja möödumise tõttu. Arvestades väärteoasja materjale, leiab kohus, et Üllar Jürgensoni poolt kantud kaitsjatasu - summas 17 852 krooni saab lugeda mõistlikuks ning tuleb talle hüvitada.

Täitmiskohtunik