Legislator Case Law & Legislation
4-09-16479/2 AI generated

4-09-16479/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-09-16479/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ä R A K I R I K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Määruse tegemise aeg ja koht 21.12.2009, Rakvere kohtumajas, kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-16479 Avalduse sisu Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs`i avaldus Kasper Joakit suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlusosalised Avalduse esitaja: kohtutäitur Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Võlgnik: Kasper Jo...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ä R A K I R I

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Määruse tegemise aeg ja koht 21.12.2009, Rakvere kohtumajas, kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-16479 Avalduse sisu Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs`i avaldus Kasper Joakit suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlusosalised Avalduse esitaja: kohtutäitur Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Võlgnik: Kasper Joakit, 39203015219, elukoht: xxxx RESOLUTSIOON:

Jätta kohtutäitur Raigo Pärs`i avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks Kasper Joakit’i suhtes seoses avalduse aluseks oleva Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna otsusega 03.07.2006 väärteoasjas nr 2590,06,003053 täitmise aegumisega, rahuldamata ja täitemenetlus täiteasjas nr 158/2006/1814 rahatrahvi sissenõudes, lõpetada.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse ärakiri toimetada kätte menetlusosalistele.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Kohtutäitur Raigo Pärs esitas Viru Maakohtusse avalduse Kasper Joakit`ile asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt on täitemenetlust täiteasjas nr 158/2006/1814 alustatud kohtuvälise menetleja 03.07.2006 otsuse alusel väärteoasjas rahatrahvi 6600 krooni nõudes. Kohtutäituri andmetel ei oma võlgnik registrites vara. Võlgnikul puudub sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Kohtutäitur taotleb võlgnikule määratud rahatrahvi asendamist arestiga TMS § 201 lg 1 alusel. Avaldusele on lisatud täitmise aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse koopia ja väljavõtted registritest. 17.08.2009 kohtule täiendavalt esitatud avalduses teatab kohtutäitur, et 17.08.2009 seisuga on võlgnevusest tasutud 2741,70 krooni, millest tulenevalt palub asenduskaristust mitte kohaldada.

Kohus kohtutäituri avalduse läbi vaadanud, leiab, et käesoleval juhul ei ole vajalik asja arutamiseks määrata kohtuistungit ning kohtutäituri avaldust saab menetleda kirjalikus menetluses.

TMS § 201 lg 1 sätestab, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis

2 kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale.

VTMS § 211 lg 1 kohaselt maakohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Kohtutäitur Raigo Pärs`i menetluses oleva täiteasja nr 158/2006/1814 menetlemise aluseks on Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna 03.07.2006 otsus väärteoasjas nr 2590,06,003053 rahatrahvi 6600 krooni nõudes. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud 20.07.2006.

VTMS § 203 lg 5 kohaselt lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt otsust ei asuta täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 (kaheksateist) kuud Otsuse täitmise peatumise aluseid kohtutäituri avaldus ei sisalda, kohus ei ole neid ka ise tuvastanud. Kasper Joakiti suhtes tehtud kohtuvälise menetleja otsuse täitmist ei ole edasi lükatud, samuti ei ole määratud rahatrahvi täitmise tähtaega pikendatud ega määratud rahatrahvi tasumist ositi.

Kohus leiab, et kuivõrd Kasper Joakitile kohtuvälise menetleja otsusega mõistetud rahatrahvi täitmise aeg on lõppenud 18 kuu möödumisel otsuse jõustumisest, s.o. 20.01.2008., siis ei saa talle määrata ka asenduskaristust.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 203; 211 sätteist, jätab kohus kohtutäitur Raigo Pärs`i avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks Kasper Joakit suhtes seoses avalduse aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegumisega rahuldamata ning kuivõrd süüteomenetluses kohaldab kohus seadust ise sõltumata vastava taotluse esitamisest menetlusosalise poolt, siis tuleb kohtutäituril KarS § 82 lg 1 p 3; TMS § 202 alusel täitemenetlus täiteasjas nr 158/2006/1814 rahatrahvi sissenõudes lõpetada.

Kohtunik

/allkiri/

A.Ammer Ärakiri õige Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 01. jaanuaril 2010.a Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes

I.Golubev