1-09-19904/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. detsembril 2009.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-19904 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Kaja Aljama Kriminaalasi

V.Z-i ja B.N-i süüdistus KarS § 257 järgi ja K.L-i süüdistus §-de 257, 121 ja 266 lg 2 p 3 järgi Süüdistatavad V.Z, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata B.N, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistamata K.L, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistamata Prokurör Tiina Viru Kaitsja v.adv. Matti Reinsalu

Resolutsioon Süüdi tunnistada KarS § 257 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 180 päevamäära, V.Z mis on 9000 (üheksa tuhat) krooni.

KarS § 68 lg 1 arvata eelvangistuse aeg karistusaja hulka arvestusega, et 1 päev vangistust vastab 3-le karistuspäevamäärale. Kanda jääb 177 päevamäära rahalist karistust, mis on 8850 krooni.

KarS § 66 alusel lubada tasuda rahaline karistus ositi 12 kuu jooksul tasumisega alates kohtuotsuse jõustumisest igal kuul 737.50 krooni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

nr 10220034796011 AS SEB Pank või nr 221023778606 AS Swedbank, viitenumber mõlemal juhul 4100064858. Selgitusse märkida „nimi, 1-09-19904, rahaline karistus“.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista V.Z-ilt riigituludesse sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) 6525 krooni, 375 kaitsjatasu (kolmsada seitsekümmend viis) millele lisandub käibemaks ja krooni, 75 krooni, postikulu katteks

. Väljamõistetud summa tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB 26 krooni

Pank nr 10220034800017 või AS Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „nimi, 1-09-19904, sundraha või kaitsja tasu või postikulu“. Vabatahtlikult on võimalik tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahaline nõue pole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Süüdi tunnistada B.N KarS § 257 järgi ja mõista karistuseks vangistus 8 (kaheksa) kuud.

2

KarS § 68 lg 1 arvata eelvangistuse aeg 3 päeva karistusaja hulka. Kanda jääb 7 (seitse) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades süüdimõistetu katseajaks

käitumiskontrollile elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja

järelevalve alla, kui ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku B.N kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 järgi sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid:

1) elama oma elukohas xxxxxxxxxxxxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise

ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks

päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks

ning täidab KarS § 75 lg 2 p 2 ja 6 alusel kohustused: heastada kannatanule kahju katseaja jooksul.

Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista B.N-ilt 6525 riigituludesse sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsjatasu (kolmsada seitsekümmend viis) millele lisandub käibemaks ja postikulu 375 krooni, 75 krooni, katteks

. Väljamõistetud summa tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank nr 26 krooni

10220034800017 või AS Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „nimi, 1-09-19904, sundraha või kaitsja tasu või postikulu“. Vabatahtlikult on võimalik tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahaline nõue pole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Süüdi tunnistada K.L KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud. Süüdi tunnistada K.L KarS § 257 järgi ja mõista karistuseks vangistus 7 (seitse) kuud. Süüdi tunnistada K.L KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks vangistus 5 (viis) kuud. KarS § 64 lg 1 liita karistused üksikkaristusest raskeima suurendamise teel ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades süüdimõistetu katseajaks

käitumiskontrollile elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja

järelevalve alla, kui K.L ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 järgi sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid:

1) elama oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxl;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks

3 ning täidab KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustuse: heastada kannatanutele tsiviilhagides nõutud summad katseaja jooksul.

Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista K.L-ilt 6525 riigituludesse sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, 375 kaitsjatasu (kolmsada seitsekümmend viis) millele lisandub käibemaks ja krooni, 75 krooni, postikulu katteks krooni. Väljamõistetud summa tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB 26

Pank nr 10220034800017 või AS Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „nimi, 1-09-19904, sundraha või kaitsja tasu või postikulu“. Vabatahtlikult on võimalik tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahaline nõue pole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista solidaarselt tsiviilhagide katteks T L tsiviilhagi K.L-ilt ja B.N-ilt katteks 2000 krooni. Välja mõista Türi Vallavalitsuse tsiviilhagi katteks 826 krooni ja A K kasuks 575 K.L-ilt krooni.

Asitõend –hõbedane kett tagastada K.L-ile kohtuotsuse jõustumisel.

Edasikaebamise kord

Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude

peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Süüdistus K.L-i süüdistatakse selles, et tema - ööl vastu 30.04.2009 koos eeluurimisel tuvastamata isikutega tungis ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse xxxxxxxxxxl tehisjärve ääres asuvasse laululava ruumidesse ja varastas tulekustuti

väärtusega 826 krooni, sellega pani K.L toime valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku sissetungimise isikute grupis, mis on kuritegu KarS § 266 lg 2 p 3 järgi; - et tema, saades 20.06.2009 õhtul kella 21.00-22.00 ajal xxxxxxxxxx järve ääres B.N-ilt teada, et viimane ajab taga oletatavat varast, kes tema elukohas eelneval päeval vargil käis, ründas ta xxxxxxxxx

linnas xxxxxxxxxxxx tänaval grupis koos B.N-iga T L, lüües teda käe ümber keeratud metallist

ketiga näo-, keha- ja peapiirkonda, põhjustades kannatanule ajuvapustuse, tursed peas ja mõlemal näopoolel, parema käe päitluu- ja konksluumurru. Oma tegevusega pani K.L toime oma oletatava õiguse teostamise ebaseaduslikus korras grupi poolt, mis oli seotud vägivallaga, s.o kuriteo KarS § 257 järgi.

- et tema 18.10.2009 kella 00.00 ajal xxxxxxxxxx linnas xxxxxxxxxxxxx ja Jaama tn ristmikul tungis

kallale A K, lüües talle rusikaga näkku, pudeliga pähe ja jalaga keha piirkonda, tekitades sellega A K füüsilist valu ja pähe lõikehaavad, oma tegevusega pani ta toime teise isiku kehalise väärkohtlemise, mis on kuritegu KarS § 121 järgi. V.Z süüdistatakse selles, et tema ja B.N oletasid, et S-K. B käis ööl vastu 20.06.2009 nende elukohas xxxxxxxxxxl xxxxxxxxxx tänav 19 vargil ning 20.06.2009.a kella 18-20 vahel xxxxxxxxxx linnas xxxxxxxxxxxxx tn 2 maja juures isikute grupis ja eelneval kokkuleppel koos venna B.N-iga

kutsus autosse istuma 13.a aastase S-K. B ja sõidutasid viimase tema tahte vastaselt ja sõidu ajal vägivallaga ähvardades xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx tee ääres olevasse xxxxxxxxxxxxx karjääri, kus V.Z lõi mitu korda S-K. B näo piirkonda.

4

Oma tegevusega pani V.Z toime oma oletatava õiguse teostamise ebaseaduslikus korras grupi poolt, mis oli seotud vägivallaga ja isikult vabaduse võtmisega, s.o kuriteo KarS § 257 järgi. B.N süüdistatakse selles, et tema ja V.Z oletasid, et S-K. B käis ööl vastu 20.06.2009 nende elukohas xxxxxxxxxxxl xxxxxxxxx tänav19 vargil ning 20.06.2009.a kella 18-20 vahel xxxxxxxxxx linnas xxxxxxxxxxxxxx tn 2 maja juures isikute grupis ja eelneval kokkuleppel koos venna B.N-iga

kutsus autosse istuma 13.a aastase S-K. B ja sõidutasid viimase tema tahte vastaselt ja sõidu ajal vägivallaga ähvardades xxxxxxxxxxxxxxxxxxi-xxxxxxxxxxxxxx tee ääres olevasse xxxxxxxxxx karjääri, kus V.Z peksis S-K. B näo piirkonda; - selles, et tema oletas, et T L käis koos S-K. B ööl vastu 20.06.2009 B.N-i elukohas xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxxx tänav 19 vargil ning 20.06.2009 kella 21.00-22.00 vahelisel ajal ajas ta xxxxxxxxxxx

linnas xxxxxxxxxxxx tänaval taga T L, kohates juhuslikult K.L-i , kutsus teda appi varast püüdma ja K.L-iga koos ründasid nad T L. B.N lõi T L kahel korral rusikaga näopiirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu. Oma tegevusega pani B.N toime oma oletatava õiguse teostamise ebaseaduslikus korras grupi poolt, mis oli seotud vägivallaga, s.o kuriteo KarS § 257 järgi. Menetlus kohtus

Kohtuistungil süüdistatavad kinnitavad, et on süüdistuses märgitud teod toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on nad aru saanud ja nõustuvad karistusega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavatega karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb V.Z süüdi tunnistada KarS § 257 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist

KarS §-s 257 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist rahalise karistusega 180 päevamäära, arvestades eelvangistust 1 päev. Rahalise karistuse täitmine lubada ositi 12 kuu jooksul. Seega tuleb B.N süüdi tunnistada KarS § 257 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe

kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist KarS §-s 257 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist vangistusega 8 kuud tingimisi 18-kuulise katseajaga, allutades süüdimõistetu kriminaalhooldaja

järelevalve alla ning panna kohustuseks KarS § 75 lg 2 p 1 alusel heastada kannatanule kahju katseaja jooksul. Samuti tuleb arvestada eelvangistust. Seega tuleb K.L süüdi tunnistada KarS § 257,

121 ja 266 lg 2 p 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist KarS §-s 257, 121 ja 266 lg 2 p 3 ettenähtud kuritegude toimepanemises ja karistamist liitkaristusena vangistus 1 aasta tingimisi 18-kuulise katseajaga, allutades süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla ning panna kohustuseks KarS § 75 lg 2 p 1 alusel heastada kannatanule kahjud katseaja jooksul. Asjas on esitatud tsiviilhagid. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 5 kohaselt tsiviilõigused ja –kohustused

tekivad tehingutest, seaduses sätestatud sündmustest ja muudest toimingutest, millega seadus seob

tsiviilõiguste ja –kohustuste tekkimise, samuti õigusvastastest tegudest. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 3 sätestab võlasuhte tekkimise alused ning § 3 punkti 2 kohaselt võlasuhe võib tekkida kahju õigusvastasest tekitamisest. VÕS § 1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane eelkõige siis, kui see tekitati

kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. Kahju on tekitatud õigusvastase käitumisega ning seega kuulub tsiviilhagi rahuldamisele ja välja mõistmisele.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse

menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni ning kaitsja tasu KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel ja KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel postikulu. Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS § 257, 121, 266 lg 2 p 3; 68; 64; 74 lg 1; 75 lg 1 ja 2 p 1 KrMS §-dest 180, 180 lg 3, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja 313.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik