1-17-9697/35 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

06. mai 2019, Rakvere kohtumaja

Kohtuasja number

1-17-9697

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kohtuistungi sekretär

Merle Kaegas

Tõlk

Jelena Zubtsova

Kohtuasi

Viru Vangla materjalid Danil Arisovi vangistusest

tingimisi enne tähtaega vabastamiseks

Süüdimõistetu

Danil Arisov, isikukood 37301262253, viibimiskoht Viru

Vangla, vabanemisjärgne elukoht: xxxx

Karistuse kandmise algus 24.08.2017 ja lõpp 24.12.2019

Kohtuasja läbivaatamise aeg

15.04.2019, videokohtuistung

RESOLUTSIOON:

Vabastada Danil Arisov temale Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.11.2017 otsusega

kriminaalasjas nr 1-17-9697 mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega koos

tema allutamisega käitumiskontrolli nõuetele.

Vastavalt KarS § 76 lg 5, § 78 p 2 määrata Danil Arisovile katseaeg alates käesoleva

kohtumääruse jõustumisest kuni 24.12.2019, kuid mitte vähem kui 6 kuud ning katseajaks

allutada Danil Arisov kriminaalhooldaja käitumiskontrollile.

Kohustada Danil Arisovit käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud

järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama

kriminaalhooldusametnikult

eelneva

loa

elukohast

lahkumiseks

Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kohustada Danil Arisovit käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud

kohustust mitte tarvitama alkoholi.

Määrata Danil Arisov kriminaalhooldusele Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna

juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Vabastada Danil Arisov tingimisi alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Kohtumääruse väljatrükk saata Viru Vanglale, Danil Arisovile ja prokurörile ning

kriminaalhoolduse teostamiseks saata määrus täitmiseks Danil Arisovi elukohajärgsele

kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates

päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.11.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-9697 tunnistati

Danil Arisov süüdi KarS § 422 lg 1 (alates 01.11.2017 KarS § 422 lg 2 p 1) järgi ning kohus

mõistis talle KrMS § 238 lg 2 kohaldamisega karistuseks 2 aastat 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg

1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning kohus luges Danil Arisovi karistuse

kandmise alguseks 24.08.2017. Kohtuotsus jõustus 18.11.2017.

Viru Vangla esitas 20.03.2019 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Danil Arisovi

vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

Viru Vangla, arvestades kinnipeetava Danil Arisovi ohtlikkuse taset, uue kuriteo toimepanemise

tõenäosust ning asjaolu, et pooleli on elamisloa kehtetuks tunnistamise menetlus, ei toeta Danil

Arisovi tingimisi enne tähtaega vabastamist.

17.04.2019 andis Viru Vangla kohtule teada, et Danil Arisovi suhtes on pikaajalise elaniku

elamisloa kehtetuks tunnistamise menetlus lõpetatud, kuid eeltoodu ei mõjuta vangla seisukohta

kinnipeetava Danil Arisovi tingimisi enne tähtaega vabastamise osas.

Prokuratuuri seisukoht

Viru Maakohtule edastatud seisukohas teatas Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ain Tali,

et ei soovi osa võtta Danil Arisovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise küsimuse

läbivaatamisest.

Prokuratuur nõustub vangla arvamuses toodud argumentidega ning ei toeta, nagu ka vangla, Danil

Arisovi ennetähtaegset vabastamist.

Kohtuistung

Danil Arisov avaldas 15.04.2019 toimunud kohtuistungil, et varem ta vanglas viibinud ei ole.

Alkoholiprobleemiga kavatseb ta tegeleda – panna saaks spiraali või süüa tablette. Danis Arisov

lisab, et tema isa on psühhiaater ja narkoloog, mistõttu saaks ta vajaduse korral ka isa juures ravil

käia. Danil Arisov selgitab, et ta sai migratsiooniametist teate selle kohta, et elamisluba jäetakse

talle alles.

Maakohtu määruse põhjendused

Karistusseadustiku (KarS) § 76 lg 4 sätestab, et katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest

vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut,

varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid

tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu Danil Arisovi, tutvunud prokuröri arvamusega ning Viru

Vangla poolt esitatud materjaliga, leiab, et Danil Arisovi võib vabastada vangistusest tingimisi

enne tähtaega.

Danil Arisovil on käesoleval ajal kaks kehtivat kriminaalkaristust ning vanglas kannab isik

karistust raske liiklussüüteo eest, mille pani toime alkoholijoobes ning millega põhjustati inimese

surm. Kohus nendib, et toimepandud kuritegu on raske, kuid kohus ei saa kinnipeetava tingimisi

enne tähtaega küsimuse lahendamisel tugineda üksnes toimepandud kuriteo raskusele. Kohtule

teadaolevalt kannab Danil Arisov reaalset vanglakaristust esimest korda ning esimene kogemus

reaalses vangistuses võib kohtu hinnangul olla määrava tähtsusega, mis mõjutab isikut oma senist

eluviisi muutma. Kinnipeetava iseloomustusest nähtub seegi, et isikut on varasemalt

kriminaalhooldusele allutatud, kuid Danil Arisov kriminaalhooldusel olles kontrollnõudeid ei

rikkunud ning katseajal uusi kuritegusid toime ei pannud.

Kohus võib kinnipeetava iseloomustuse põhjal asuda seisukohale, et kinnipeetav on nii sõnades

kui ka tegudes väljendanud tõsist motivatsiooni muutumiseks. Vangla materjalidest selgub, et

Danil Arisov suhtub ametiisikutesse positiivselt, teda ei ole distsiplinaarkorras karistatud ning ta

on motiveeritud seaduskuulekaks eluviisiks. Kinnipeetav on täitnud temale individuaalses

täitmiskavas ette nähtud eesmärke, mis kinnitab kohtule, et kinnipeetav on kasutanud vangistuses

viibitud aega otstarbekalt. Vähetähtsaks ei saa pidada sedagi, et isik on seadnud endale selged ja

reaalsed eesmärgid, milleks on töötamine ning võlgnevuste tasumine. Tähelepanuta ei saa jätta

sedagi, et kinnipeetav oli vanglas nõus läbima sõltuvusteemalise sotsiaalprogrammi

„Eluviisitreening“, mille käigus kinnipeetav jõudis oma tunnetes ja mõtetes selgusele.

Kohus võtab arvesse, et uute kuritegude toimepanemise ohtu aitavad vähendada kinnipeetava

vabanemisjärgsed elutingimused. Kinnipeetaval on olemas kindel vabanemisjärgne elukoht ning

teda ootavad vabaduses koju lähedased, kes on valmis Danil Arisovit igati toetama. Positiivseks

tuleb pidada sedagi, et isiku suhtlusringkonnas kriminaalkorras karistatud isikuid ei ole ning

olemas on vabanemisjärgne garanteeritud töökoht, mis tagaks isikule kindla sissetuleku ning

võimaldaks tasuda rahalisi nõudeid. Kindel elukoht, garanteeritud töökoht ning toetav perekond

võivad motiveerida isikut edaspidi õiguskuulekalt käituma ning alkoholist hoiduma. Kohus tõdeb,

et uute kuritegude toimepanemist võib soodustada alkoholi tarvitamine, kuid arvesse tuleb võtta

sedagi, et isik oli vanglas motiveeritud oma sõltuvusprobleemiga tegelema ning ta on valmis selle

probleemiga tegelema ka vabaduses. Käesolevaks ajaks on kinnipeetav kandnud ära suurema osa

temale mõistetud karistusest, s. o rohkem kui 1 aasta ja 8 kuud ning isik on avaldanud valmisolekut

edaspidi alkoholi mitte tarvitada. Muuhulgas aitaks alkoholiga seonduvat riski vähendada

süüdimõistetule KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud kohustuse määramine. Vabastades kinnipeetava

käesoleval ajal on tema üle ühtlasi võimalik teostada käitumiskontrolli kuni katseaja lõpuni.

Kohus leiab, et Danil Arisovile tuleks anda võimalus näidata, et ta suudab edaspidi vabaduses

seaduskuulekalt käituda. Eeltoodust tulenevalt vabastab kohus Danil Arisovi tingimisi enne

tähtaega.

Kohus lähtus määrust tehes eeltoodust ja juhindus KarS § 76; KrMS § 426, 432, 384, 387

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp