Legislator Case Law & Legislation
2-19-105688/5 AI generated

2-19-105688/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-105688/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

22.02.2019 esitas Leeditehas OÜ Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult Tuurmaa OÜ-lt 2440,31 euro saamiseks. Kohus tegi 01.03.2019 võlgnikule makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 01.04.2019. Võlgnik Tuurmaa OÜ esitas 01.04.2019. nõudele allkirjastamata vastuväite ning 02.04.2019 esitas võlgnik digitaalselt allkirjastatud vastuväite. Võlgnik märkis vastuväites, et ta tunnistab avaldaja põhinõuet osaliselt, 2088,84 euro ulatuses. Võlgnik leidis, et põhinõue pole täies ulatuses põhjendatud, sest töövõtja pole kajastanud oma arvetel kokkulepitud kinnipeetavat garantiitagatist summas 321,36 eurot. Võlgnik märkis, et ülejäänud summa (2088,84 eurot) on võlgnik nõus tasuma koheselt. 10.04.2019. a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti Leeditehas OÜ nõue Tuurmaa OÜ vastu üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Legislator headnote

AI generated

2-19-105688/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 4881 lg 1 kohaselt, kui avaldaja kinnitab kohtule esitatud kirjalikus avalduses, et võlgnik on võla tasunud, lõpetab kohus määrusega maksekäsu kiirmenetluse. Avaldaja võib avalduse kohtule esitada kuni maksekäsu tegemiseni.

Keywords

AI generated
notice of defects obligation to advance costs cost coverage guarantee unpaid licensing royalties minimum procedural guarantee under treaty late objection to debt enforcement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam Määruse tegemise aeg ja koht 06.05.2019, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-105688 Tsiviilasi Leeditehas OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus Tuurmaa OÜ vastu võla nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine ja menetluskulude kindlaksmääramine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Leeditehas OÜ (registrikood 12350702, W. Struve tn 3-7, Tartu linn, Tartu linn 51003, Tartu maakond); Avaldaja lepinguline esindaja: Rainer Loo (e-post rainer.loo@gmail.com); Võlgnik: Tuurmaa OÜ (registrikood 11253046, Künka tee 1-5/6, Assaku alevik, Rae vald 75301, Harju maakond); Võlgniku seaduslik esindaja: V T (e-post xxxx). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada seoses võla tasumisega menetlus tsiviilasjas nr 2-19-105688.

2. Kohustada võlgnikku Tuurmaa OÜ-d (registrikood 11253046) tasuma avaldajale Leeditehas OÜ-le (registrikood 12350702) maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv summas 78,99 eurot (seitsekümmend kaheksa eurot ja 99 senti) ja menetluskulud summas 20 (kakskümmend) eurot.

Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud võlgniku Tuurmaa OÜ kanda. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav

ASJAOLUD

22.02.2019 esitas Leeditehas OÜ Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult Tuurmaa OÜ-lt 2440,31 euro saamiseks. Kohus tegi 01.03.2019 võlgnikule makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 01.04.2019. Võlgnik Tuurmaa OÜ esitas 01.04.2019. nõudele allkirjastamata vastuväite ning 02.04.2019 esitas võlgnik digitaalselt allkirjastatud vastuväite. Võlgnik märkis vastuväites, et ta tunnistab avaldaja põhinõuet osaliselt, 2088,84 euro ulatuses. Võlgnik leidis, et põhinõue pole täies ulatuses põhjendatud, sest töövõtja pole kajastanud oma arvetel kokkulepitud kinnipeetavat garantiitagatist summas 321,36 eurot. Võlgnik märkis, et ülejäänud summa (2088,84 eurot) on võlgnik nõus tasuma koheselt. 10.04.2019. a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti Leeditehas OÜ nõue Tuurmaa OÜ vastu üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Avaldaja kinnitas 10.04.2019 e-kirjas Pärnu Maakohtule, et võlgnik tasus põhivõla summas 2410 eurot ja avaldaja loobub täiendavast viivisenõudest võlgniku vastu ning loeb võlgnevuse täielikult tasutuks. Avaldaja palus võlgnikult avaldaja kasuks välja mõista menetluskulud 20 eurot ja riigilõivu avalduselt summas 78,99 eurot. Harju Maakohus jättis oma 12.04.2019 määrusega avaldaja 10.04.2019 taotluse käiguta ja palus avaldajal selgitada, millist liiki avaldust kujutab endast avaldaja 10.04.2019 pöördumine kohtu poole. Kohus märkis, et avaldajal tuleb selgitada, kas ta on soovinud esitada kohtule TsMS §-s 4881 sätestatud kirjaliku avalduse selle kohta, et võlgnik on võla tasunud või TsMS § 429 lg-s 1 sätestatud avalduse hagist loobumise kohta. Kohus märkis, et avaldajal tuleb esitada kohtule oma taotlus (digitaalselt) allkirjastatult.

Avaldaja esitas 29.04.2019 digitaalselt allkirjastatud avalduse, milles märkis, et võlgnik on avaldajale oma võla vastava teatise esitamise ajaks täielikult tasunud. Avaldaja palus määrata võlgniku poolt hüvitatavaks riigilõivuks 78,99 eurot ja avaldaja menetluskulude katteks 20 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 4881 lg 1 kohaselt, kui avaldaja kinnitab kohtule esitatud kirjalikus avalduses, et võlgnik on võla tasunud, lõpetab kohus määrusega maksekäsu kiirmenetluse. Avaldaja võib avalduse kohtule esitada kuni maksekäsu tegemiseni.

Kuna avaldaja on oma 29.04.2019 menetlusdokumendis kinnitanud kohtule, et võlgnik on avaldajale oma võla täielikult tasunud, siis tuleb lõpetada seoses võla tasumisega menetlus tsiviilasjas nr 2-19-105688.

TsMS § 172 lg 9 kohaselt maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. TsMS § 4842 kohaselt maksekäsu kiirmenetluses määrab kohus maksekäsus või menetluse lõpetamise määruses võla tasumise tõttu käesoleva seadustiku §-s 4881 ettenähtud juhul lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning määrab 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks. Muid avaldaja kantud menetluskulusid maksekäsu kiirmenetluses ei hüvitata.

Kuna kohus lõpetab menetluse TsMS § 4881 lg 1 alusel, siis tuleb menetluskulud jätta võlgniku kanda ning kohustada võlgnikku Tuurmaa OÜ-d tasuma avaldajale Leeditehas OÜ-le maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv summas 78,99 eurot ja menetluskulud summas 20 eurot.

TsMS § 4881 lg 11 kohaselt käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud määruse peale ei saa esitada määruskaebust. TsMS § 178 lg 2 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Uritam Kohtunik