4-19-2025/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedvanemväärteomenetleja Jaak Paju väärteoasjas nr 18.03.2019 otsuse 2302,19,000981 muutmiseks karistuse määramise osas. OÜ'le, mis on fikseeritud liiklusõnnetuse akti ja fototabeliga. Juht lahkus sündmuskohalt politseid liiklusõnnetusest teavitamata kuigi varalise kahju saaja ei olnud teada ja kirjalikult oli nimetamata kahju tekitamise eest vastutav isik. Rikkus
Legislator headnote
AI generated4-19-2025/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: rahatrahvi summa osade kaupa 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest kohustusega tasuda iga kuiselt vähemalt 41.67 eurot.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
25.aprillil 2019 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak
Sekretär Thea Tikenberg juuresolekul
Kohtuvälise menetleja P õhja Prefektuuri korrakaitsebüroo olitseija Piirivalveameti P liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse esindaja Jaak Paju ja Kaebuse esitanud isik
A.T Isikukood: XXX Elukoht xxx : Töökoht OA.T Vaatas 25.04.2019 avalikul kohtuistungil kaebus Politseija Piirivalveameti läbi A.T e
Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi
vanemväärteomenetleja Jaak Paju väärteoasjas nr 18.03.2019 otsuse 2302,19,000981 muutmiseks karistuse määramise osas.
Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi .03.2019 otsuse vanemväärteomenetleja Jaak Paju 18 väärteoasjas nr
2302,19,000981 kohaselt juhtis A.T mootorsõidukit 19.02.2019 kell 11.30 ajal
Tallinnas, Maakri tänav 26 juures, oli hooletu, tagurdamisel ei hoidunud kõigest, mis võib ohustada ja kahjustada teist vara, sõitis otsa pargitud sõidukile, millega tekitas varalise kahju x
OÜ'le, mis on fikseeritud liiklusõnnetuse akti ja fototabeliga. Juht lahkus sündmuskohalt politseid liiklusõnnetusest teavitamata kuigi varalise kahju saaja ei olnud teada ja kirjalikult oli nimetamata kahju tekitamise eest vastutav isik. Rikkus
Liiklusseadus liiklusseaduse § 16 lg 1, §
§ 169 lg 4p4 ja lg 5 nõudeid, pannes sellega väär toime teod, mis on kvalifitseeritav
ad l
223 lg 1
. l iiklusseaduse § ja § 236 lg 1 järgi A.T-le määrati iiklusseaduse § lg sätestatud väärte trahviühikut s.o § 236 lg 1 alusel 50 o eest karistuseks rahatrahv 75
300 eurot ja trahviühikut s.o 200 eurot.
A.T väärteoasjas nr 2302,19,000981 vähendada vaidlustas 18.03.2019 otsuse palus määratud karistust, kuna ta teavitas liiklusõnnetusest hilinenult. Sündmuskohal ei saanud aru, et ol
eks teisele sõidukile kahjustusi tekitanud. Eeltoodu dest 132 p2, 133, 134, t arvestades ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §
Otsustas 1.Rahuldada kaebus osaliselt. A.T
2. Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri liiklusjärelevalvekeskuse
kohtuesindusgrupi vanemväärteomenetleja Ja 18.03.2019 otsus väärteoasjas nr ak Paju
2302,19,000981 karistuse tühistada tasumise tähtaja osas, muus osas jätta otsus muutmata. KarS § 66 lg 2 alusel määrata rahatrahvi tasumine ositi. Kohustada A.T tasuma
rahatrahvi summa osade kaupa 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest kohustusega tasuda iga kuiselt vähemalt 41.67 eurot.
Rahatrahv tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE 89 1010 2200 3479 6011
SEB pangas, nr EE93 2200 2210 2377 8606 Swedbankis või IBAN EE 701 7000 1700 1577
198 Luminor pangas 10220195026277. . Märkida viitenumber
Väärteoasi nr 4-19-2025
Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult
30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. Kohtunik Liina Pohlak Kassatsioonteate esitamisel on k 22.05.2019 ohtuotsus menetlusosalistele kättesaadav